Ja, és még annyit, hogy Gyurcsány az átlagkeresetüekkel kapcsolatban mondta, hogy jobban élnek, mint 2002-ben. A szegényekkel kapcsolatban többször is kijelentette, hogy a szociális ellátórendszereink és támogatásaink igazságtalanok és a szegények helyett a jóbbmóduakat támogatják jobban. Talán a két kijelentését együtt kellene kezelni, mivel egymást kiegészítik.
Most te a gazdaság állapotáért aggodsz, vagy a reálbérek növekedéséért? A kettő együtt kicsit üti egymást. Persze nekünk alkalmazottaknak (a középvezető is alkalmazott), az lenne a legjobb, ha nem is 30%-kal emelkedett volna átlagosan az elmúlt 3 évben a reálbérünk (= ennyivel jobban élünk anyagilag, mint 3 évvel ezelőtt - vagyis GyF nem csúsztatott, mert magasabb az átlagkereset 2002-höz képest, de a KSH ide vonatkozó számait már többen többször becopyzták a nyár folyamán), hanem 300%-kal. Viszont a munkaadó vállalkozásoknak (ahol dolgozunk), meg az lett volna a jobb, ha nincs 2 egymás utáni évet követő drasztikus minimálbér emelés, és nincs drasztikus bérverseny sem a közszférával (Orbánék alatt a köztisztviselőkkel, Megyóék alatt a közalkalmazottakkal).
Volt egy elemes nevű nick is (simán elemes, és nem elemes2), akinek ugyanezt többször feltettem, hogy most akkor miért aggódik: a gazdaságért vagy a bérek nagyságáért? Nem lehet egyszerre svájci béreket és versenyképes gazdaságot követelni egy posztszocialista országban, ahol nincsen meg a svájci béreknek a gazdasági fedezete. A te hozzászólásaidból nekem az tűnik ki, hogy te mindkettőért egyszerre aggódsz, mégpedig a tipikus viccbeli nyuszi mintájára: van rajta sapka (túl magas a reálbérkiáramlás és ez tönkreteszi a gazdaságot, pfuj-pfuj 2x100 nap) - nincs rajta sapka (nagyon alacsonyak a bérek és az életszínvonal, nem növeli eléggé a gonosz kormány hanem inkább mindenkit megnyomorít, mindenkitől csak elvesz).
Félidő adatain kívül: kevésnek a 46%a lehet ténylegesen kevesebb, mint a többnek a 28%-a. Infláció éppen lehet jó is, de rossz is az ÁHT szempontjából.
Megnézném hogyan lesz az évvégi pénzszórás közepette legalább nullszalszós, de inkább szufficites az ÁHT.
Alapvetően: Miért vezetik az összes kormányaink az adósságspirálba az országot? Miért kell folyamatosan deficitesnek lenni az ÁHT-nak?
Tudom ez egy kicsit bonyolultabb, mint a konyhapénz, de b@ssz@meg, a nyugdíjas anyám csak annyi pénzt tud elkölteni, amennyit utal a nyugdíjfolyósító!
Amíg valamelyik csapatnak nem jut eszébe, hogy ne költsön többet a bevételeknél, és esetleg fizesse vissza a kölcsönöket, addig az ÁHT lovak közé dobott gyeplővel száguld oda, ahol már nem hitelez neki senki.
A gazdaság persze még működhet, erősödhet, de a tolvajbanda meg folyamatosan üríti ki az államkasszát. És ebben a fityisz is benne van, a kétéves költségvetésnek a számai elég érdekesen alakultak az előző egyéveshez képest.
Kíváncsi lennék hogy lesz-e nyugdíja a mostai 40 éveseknek?
Az utolsó negyedévben négy százalékkal, az uniós átlag duplájával nőtt a hazai gazdaság, ráadásul növekedés egészséges szerkezetű, s nem a költekezés hajtja. A legdinamikusabban a beruházások nőttek, a feldolgozóipar jelentősen, az építőipar kevésbé nőtt.
Magyarország bruttó hazai terméke a második negyedévében négy százalékkal, az első félévben pedig 4,1 százalékkal nőtt az előző év azonos időszakához viszonyítva. A továbbra is élénk, az eurózónáét kétszeresen meghaladó gazdasági növekedést alapvetően az árutermelő ágazatok teljesítménynövekedése adja.
Beruházás
A GDP felhasználási oldalán legdinamikusabban a beruházás nőtt. A belföldi felhasználás kétharmadát kitevő lakossági fogyasztás növekedése kissé meghaladta a GDP növekedési ütemét, viszont a közösségi fogyasztásnövekedés továbbra is lényegesen lassúbb maradt.
A 2000. évi változatlan árak alapján készített számítások szerint az árutermelő ágazatok (mezőgazdaság, ipar és építőipar) hozzáadott értéke 5,7 százalékkal növekedett a második negyedévben, 6,4 százalékkal az első félévben. A második negyedévben az iparon belül a feldolgozóipar hozzáadott értéke 8,2 százalékkal emelkedett. Az építőipar 2,4 százalékos növekedést mutatott, míg a mezőgazdaság teljesítménye az utóbbi két év csökkenése, majd az előző negyedév stagnálása után 2,9 százalékkal nőtt.
A szolgáltatások ágazatainak bruttó hozzáadott értéke 2004 második negyedévében 3,7 százalékkal, az első félévben 3,4 százalékkal emelkedett. A második negyedévben szolgáltatásokon belül a kereskedelem, javítás nemzetgazdasági ág teljesítménye 5,4 százalékkal, a szálláshely-szolgáltatás és vendéglátásé 6,1 százalékkal bővült.
Egyre több levél
A szállítás, raktározás, posta és távközlés nemzetgazdasági ágban 4,7 százalékos, a pénzügyi szolgáltatások és az ingatlanügyletek, gazdasági szolgáltatások ágazataiban együttesen 3,4 százalékos volumennövekedés következett be. A közigazgatás, az oktatás és az egészségügyi szolgáltatások hozzáadott értéke együttesen 2,4 százalékkal emelkedett, az egyéb közösségi és személyi szolgáltatásoké pedig 1,6 százalékkal lett magasabb.
2004 második negyedévében a háztartások fogyasztási kiadásai az első negyedévben megfigyelt 3,8 százalékkal szemben magasabb ütemben, 5,1 százalékkal emelkedtek, így az első félévben 4,4 százalékos a bővülés mértéke. Mind a kormányzattól mind a háztartásokat segítő non-profit intézményektől származó természetbeni társadalmi juttatások növekedtek a második negyedévben 3,2 illetve 4,4 százalékkal.
Az első félévet tekintve e két területen 1,2 illetve 2,2 százalékos növekedés figyelhető meg. Ezen tényezők hatására a háztartások végső fogyasztása a második negyedévben 4,7 százalékkal, az első félévben 3,9 százalékkal emelkedett.
Fogyasztás
A közösségi fogyasztás a második negyedévben 2,3 százalékkal, az első félévben 1,8 százalékkal nőtt. A végső fogyasztás mindezek következtében a második negyedévben 4,4 százalékos, az első félévben 3,6 százalékos növekedést mutatott.
A bruttó állóeszköz-felhalmozás bővülése a második negyedévben továbbra is magas, tíz százalékkal emelkedett, míg az első félévet tekintve 13,5 százalékos volt a növekedés. A bruttó felhalmozás a második negyedévben 11,1 százalékkal, az első félévben összességében 10,6 százalékkal bővült."
Ma reggel a Napkeltében Rogán helyretette a számokat a PM adatai alapján. Ezek szerint stimmel a 6 év alatti 87%-os növekedés, és stimmelnek GyF 46 és 28 %-os adadtai is, ha a kormányváltást 2002. dec. 31-re tesszük. Ha viszont (az ugyanott fellelhető) 2002. május 31. adatot nézzünk, akkor a Fidesz kormányra 800MD Ft-tal kevesebb, értelemszerűen az MSzP-re ugyanennyivel nagyobb adósság hárul, a %-os arányok szerint pedig 30%-os növekedés a Fidesz 4 éve, 44% az MSzP 2 éve alatt. Fogod?
És akkor még nem is vettük figyelembe, hogy abban a 4 évben azért általában magasabb volt az infláció, bár e tekintetben jól haladnak a maiak is...
A magas banki kamat meg inkább okozat, mint ok, de ezt úgyis tudod.
Új Bosch-üzemek Miskolcon - Jövőre indul a város egyetemén a mechatronikai tanszékA napokban avatják a fel a Robert Bosch GmbH két miskolci gyárát, amelyek kézi barkácsgépeket és gépjármű-elektronikai egységeket állítanak elő. Jövőre indul a Miskolci Egyetemen Robert Bosch tanszék.
A tervek szerint szeptember 20-án avatják fel a Robert Bosch GmbH két új miskolci gyárát, amelyekben kézi barkácsgépek és gépjármű-elektronikai egységek készülnek majd. A közelmúltban készült el a cég miskolci egységében a cég egymilliomodik sarokcsiszolója, amelynek érdekessége, hogy 95 százalékban miskolci szellemi termék. A konszern magyarországi érdekeltségeinek forgalma 2003-ban 265 millió euró volt.
A két éve épülő, bővülő és részben már működő miskolci üzemekről Stephan Krüger, a Robert Bosch Kft. minőségbiztosítási vezetője lapunknak elmondta, a 200 ezer négyzetméteres miskolci üzemen belül a kéziszerszámgyár már tavaly óta működik. 1999-től a múlt év végéig összesen mintegy 160 millió eurót ruháztak be a három észak-magyarországi Bosch-gyárba. Ebből - forintban számolva - a miskolci fejlesztés költsége 15,5, a hatvanié 18,2, az egrié pedig 4,1 milliárd forint volt. Mint a cég nemrég bejelentette, 2006-ig további 150 millió eurónyi fejlesztést terveznek e három gyárban. A Bosch a ma 350 fős miskolci létszámát 2006-ra 800 fölé tervezi emelni, ám ezt megelőzően további 62 millió eurós beruházást kell végrehajtania.
Szintén ebben a hónapban fognak hozzá a Miskolci Egyetemen jövőre beinduló Robert Bosch tanszék létrehozásához. Műszaki egyeteme révén a város lesz a csoport kutató-fejlesztő bázisa is. Fontos szempont volt a Bosch vállalatcsoport számára a miskolci helyszín kiválasztásában, hogy olyan helyen legyen a gyár, amely a beszállítói kör számára könnyen megközelíthető. Ezt segítheti a közlekedési kormányzattal kötött szerződése is, mely szerint az M30-as folytatásaként épül egy kerülőút, amely a sztrádát összeköti a 26-os úttal, és a miskolci Bosch-gyár szomszédságában csatlakozik.
A cég támogatásával indítandó mechatronikai tanszék és a hozzá tartozó kutatóhely kialakítására a Bosch egymillió eurót ad. A németországi központú cég három fő üzletágat működtet, mindegyiken keresztül szorosan kapcsolódik a járműiparhoz. Ám szállít és szolgáltat más iparágaknak is, honlapján ezek közül az ipari technológiákat, az energiaipari és a biztonsági megoldásokat, valamint a háztartási eszközöket emeli ki.
A Bosch csoportnak világszerte 258 leányvállalata van, amelyek összesen 232 ezer embert foglalkoztatnak, közel fél száz országban. A két és félszáz termelőüzem zöme, majdnem kétszáz Németországon kívül található. A cég világszerte mintegy 21 ezer mérnököt, kutatót és technikust foglalkoztat. Tavaly a Bosch csaknem 2800 szabadalmi kérelmet nyújtott be.
ha nem libaert vetted a diplomadat, tiz perc munkat jelentene szamodra, hogy legalabb az inflacioval korrigald az adossagnovekmenyre kozolt adatokat. ezzel ugyan nem jutunk el a helyes, ertelmezheto vegeredmenyig, de fel lepessel kozelebb kerulunk hozza.
amig nem tudsz belepni (tenyleg szar az uj szoffer), addig szamolgass. mondom, nem kell nagyon pontosan mert csak kozelito eredmenyre juthatunk. precizkedhetnenk, hogy fogyasztoi arindex helyett a GDP deflatorral korrigaljuk az adossagnovekmenyt, de a kormanyvaltas eveben mert novekmeny megosztasa koruli vita ennel nagyobb hibat visz be a szamitasba, szoval folosleges precizkedni.
hajlando vagyok visszavonni a libat, ha azt megirod, hogy legalabb elkezdted a szamolast.
Az idézet legnagyobb ostobaságát és egyben lényegét piros bolddal kiemelted. Máskor jelezd, hogy ez nálad az egyet nem értés jele, mert akkor senki sem fogja azt hinni, hogy te beszoptad Gyurcsány demagógiáját.
A vg.hu-n van egy cikk valami új miskolci Bosch-üzemekröl. Sajna fizetös, igy nem látom a tartalmát. Egy szívböl jövö köszönömmel jutalmaznám meg aki idehozná. (Remélem nem a korábbi bejelentések leporolásáról van szó).
A forint drasztikusan gyengülne, az infláció felpörögne, a külföldi befektetők elhagynák az országot, a költségvetés finanszírozása komoly gondokba ütközne.
Én azt szeretném tudni, hogy mi történne, ha Járai megõrülne és egyik napról a másikra lecsökkentené az irányadó kamatokat? Jó, mondjuk 2 hónap alatt, mondjuk 5%-ra!
