A vg.hu-n van egy cikk valami új miskolci Bosch-üzemekröl. Sajna fizetös, igy nem látom a tartalmát. Egy szívböl jövö köszönömmel jutalmaznám meg aki idehozná. (Remélem nem a korábbi bejelentések leporolásáról van szó).
A forint drasztikusan gyengülne, az infláció felpörögne, a külföldi befektetők elhagynák az országot, a költségvetés finanszírozása komoly gondokba ütközne.
Én azt szeretném tudni, hogy mi történne, ha Járai megõrülne és egyik napról a másikra lecsökkentené az irányadó kamatokat? Jó, mondjuk 2 hónap alatt, mondjuk 5%-ra!
BTW a 29-es gazdasági válság úgy kezdödött, hogy a Dow történelmi csúcson volt. Aztán két hétig ereszkedett, majd az emlékezetes "fekete csütörtökön" beszakadt.
Nem párhuzamot akartam vonni, de azért elgondolkodtató.
Kopipaszta egyszerű, Ctrl+c, Ctrl+V. Gyerek is tudós.
Érteni mit vagdos: kevesen.
Hinni politikusnak lehet. Idézni szakérők előtt: lehet pofáraesés. Mint most.
Kopipasztára kopipaszta másik topikból:
""Viszontválaszában Gyurcsány Ferenc arra kérte az ellenzéket, hogy "csendben üljön le, és döntse el, mit akar". Az ellenzék tiltakozik az államadóság növekedése ellen (ami a Fidesz-kormány idején 46 százalékkal nőtt, míg a Medgyessy-kabinet eddig csak 28 százalékkal növelte), ..."
Röviden: a számok igazak, össz adósságra
Bővebben: rémes nagy csúsztatás.
I. Gyurcsány félidőt hasonlít össze egy teljes ciklussal. És a tervezett makro pálya alapján sincs okuk nagy örömre - még akkor sem, ha Gyurcsány - elődeivel ellentétben - hozza a következő éveket.
II. Valszeg a 2002-t teljes egészében Fideszre verte, 100 napos ámokkal és a 2003-ról előrehozott kozmetikákkal együtt. Kis átcsoportosítással már nem lehetne itt óberkodni...
III. A Fidesz a Hornéktól kapott alacsonyabb államadósságot növelték meg, százalékban ez nagyobb, Megyóék a Fidesz bázist, ez tehát kicsit torzít, az abszolut számok között más az arány. (Mellesleg ha százalékot nézük, pont emiatt a Horn kormány viszi el a prímet, kb. 60%-os növeléssel (Privatizációk ellenére) - de ugye ott volumenben a legalacsonyabb a növekedés)
IV. Közhely, de abszolut számokat nehezebb összehasonlítani, mert a teherviselés súlya a lényeg, ezért viszonyítanak GDP-hez. Ebben Megyóék két év alatt nagyot alkottak, most jelent meg ugye a 60%-os küszöb átlépése, szemben az orbáni 52-54gyel (?).
V. Csak ultrahangon jegyzem meg, hogy a Megyó kormány úgy hozta össze a saját eladósodás csomagját, hogy az állami adóbevételeket igen dinamikusan megnövelte, tehát ők szumma több pénzből gazdálkodtak, és még így is csúnyán vettek fel hiteleket."
Olvasni számot nem tudomány. Másolni még kevesebb. Okos nézi, mi szám mögött? Nem wíz kell hozzá...
Nézzük egy baloldali véleményformáló mélyelemzését:
"Egy példa: a karizmatikusnak mondott vezér augusztus huszadikán Lendván azt adta elő, hogy Magyarországon mély gazdasági válság van, mély, mély, mély gazdasági válság. Előző nap a BUX történelmi csúcson, 11.970,68 ponton zárt, ami persze csak egy szám, viszont tanultunk valamit az iskolában a nagy gazdasági válságokról, és úgy rémlik, azok nem így kezdődtek és nem is így folytatódtak. A gazdasági válságnak, emlékeim szerint legalábbis, nem velejárója az, hogy a tőzsde szárnyal közben. A karizmatikusnak mondott vezér azóta átlagosan kétóránként ismétli, hogy Magyarországon mély gazdasági válság van, fehér köntösben állnak körülötte a szuplikánsok, mint az Antigonéban a kar, és mondják utána, hogy mély, mély, mély gazdasági válság. Tegnap, azaz 23-án, kedden a BUX újabb történelmi csúcson, 12 061,47 ponton fejezte be a napot, ezzel kapcsolatban említsük meg azt is, hogy a tőzsdei társaságok első féléves profitja az egy évvel korábbi értékhez képest összességében megduplázódott. Gazdasági válságok idején, mint még a leghülyébb nyolcadikos gyerek is tudja, nem ez a jellemző, vagyis a karizmatikusnak mondott vezér legújabb jelmondatának a valósággal egyáltalán semmi kapcsolata nincs. Más kérdés, hogy ez a szlogen az ő számára és az ő hívei számára nem is annyira tényállításként jelenik meg, mint inkább mágikus formulaként, ergo éppoly kevéssé lehet megcáfolni, mint egy vudu ceremóniát, ezt én elfogadom, ezzel együtt nem volna igazán szívvidító ismét egy olyan országban élni, amelynek a miniszterelnöke a nemzet színe előtt napi három alkalommal rituálisan hazudik. Ha csak szimplán hazudik, az nem gond, meg el se kerülhető. De legalább a füstölőt ne lóbálja közben. "
Azon csak a kákán is csomót kerők akadhatnak fenn, hogy a 46/28 úgy jön ki, ha a Fidesz rovására írjuk az 1998-2002 [B]év végéig[/B] felhamozott adósságot, míg az mostani kormánynal a 2002 év végétől napjainkig terjedőt.
Azon meg már tényleg nem érdemes polemizálni, hogy mennyi idő alatt keletkeztek az adósságok.
De könnyű téged beszopatni:))
Szóval, szemét Orbánék indultak 100-ról és hátrahagytak 146-ot. 4 év alatt.
Remek Megyóék indultak 146-ról és hátrahagytak 1.46*1.28*100=186-ot. 2 év alatt.
Szemét Orbánék kezdetekor az adósság/gdp=60%, végzetekor 53%.
Remekem Megyóék kezdetekor adósság/gdp=53%, végzetekor 60%.
Tomboljatok, lúzerek!:D
ize.
mifele adokedvezmenyrol is beszelsz?
es az az egyetlen fajta ado, amibol kaphattak kedvezmenyt, az a ktgvetes beveteleinek hany szazalekat is teszi ki?
Ezért mondta olyan magabiztosan Draskovics, hogy tartható lesz a hiány 4,6%-os mértéke, mert a következő hónapokban 0 szaldós lesz a kst.vetési egyenleg.
Ugyan mar, Illa! Te ebben komolyan hiszel? Hogy a temerdek adokedvezmenyt elvezo multik termelesenek az ev vegi felfutasa fog akkora adonovekedest okozni, ami kompenzalja a hatralevo 4 honapban keletkezo csillagaszati hianyt? Ne rohogtess, kerlek!
Ha ilyen tehetséges közgazda Medgyessy elvtárs, akkor nem kellene maradnia a ciklus végéig?
Technokrata, szakértő, tudja mozgatni az államapparátust; titkosszolga volt a pártállamban ezért nem lehet ellene titokban puccsot szervezni ;)
Igy van, BaSand. Engem ez az egesz "csucson a BUX" valahogy arra emlekeztet, mikor csak jatssza tovabb a zenekar a felhasitott hasu Titanic fedelzeten.
Látom, vöröset látsz.
Számoljunk!
Két év alatti 28% mennyi lesz, ha négy évre vetíted ki? Lineáris extrapolációval 56% körüli érték jön ki.
Ugyanolyan lelkesen hasonlítod össze a 12 mogyorót három dinnyével, mint a Medgyessy elvtárs a tévévitában.
120 milliárd forint lett az augusztusi áht-hiány! 100% felett a teljesítés - Jön a felülvizsgálat?
2004.09.07 17:01
A PM közleménye szerint az államháztartás helyzete az év első nyolc hónapjában - az augusztusi bevételeknek a vártnál némileg gyengébb teljesülése miatt- a tervezettől kismértékben elmaradó. A hiány 1192.3 milliárd forint lett, míg a prognózis 1166 milliárd forintos deficittel számolt. Így a nyolc havi pénzforgalmi hiány a GDP 5.86%-a, illetve az éves előirányzat 100.6%-a. A mostani adatok tükrében már szinte teljesen bizonyossá vált, hogy nem tartható a 4.6%-os (1185 milliárd forintos) GDP-arányos államháztartási deficit újabb kiigazítások nélkül. A forint az adatok közzételét követően azonnal gyengülni kezdett, 10 perc elteltével már mintegy 1 forinttal magasabb szinten születnek a kötések az euróra (248.50-249).
Hirdetés
Az államháztartás hiánya augusztusban 120 milliárd forint volt, míg a PM előtrejelzése 93.6 milliórd forintra vonatkozott. A 120 miliárd forintos deficiten belül a központi költségvetés 63.7 milliárd forintos, a társadalombiztosítás pénzügyi alapjai 54.7 milliárd forintos, az elkülönített állami pénzalapok 1.6 milliárd forintos hiánnyal zártak. A központi költségvetés és a társadalombiztosítás pénzügyi alapjainak egyenlege kedvezőtlenebb, míg az elkülönített állami pénzalapoké kedvezőbb lett a prognózisnál.
A Pénzügyminisztérium a kialakított rendnek megfelelően a tényszámok ismeretében áttekinti az év egészére vonatkozó prognózisát, ha szükéges felülvizsgálja és szeptember közepén közzéteszi azt. Ennek során tájékoztatást ad arról is, hogy a pénzforgalmi és az ESA elszámolások közötti kapcsolatok várhatóan hogyan alakulnak majd.
Érdemes felhívni a figyelmet arra, hogy 2003. első nyolc hónapjában 707.2 milliárd forintot tett ki az államháztartás hiánya az idei 1192.3 milliárddal szemben. A központi költségvetés deficitje tavaly az első nyolc hónapban az idei január-augusztusinak csak a fele volt: 481.4 milliárd forintra rúgott az idei 926.8 milliárd forinttal szemben. Figyelemre méltó, hogy a központi költségvetés bevételei a módosított éves előirányzat 59.9%-át érték el, míg a kiadási szint már 66.6%-ra emelkedett. Bár a Pénzügyminisztérium korábban hivatkozott szezonális hatásokra, várjuk a következő hónapok "eredményeit" is...
Bevételek
A központi költségvetés bevételei összességükben mintegy 23 milliárd forinttal elmaradtak a prognózistól. A legnagyobb az eltérés a személyi jövedelemadó bevételeknél, mintegy 12 milliárd forint. Az szja bevételek előző havinál jóval alacsonyabb teljesülése azt jelzi, hogy a nyár eleji mozgó bér kifizetések után a bevétel ismét a mérsékelt növekedési pályára tért vissza.
A prognosztizálthoz képest kissé elmaradtak az áfa, a társasági adó, valamint a jövedéki és regisztrációs adóbevételek. Ezzel szemben a központi költségvetési szervek és a szakmai fejezeti kezelésű előirányzatok bevételei meghaladták a várakozásokat közel 8 milliárd forinttal.
A társadalombiztosítás pénzügyi alapjai esetében a kedvezőtlenebb egyenleget a járulékbevételek alacsonyabb összegű teljesülése eredményezte.
Kiadások
A központi költségvetés kiadásai összességükben 1,4 milliárd forinttal haladták meg a prognózist. Ezen belül az egyedi és normatív támogatások 1,5 milliárd forinttal, a helyi önkormányzatok támogatásai 4,6 milliárd forinttal magasabbak a prognosztizált összegnél. Ezzel szemben a fogyasztói árkiegészítés 1,6 milliárd forinttal, a lakástámogatásokra kiutalt összegek pedig mintegy 1 milliárd forinttal alacsonyabbak lettek. Több kiadási tétel együttesen 3,5 milliárd forinttal elmaradt a várakozástól.
Az elkülönített állami pénzalapok kiadásai 1.8 milliárd forinttal alacsonyabbak, melynek oka a Munkaerőpiaci Alapnál az EU társfinanszírozáshoz kapcsolódó pénzeszközátadás finanszírozási tervtől való eltérése.
Nekem qrvára teccik egyes jobbos kantársak hozzáállása!
Szinte kéjelegve dobáják be, ha valami xar van.
Nekik ez a jó!
Kis mazochisták!
Azért ezt pl. figyelmen kivűl hagyják:
".. Gyurcsány Ferenc arra kérte az ellenzéket, hogy "csendben üljön le, és döntse el, mit akar". Az ellenzék tiltakozik az államadóság növekedése ellen (ami a Fidesz-kormány idején 46 százalékkal nőtt, míg a Medgyessy-kabinet eddig csak 28 százalékkal növelte), és egyszerre akar adócsökkentést - az összes költségvetési igény kielégítése mellett.
A miniszterelnök-jelölt nem látott még olyan háziasszonyt, aki kevesebbet visz haza, és azt ígéri, többet költ, de úgy, hogy a hónap végén nem megy át a szomszédhoz kölcsönkérni. "Kérdezzék meg az anyukájukat!" - javasolta az ellenzéknek. Hogy a korrupciós vádak közben Medgyessy kire gondolhatott, arról Gyurcsány azt mondta, hogy mivel egyetlen képviselő (a fideszes Papcsák Ferenc) ellen zajlik büntetőeljárás, rá gondolhatott, "csak megbotlott a nyelve."
Nyomják a sódert a betonyba, oct majdbelekötnek, hugy mozdulni sem tunnak!
Erős árnövekedés várható az ingatlanpiacon [2004-09-07]
Nem mérséklődik a hazai ingatlanpiacot befolyásoló árak növekedése az év hátralévő szakaszában, az ingatlanforgalmazók 8–11,4 százalék közötti emelkedésre számítanak a következő fél évre. Magasabb inflációs átlagértéket az építőanyagáraknál (11,4 százalék), alacsonyabbat a munkaerőköltségek terén (8 százalék) várnak – közölték az Ecostat elemzői.
Az új építésű ingatlanok árai várhatóan 7-11 százalékkal emelkednek. A kínálati ár legnagyobb mértékben az új építésű logisztikai ingatlanok és az A kategóriás irodák esetében nő az előrejelzések szerint.
A felmérésben részt vevő forgalmazóknak a lakossági ingatlanvásárlással kapcsolatos várakozásai vegyesek: egy részük a jelenlegi szinttel megegyező vásárlási kedvet, más részük inkább pesszimizmust jelez. Az optimizmus legerősebben az építési telkek forgalmában jelenik meg, itt a közvetítők kétharmada bizakodó. A borúlátás elsősorban a használt lakásokra és a házrészekre érvényes. Az üdülőingatlanok piacán is többségében a kereslet csökkenésére számítanak a szakértők.
A nem lakossági ingatlanvásárlók kismértékű keresletnövekedéssel számolnak az új és használt lakások, az építési telkek, az ipari, valamint a kereskedelmi és szolgáltatóépületek piacán. Erőteljes keresletcsökkenést az üdülőingatlanoknál, kisebb kereslet-visszaesést a használt lakóházaknál valószínűsítenek.
A potenciális vásárlóként megjelenő csoportok közül csak a külföldi befektetők vásárlóerejében és szándékában bíznak továbbra is a forgalmazó irodák. Az Ecostat szakértői ugyanakkor megjegyzik: a tényleges igények nem igazolták a forgalmazók várakozásait, az EU-tagság nem gyakorolt érzékelhető hatást az ingatlanforgalomra. Nagyon sok iroda vélte úgy, hogy a fővárosi és az agglomerációs területeken, valamint a megyeszékhelyeken megugorhat a lakossági kereslet. Ugyanakkor ez nem terjed ki az üdülőkre, illetve a vidéki városokban lévő lakásokra, s még kevésbé a községekre.
A nem lakossági kategóriában azonban bővülésre számítanak, mert érezhető a gazdaság általános teljesítőképességének növekedése. A felmérésből kiderült, hogy leginkább a fővárosban és környékén várják, hogy a nem lakossági szektor vásárlásai nőni fognak, s a megyeszékhelyeken is a keresletnövekedés lesz a jellemző.
Budapesten továbbra is a kis lakások és a társasház építésére alkalmas telkek lesznek a legkelendőbbek. Ennél alacsonyabb, de számottevően nőhet a kereslet a többi építési telek iránt, köztük az ipari ingatlanok és az irodák piacán. A hotel, illetve szálloda építésére alkalmas telkek kereslete mérsékelt lesz. A többi ingatlantípusnál jellemzően a kereslet stagnálását vagy kismértékű növekedését vetítik előre a forgalmazók, ami ellentétes az előző negyedévben tapasztaltakkal.
A vidéki ingatlanok forgalmával kapcsolatos várakozások hasonlók a budapestiekhez: legnépszerűbbek a kisebb lakások, de növekvő kereslet várható a családi házak építésére alkalmas telkek, valamint a társasházak, és az ipari, logisztikai és a kereskedelmi ingatlanok építésére alkalmas telkek iránt is. A többi ingatlantípus keresletének stagnálására vagy csökkenésére számítanak a vidéki irodák.
A Standard & Poor''s egyik igazgatója kilátásba helyezte a magyar adósságállomány leminősítését, ha a költségvetési folyamatokban újabb problémák jelentkeznek. Az államadósság jelenlegi besorolása "A -" az S&P-nél. Lengyelország adósságainak "BBB+" besorolása eközben hamarosan akár stabilra változhat. A leminősítés kilátásba helyezése Beariz Merino, az intézet szuverén adósság besorolásokért felelős társigazgatójának nevéhez kapcsolható, aki elmondta, hogy Lengyelország minősítésénél a kilátás stabilra változhat ebben az évben, amennyiben a kormánynak sikerül keresztülvinnie az elhatározott reformokat a parlamentben, illetve a gazdasági növekedés az államháztartás bevételeit is kellőképpen megemeli. Ugyanakkor Csehország a költségvetés helyzete miatt éppen nemrég került leminősítésre, és Magyarország is hasonló cipőben jár. (Tőzsdefórum)
360 millió euró volt a külkereskedelmi mérleg hiánya (2.) 2004-09-07 10:05
Budapest, (MTI) - Az első becslés szerint az idén júliusban 3,95 milliárd euró behozatal és 3,59 milliárd euró export mellett a külkereskedelmi termékforgalom egyenlege 360 millió eurós hiánnyal zárt - közölte a Központi Statisztikai Hivatal kedden.
Júliusban euróban számolva a kivitel értéke 15 százalékkal nőtt, az importnövekedés mértéke 10 százalék volt az előző év azonos időszakához képest.
Az első hét hónapban így a hiány elérte 2,973 milliárd eurót.
Tavaly január-júliusban a külkereskedelmi termékforgalom egyenlege 2,642 milliárd euró hiánnyal zárt. Tavaly júliusban a hiány 461,8 millió volt.
A KSH közlése szerint 2004 júliusában forintban számolva a kivitel értéke 914 milliárd forintot, a behozatalé valamivel több mint 1.000 milliárd forintot tett ki, az egyenleg így 89,9 milliárd forintos passzívummal zárt. Az export értéke 11, az importé 6 százalékkal haladta meg az előző év azonos hónapjában regisztrált érétket.
Az idén az első félévben a külgazdasági folyamatokban folytatódott a 2003 harmadik negyedévében elkezdődött növekedés - közölte a KSH. Az idén az export és az import volumene egyaránt 18 százalékkal bővült az egy évvel korábbihoz képest.
Az időszakon belül az első negyedévben az export, a második negyedében viszont az import volumene nőtt nagyobb mértékben.
A kivitel értéke az első hat hónapban 5.295 milliárd forintot, a behozatalé pedig 5.958 milliárd forintot tett ki, ez mindkét esetben 19 százalékos növekedés. A külkereskedelmi mérleg hiánya 664 milliárd forint volt, 130 milliárddal több, mint a megelőző év azonos időszakában.
A KSH szerint a forgalom mindkét iránya mintegy 1 százalékkal magasabb forintárszínvonalon bonyolódott, a cserearány lényegében nem változott. A forint az év első hat hónapjában mintegy 2,5 százalékkal gyengült 2003 azonos időszakához képest, amelyen belül a meghatározó súllyal rendelkező euróhoz képest 4 százalékos gyengülést, a dollárhoz viszonyítva 7 százalékos erősödést mértek. Júniusban ugyanakkor a forint kismértékű felértékelődését tapasztalták, amit döntően a bázisév azonos hónapjában tapasztalt jelentősebb mértékű leértékelődés áthúzódó hatásával magyaráznak.
A kivitel 62 százalékát jelentő gépek és szállítóeszközök volumene az árufőcsoportok közül a legnagyobb mértékben, 24 százalékkal bővült. A gépexport forintárszínvonala több mint 1 százalékkal mérséklődött, ami elsősorban az irodagépek, valamint a híradás-technikai berendezések kereskedelmében mért csökkenő árszinttel magyarázható.
Az export 28 százalékát jelentő feldolgozott termékek volumene - változatlan forintárszínvonal mellett - 11 százalékkal haladta meg a bázisidőszaki szintet.
A behozatal 52 százalékát képviselő gépek és szállítóeszközök volumene 22 százalékkal nőtt. A gépimporton belül a legjelentősebben a villamos gépek, készülékek és műszerek forintárszintje csökkent, ennek ellenére a behozatal értéke 29 százalékkal 900 milliárd forintra nőtt.
A feldolgozott termékek behozatalának volumene 16 százalékkal haladta meg a bázisidőszakit.
Az energiahordozók behozatalának volumene változatlan maradt, a forintárszintjük viszont összesen 5 százalékkal nőtt.
A kereskedelmi mérleg 130 milliárd forintos romlása döntően az Európai Unión kívüli országokkal folytatott kereskedelem alakulásával magyarázható, itt 108 milliárd forinttal nőtt a passzívum. Az ázsiai országokkal lebonyolított kereskedelem 67 milliárd forinttal romlott.
Hat ha az elozo havi "alacsonyabb a vartnal" es az ehavi "magasabb a vartnal" kozotti valtas macisajtnak mar a nemzethalal kategoriat jelenti akkor: NEM
