Az SZDSZ és az MSZP képviselői választási ígéreteikre emlékeztetőül kapják meg a Részvények könyve idei kiadását, a kötet bemutatóján Szalay-Berzeviczy Attila tőzsdeelnök úgy fogalmazott, egyetlen kormány sem mért akkora csapást a tőzsdére, mint a jelenlegi kabinet."
Öhöm, izé, hogyismondjam. Ez ugye egy fideszes? :)
Egyébként azért jó hír, hogy a ktgvetési szféra létszáma 1%-kal csökkent, a versenyszférában 1,5%-kal nött.
Geo,
kb. 1 hónapja téma volt a reálbér-változás... (szerintem decemberre -1 % körül várható az éves, nem csoda, hogy a nép nem örül a 4% körüli GDP bövülésnek)
érdekes meglátás. Ebben a szellemben lehet találni még okot: lehet, hogy a 'befektetôk' tudják, ki, mikor fog ráijeszteni az MNB-re és a nagy kamalábcsökkentési elvárások azért most jönnek ki, hogy még véletlenül se kelljen az ünnepek alatt ilyesmivel foglalkozni. Idôben kell ráijeszteni ;)
Valszeg titkos pártutasítás jött ki, hogy a forint nem gyengülhet 248 fölé.
Ok-okozat ott van, hogy ha nem bízom a cuclibekbe' és nem hiszek a következő kamatcsökkentésben mondjuk négy hét múlva, akkor nem adok el, nem realizálok nyereséget vagy esetleg veszteséget és nem fektetem be a pénzem rövid papírba egy újabb kamatvágásra (és árfolyamnyereség realizálására) számítva.
Értelemszerűen, ha bíznának bennük, akkor adogatnának.
Persze lehet, hogy olyan ravaszok, hogy inkább megvárják a következő vágást, és akkor adnak csak el.
"Hiába kényszerítette ultimátum jelleggel az új kormány a független jegybankot az alapkamat csökkentésére, a befektetők nem hisznek az újcuclibeknek. Ez látható abból is, hogy nem hajlandók árfolyamnyereséget realizálni és a forintot gyengíteni."
Csak én vagyok az egyetlen, aki nem látja a két mondat közötti ok-okozati összefüggést?
Hiába kényszerítette ultimátum jelleggel az új kormány a független jegybankot az alapkamat csökkentésére, a befektetők nem hisznek az újcuclibeknek. Ez látható abból is, hogy nem hajlandók árfolyamnyereséget realizálni és a forintot gyengíteni. Szegény forint ott toporog a 248-as szint alatt és nem tudja mit csináljon, pedig már rég 255-260 körül kéne pihegnie.
Eggen, kirúgdosták a népséget... nem védeni akarom őket, de van egy olyan spúrom, hogy politikai okoból nem merték bevállalni a valódi számokat, és most rajtuk verték el a port.
Ahh, igen ezt tudjak, a szamokkal büvészkedni, hogy a mutatók jól érezzék magukat, de azt hogy az emberek rendes európai szinvonalú fizetést kapjanak, legyen értelme dolgozni, arra már nem képesek.......
Adminisztratív hiánycsökkentéssel próbálkozik a pénzügyi tárca 2004. október 18. 12:20
MNO Új hiánycsökkentési eljárást alkalmaz a Pénzügyminisztérium: a magánnyugdíj-pénztárak miatti bevételkieséssel korrigálja az államháztartási hiányszámokat. Kérdés, hogy ez az adminisztratív megoldás uniókonform-e.
Magyarország kézzelfogható közelségbe került a maastrichti kritériumok teljesítéséhez – ehhez „csupán” az Eurostat toleranciájára van szükség. A Pénzügyminisztérium (PM) ugyanis úgy döntött, hogy a magánnyugdíj-pénztárak miatti bevételkieséssel korrigálja az államháztartási hiányszámokat. Az Eurostat felé Svédország, Hollandia és Lengyelország is így jelent.
Az EU statisztikai hivatala, az Eurostat számítása szerint a magánnyugdíjalapba történő befizetéssel nem csökkenthető az államháztartás hiánya, és az EU brüsszeli bizottsága is ezt fogadja el. Az Eurostat jelenlegi állásfoglalása szerint a magánnyugdíjrendszer nem része az államháztartásnak, így az emiatti rés betömése hiánynövelő. A szervezet 2007 márciusáig adott határidőt a tagországoknak, hogy miként klasszifikálják rendszerüket: azaz olyanná alakítják-e, ami belefér az áht-ba – ám semmi nem utal arra, hogy a mostani – az unió szabályozása szerint magánnak tekintendő – rendszert az áht alá lehetne vonni.
Ezzel a megoldással látványosan, évente 0,8–1,0 százalékponttal javulnak a GDP-arányos áht-mutatók. Így a GDP-arányosan, eredményszemléletben számolt idei áht-deficit a korábban várt 5,3 százalék helyett csak 4,5 százalék lesz. A következő években pedig 0,7 százalékpontos lépésekkel már 2006-ban 3,1 százalékkal számol az új statisztikával a pénzügyi tárca. Ezzel pedig a következő évben a maastrichti 3 százalék alá süllyed a hiány, ami – csak ennek alapján – az euró 2009-es bevezetését sem zárja ki. A Concorde elemzője szerint az ezen való lamentálás egyik alapfeltétele, hogy valóban teljesüljön a jövő évi – új módszertan szerinti – 3,8 százalék, amire azért mérget nem lehet venni. Az eredeti szeptemberi prognózis 4,7 százalék volt, a piaci elemzők vészforgatókönyvei szerint ez akár 0,5 százalékkal is magasabb lehet. Azt sem célszerű figyelmen kívül hagyni, hogy 2006 választási év, ami semmiképpen sem biztosíték a feszes büdzsére. Egy sor, az EU-csatlakozáshoz kapcsolódó könnyítés eltűnik 2006–2007-ben, arra lehet számítani tehát, hogy a 2007–2008-as 3 százalék alatti hiány elérése nem lesz könnyű. Amennyiben az Eurostat akceptálná – mint ahogy erre semmi biztosíték nincs, sőt – a PM által feltalált új hiánycsökkentési eljárást, lenne mit szorgoskodni a deficit mérséklésén. (Napi Gazdaság)
Szakértők szerint tervezési hiba okozza az idei áfabevételek elmaradását. A költségvetési előirányzathoz képest már kétszer is módosította a PM bevételi várakozásait, ám ezzel sincs szinkronban az élet. A jövő évi tervek is irreálisnak tűnnek. Részletek a holnapi Világgazdaságban. Áfahiány: tervezési hiba?
Nem kell itt izzadságszagú, általad frappáns gondolt válaszokkal vesződnöd, légy jó inkább önnmagadhoz (mert én nem kérek a jóságodból), és tanuld meg értelmezni a politikusok dumáját. :-)
Szerintem is az vagy, de jó leszek hozzád, íme a lényeg kigyűjtve:
"az FKGP-vel a békés egymás mellett élés jellemzi viszonyukat. " "Ettől különböző viszony kialakítására sem most, sem az előttünk álló időszakban nem törekszünk. "
"a Fidesz választási programjában nem szerepel az FKGP-vel kötött koalíció"
"Az FKGP-vel szemben nincsen érzelmi ellenállásunk."
Köszönöm a részletes összeállítást! Tehát egyetlen Fidesz-politikus sem jelentette ki kategorikusan, hogy a Kisgazdapárttal sohasem lépnek koalícióra, hanem lebegtették az ügyet.
Tehát Urbán - akinek ezek szerint köze sem volt a Fidesz-kormányhoz - kijelentette. Horn viszont, miniszterelnökként, írásba adta. Mivel ez volt előbb, legalábbis a copyright az övé.
(Szoktad olvasni szlovák híreket? Hát igencsak nyögvenyelősen mennek azok a beruházások, mert a szlovákok sem anyagilag sem szervezésben nem bírják a vállalt igéreteiket.)
Miért kellene megmagyaráznom? Keress egy SZDSZ-est, majd az elmagyarázza.
Az SZDSZ, legalább önnállóan indult a választásokon, nem pedig csordába tömürülve, mint a fidesz-mdf-kndp-romaizé-stb. A nagy jobboldal, amelyik most éppen vörös kommunista jelszavakat hirdet, popkornnal az élen, a munkáspárt mellett.
Mindenesetre a "kényszer-degenerált házasság" (94-ben szó sem volt kényszerről) 94-ben röhögve bebetonozhatta volna magát a hatalomba. (Minden az övéké volt )
De nem tette.
Fityisz meg ellenzékben is arról álmodik, mint az éhes disznó, hogy 2006-ban 2/3-os többsége lesz, és majd akkor mi lesz itt...
Transzparens argumentáció.
Egyébként nem nagyon birom ezeket a puszta szám összehasonlitásokat tartalom nélkül. A magyar GDP az elmúlt 2 évben valahol 1-2% körül állt volna, ha nem lett volna mega állami eladósodásból finanszirozott fogyasztás bövülés, ingatlanpiaci boom, épitö ipari boom. (Ez utóbbi kissé kordában tartva azért nem egy probléma). Szóval Mo az elmúlt 2 évben gyakorlatilag modernizáció mentes GDP növekedést mutatott be. Ehhez még csak azt venném hozzá, hogy arról is lehetne számitásokat végezni, hogy mekkora reménybeli GDP növekedés veszett el a hibás magyar gazd-i és fiskális pol miatt: gondoljunk arra, hogy a mukahelyek 10 ezreit teremtö új autóipari, autóalkatrészgyártó beruházások mind a konkurens országokat válsztották, meg hogy mennyi egyéb befektetés nem jött be, hála Csillag bohócnak. Ezt ugye Meggyes Csillag kirúgásakor konkrétan ki is mondta: a befekteteök elmenekültek Csillag hatására.
Hát kellemetlen elismerni, hogy a szavazók azok tudák és elvárták hogy ki kivel lépjen a koalicióra. Eközben egyes primitiv pártharcosok meg azon erölködtek még évek múlva is, hogy bebizonyitsák, hogy a szavazók hülyék és valójában mszp-fkgp koaliciót akartak. (mert ugye a tény az volt, hogy kormányt fkgp nélkül nem lehetett csinálni) Szerintem nem érdemes a kisgazda kérdésen sokat erölködni: a fidesz és az fkgp alapcéljai és alapeszméi sokkal közelebb álltak egymáshoz, mint a másik oldalé. Ami most már másodjára ölt testet egy kényszer-degenerált házasságban: a szegények, a munkásérdekekek pártja az állami szerepvállalást liquidáló, a tökehatalom kizárólagos diktátumában hivö párttal jár egy ágyba. Ezt kellene mélyebben elemezned és megmagyaráznod.
Jéé tényleg... hogy Te mekkora újdonságot írtál... :-)
Világot is csak hülyítik ezzel a idétlenséggel...
De ,mit tegyünk, mindenhol a világban így számolják a GDP növekedést, mert a saját GDP növekedést, csak a saját GDP összegének növekedéséből, lehet kiszámolni, és mindenki tisztában van vele, hogy az USA 0,5%-os éves GDP növekedése, veri a kínai évi 10%-ot. Ez aztán az újdonság...
Valamiért ezek a fránya gazdasági szakemberek kitalálták ezt, meg a kiszámolása módját, és fenemód ragaszkodnak hozzá.
