A moderációs topikokban tárgyszerűen közöljük problémánkat - nem bemásoljuk a jogsértő hozzászólást, hanem linket adunk rá (az URL-jét, fent a címsorból a másol-beilleszt funkciókkal is elegendő).
A topicban nem vitázhatsz, kizárólag a moderátorral folytatható érdemi társalgás.
Miután az ettől való eltérés az itteni munkát akadályozza, ezért a moderációs topikokban történő ámokfutás külön figyelmeztetés nélküli (általában elég szigorú) tiltással szokott járni. MI megjegyzése a topikban történő identitás vállalásról.
A hozzászólások törlésekor a fórumszoftver szabványlevelet küld(het), amiben egyedül "a moderátor személyes megjegyzése" rovatra van befolyásunk, a többit kár is olvasni.
A levélben említett emilcím nem működik, ne írjatok rá.
Újdonác, newbie, azaz frissen regisztrált nick ebbe a topicba nem írhat.
Má tegnap is szóltam, csak egy megvadult delgomb eltüntette a hszem :), hogy a közleményekben lévő 'Megkérdeztük a polmoderátort' link nem ide, hanem a 'Trécsparti a PoliDiliről...' topicra mutat. Ezt nem kellene javítani?
Ezeket nemigen lehet merev szabályrendszerbe illeszteni.
Csak példaként: épp e percben töröltem a Rogán a neveletlen óvodás című topikot.
Nem azért, mintha ne lehetne Rogánt neveletlen óvodásnak tartani, hanem azért, mert a topiknyitóban a lelkes fórumlakó egyszerűen feltette a kérdést: Na, mi a véleményetek? Ha hoz egy esetet, melyben véleménye szerint Rogán óvodásokra jellemzó mód viselkedik -még ha más szerint épp az adott esetben bizonyosodott is be Rogán államférfiúi nagysága - akkor maradhatott volna a topik.
Sehol ilyen szabályozás nincs leírva. Oszt mégis így tartottam helyesnek. Továbbmegyek: nem fogom torolni, ha Pokornit Pákozdizzák vagy Gyurcsányt Gúnárnyakúzzák.
A nevekkel való matatás elég régi emberi szokás, ha csak abba belegondolsz, hogy a démonokat is csak a nevükön keresztül lehet megfogni, már beláthatod, hogy túlzás ezzel foglalkozni. :-)
"Ugyanezt gondolom a testi adottságokról is, bár ott annyiban megengedőbb volnék, hogy aki közszereplést vállal, az viszi magával a testét is, tehát abban már van neki döntési lehetősége, mert nem kötelező közszerepelni."
Nagyon jól el vagyok, a nevekkel való szórakozás nélkül. Ha ezt beveszik a szabályok közé, semmi kifogásom. Amit a testi adottságokról írsz, azzal nem értek egyet; itt megengedő vagy. Nem akarok ötleteket adni, de ez ha ezzel megengedőek vagyunk, ebből csúnya dolgok sülhetnek ki. Egy politikusnál, a tehetség, az ész; vagy ennek a hiánya, lehet vita tárgya. A külső: nem egzakt, hogy mi a szép. Ha pl testi fogyatékos, de tehetséges politikusokat választanak; akkor megengedő lennél, a gúnyolásukra?
Nem így van, nincs igazad. És ne haragudj, de innentöl két lehetöség van, vagy valóban kezdö nick vagy, ez esetben olvass vissza, tapasztalj még sokat, és fogadd el, hogy nem kezdünk (kezdek) bele hatszázadszor is ugyanabba a magyarázatba; vagy nem vagy kezdö nick, ebben az esetben kérlek, ne provokálj légy kedves. [Kérted volt a felvételedet az IKE-be, hajlamos vagyok elhinni, hogy abszolút kezdö nick vagy :))))]
Jó, de akkor ne mondják, hogy élhetek fellebbezési jogommal. Akkor mondják azt, hogy itt klasszikus cenzúra van,ami a "hivatalosságnak" nem tetszik, azt törli. És akkor tudja az ember, hogy mire számíthat..
Gyanítom, hogy Fütyköske több helyen is rosszalkodott és beleszaladt több moderátor ölelő karjaiba is. Az pedig még nekünk is rejtély, hogy több találat esetén a szoftver hogy hirdet eredményt a versenyzőnél.:-)))
Ez elég nehéz lesz, mert pl a Tömjén Zsolt; kifejezetten szellemes gúnynév. A néptől nem lehet elvenni, a gúny eszközét; mert a 4 évenkénti szavazáson kívül, nincs is mása. És a humort is meg kellene őrízni, de alapjaiban egyetértek veled.
Éppen a jobboldaliaknak lenne illő tudni, hogy a név Istentől szerzett jel, tehát tiszteletet érdemel. Neve alapján senkit gyanusítani, gúnyolni nem szabad. Szerintem.
Persze aztán mondani róla bármit lehet, az más kérdés.
Ezért én arra kérném nagy tisztelettel a moderációt, hogy legalább ebben ne engedje a hülyeséget és stupiditást elszabadulni, legyen benne konzekvens, és akkor pár hét alatt mindenki tudomásul veszi ezt és abbahagyja.
Javasolnám tehát egy olyan szabály vagy szokásjog kihirdetését, hogy bárki nevének eltorzítása tiltást von maga után.
Végignéztem: a közszereplők nevével kapcsolatban semmit nem fejtettél ki alant.
Na, akkor hogy is lesz ez?
Szerintem például a Lopcsány elfogadhatatlan. Az, mert a miniszterelnökre politikailag mindenfélét mondanak, teljesen rendben van, de tudtom szerint őt soha nem ítélték el sem lopásért, sem másért, tehát az Indexnek nincs joga a köztudatban a lopás fogalmát összekötni a nevével.
Amúgy is: szerintem elfogadhatatlan bárkinek a nevével gúnyolódni, mivel arról tehet a legkevésbé. Olcsó, buta, alantas játék.
Nem Moszkvában hanem Moszkvicsot és nem osztogatnak hanem fosztogatnak...
A többi stimmel. Lentebb részletesen megírtam, hogy pontosan miről van szó. A pálya két széle már világosan látszik, azonban lassan de biztosan húzzuk össze őket. Valahol a Lopcsány környékén lesz az elfogadhatóság határa, de még bizonytalan a dolog.
Ha jól vettem ki, megszületett az a moderátori koncepció (helyesen), hogy közszereplők neveivel nem szórakozunk.
Ez jó elgondolás, mert éppen elég eszköz áll rendelkezésre bárki nívós bírálatára, viszont a névvel való gúnyolódás nem méltó a fórum egészéhez, értelmetlen és romboló.
Én ugyan nem kaptam semmiféle levelet, de attól tartok, egy kimoderált hozzászólás ügyében nem fox választ kapni. Naponta általában (a törölt topikokat is beleszámítva) jóval több mint 100 hsz megy a levesbe. Ha a hszek gazdáinak csak ötöde reklamál, az naponta minimum húsz levél. Azt hiszem ennyi elegendő magyarázatnak. Ha nem, akkor is :)
