Az én emlékezetem szerint nincs ilyen mondat, de gondoltam, autentikusabb forrást hozok, igazából úgyis mindegy... Elképzelhető, hogy a szinkron (ha olyanra emlékszel) volt rossz, igazából sehogy se volt egészen pontos több ponton sem...
Véletlenül sem akarlak elkeseríteni, de most belenéztem a forgatókönyvbe, és nyomokban sincs benne ilyesmi.
Han and Lando laugh together, and the group moves on through the corridor. The lagging Threepio passes a Threepio-type silver droid who is coming out of a door.
THREEPIO: Oh! Nice to see a familiar face.
SECOND THREEPIO: (mumbles) E chu ta!
THREEPIO: How rude!
Threepio stops, watching the silver droid move away. Then he hears the muffled beeping and whistling of an R2 unit coming from within the room.
INTERIOR: CLOUD CITY -- ANTEROOM
Curious, Threepio enters the room.
THREEPIO: That sounds like an R2 unit in there. I wonder if...
Threepio walks through the doorway to the main room. He looks in.
THREEPIO: Hello? How interesting. Oh, my.
MAN'S VOICE: (from within) Who are you?
THREEPIO: Oh, I'm terribly sorry. I...I didn't mean to intrude. No, no, please don't get up. No!
A laser bolt to Threepio's chest sends him flying in twenty directions. Smoldering mechanical arms and legs bounce off the walls as the door whooshes closed behind him.
INTERIOR: CLOUD CITY -- CORRIDOR
Lando, Han, and Leia continue down the corridor unaware of Threepio's dreadful accident. Chewbacca glances around, sniffs the air, but shrugs his shoulders and follows the group.
Mielőtt befagyasztják han solót. Akkor szét is kapták szegény c3po-t. Szóval bemegy egy szobába, és akkor mondja, hogy: "Tervezőm, maga az?" Vaze, rég láttam, sajna a dvd meg otthon van, de majd utánanézek rendesen:)))
Akkor ne nézz filmet, hanem menj ki az éjszakába és segíts a hajléktalanokon.
Néha szoktam, ha úgy gondolom, hogy tényleg segítségre szorul az illető.
Amíg nem fog mindenki így cselekedni, leszarok minden filmes mondanivalót. Spielberg megmutatott egy lehetséges, alternatív valóságot. Ezt hívják filmnek, a maga fatális véletleneivel, torzításaival, közhelyeivel. Ilyen címmel, hogy "Világok harca" mégis mire számítottatok? Nietschzére és Fellinire? Kicsit unom már ezt a "felsőbbrendű európai vagyok a chipszabáló, kövér, manipulált, buta amerikaiak ellenében"-dumát. Mi a túróval vagyunk mi többek? A világháborúinkkal, a holokauszttal, az EuroDisneyvel, a Big Brotherrel (ami ugye holland találmány)??? Járjatok akkor artmozikba és nézzétek a francia fiatalok barokkos dugásait, mélymondanivalóval és társadalomkritikával fűszerezve!
Kell a halálnak mély mondanivaló. Egyszerűen jól akarok szórakozni, ha beülök egy filmre. Ez az ID4-en vagy a nemrég látott zéró mondanivalójú Sin City-n tökéletesen sikerült. A francia filmeket általánosságban utálom.
Nem ártana egy kicsit tájékozódnod, ugyanis Spielberg Hollywood legbefolyásosabb filmese, és kizárt, hogy egy Wagner nevű valaki dirigáljon neki... Úgyhogy Spielberg-film ez a javából!
Speciel nekem Tom Cruise színészetével semmi bajom. A cég című Sidney Pollack filmben például kifejezetten jó volt.
Igazából az az irritáló benne, hogy egy nyálas selyemfiú kinézete van, és a korai szerepei is ilyen karakterek voltak. A Cruise iránti utálatom részben akkor halványodott el, amikor Leonardi Di Caprio feltűnt a vásznon, mert hozzá képest Cruise egy hiperférfias és markáns arcú Humphrey Bogart.
Ne feledjük el, hogy a Világok harca igazából nem Spielberg-, hanem Tom Cruise-film, mivel a Koktélboy a film producere az ő Paula Wagnerjével. Márpedig az amerikai filmiparban a producer a főnök, a rendező pedig csak egy alkalmazott. A Cruise-Wagner-produkcióknak amúgy az a legfőbb ismertetőjele, hogy szélsőségesen heroizálják Cruise-t, aki szinte végig a vásznon van, még a vécére is követi a kamera. Érdekes, hogy Cruise nem egyszer éppen a saját produkcióiban oszt magára olyan szerepet, amik nem illenek hozzá (lásd Mission Impossible:2 - TC sok mindent el tud játszani, de egy James Bond-típusú vagány ügynököt nem...)
Ebben a filmben afféle Kevin Spacey-szerű, hű de nagyon átlagos amerikai fazon akart lenni. Nem volt jó húzás, főleg az, hogy egy buta dokkmunkást alakított. A zűrös magánéletű oldalát figurának jól hozta, de ezzel a fejjel inkább egy lecsúszott értelmiségit kellett volna játszania. (Zug)ügyvédként hitelesebb lett volna. Teteszik, nem tetszik, Cruise-nak köze sincs a munkásosztályhoz...
Az a baj, hogy divat lett a sztárolt színészekre azt mondani, hogy szarok. Én szerintem Cruise nem rossz, sőt nagyon jó színész, ahogy Brad Pitt is az (elég csak a Hetedikre vagy a Harcosok klubjára gondolni). De egyértelmű, hogy őket jobban megtalálják a hős szerepek is, ellentétben Buscemivel vagy H. Macyvel. Charlize Theront sem tartották jó színésznek, aztán kapott egy jó szerepet és faszán megoldotta. És meg lehet nézni például Christian Slatert Londonban a színpadon, és biztos, nem az jut eszébe róla az embernek, hogy mit csinált mondjuk a Broken arrowban. Vannak szerepek, amiben lehet tündökölni, és vannak, amiben nem.
akkor miért fohászkodott tervezőjéhez? ezek szerint emlékezett rá. Más: OBI van Kenobi: a 70es években bemutatott részben olyannak írta le, mint aki már akkor kiváló pilóta és harcos volt, amikor megismerte.Azakkor még gyermek Skywalker minden volt csak jó harcos nem még akkro, sőt csak később lett az.
Ez annyira igaz, hogy en meg azt is megkockaztatnam, hogy a felkapott reteg egyik kiemelkedo tehetsege. Ugyhogy ezt a velemenyt maximalisan osztom, aki nem, az jarjon szinhazba.
Ugatni azon, hogy a War of the Worlds latvanyfilm, szimpla divatnyavalygas. Tom Cruise szineszi jatekan ugyszinten. Minek ul be barki egyaltalan Spielberg filmre, ha az ilyesmit nem szereti? Ez am a nagy hozzaertes! Nem tudni, mire szamithatsz... Dehogynem LOL
En sem ertem. En abszolut hitelesnek talaltam az alakitasat. Lehet, hogy nem Oscar dijas szereppel allunk szemben, de velemenyem szerint ezt a szerepet nem lehetett volna jobban jatszani. Tokeletesen jatszotta, mindent kihozott belole, amit lehetett.
Egyszerűen nem értem, miért basztatják folyton ezt a szerencsétlen Cruise-t! Elhittem neki, hogy egy elvált apa. Az érzelmei, a sírása, a viselkedése a szituációknak megfelelő volt. Ha sztár, akkor szarul játszik, ezt köhögi ki manapság minden "filmértő". Már írtam, hogy ez nem Hamlet, hanem Világok harca. A lényeg, hogy elhiggyem, hogy Cruise az, ami a szerepe, ez pedig nálam és más millióknál is megtörtént. Cruise nem valóságshow-sztár, hanem megdolgozott hosszú éveken át a sztárságáért. Csak azért, mert nem vagyok annyira jóképűek és nem dugunk olyan gyönyörű nőkkel, mint ő, nem kell zsigerből lefitymálni minden alakítását. Azt csinálta, ami a szakmája, ezért fizetik.
"Azok a "bunkók" talán képesek megkülönböztetni a valóságot a szórakoztató médiától."
Akkor ne nézz filmet, hanem menj ki az éjszakába és segíts a hajléktalanokon. Amíg nem fog mindenki így cselekedni, leszarok minden filmes mondanivalót. Spielberg megmutatott egy lehetséges, alternatív valóságot. Ezt hívják filmnek, a maga fatális véletleneivel, torzításaival, közhelyeivel. Ilyen címmel, hogy "Világok harca" mégis mire számítottatok? Nietschzére és Fellinire? Kicsit unom már ezt a "felsőbbrendű európai vagyok a chipszabáló, kövér, manipulált, buta amerikaiak ellenében"-dumát. Mi a túróval vagyunk mi többek? A világháborúinkkal, a holokauszttal, az EuroDisneyvel, a Big Brotherrel (ami ugye holland találmány)??? Járjatok akkor artmozikba és nézzétek a francia fiatalok barokkos dugásait, mélymondanivalóval és társadalomkritikával fűszerezve!
En oszinten szolva szivbol sajnalom a sznobokat es mondanivalokeresoket, es mindent megfejteni akarokat, mert sok nagy filmelmenytol fosztja meg okat a sznobizmus, es a tulzott ertelmezni akaras. Tenyleg sajnalom, mert sajat maguknak artanak vele, es nem a szeles tomegeknek, sot nem is az altaluk lefikkantott filmek alkotoinak. Megtehetnek maguknak azt a szivesseget, hogy 14 eves szinvonalon neznek egy filmet, es lehet, hogy a vegen tetszeni is fog, es szereztek maguknak egy szep estet. Viszont nem fuzok ehhez nagy remenyeket, mert az eletem soran annyi sznobbal es onjelolt megfejtovel talalkoztam mar, hogy pontosan tudom, hogy ez az onkinzas ez fontos onerzedi tenyezo. A legtobb sznobban benne van ez az irracionalis baromsag, hogy "minket nem lehet am egyszeru tomegrendezo altal keszitett tomegfilmekkel megnyerni", es mar ilyen lelkulettel ulnek be a moziba. A mozibauleskor felveszik a megfejzes, mondanivalo, es logikakereso szemuveget, mert nagyon magasztos erzes igy beulni a sok atletatrikus, popcorn zabalo aljaproli, mozinemerto kozonseg koze. A kulonbseg az, hogy az utobbiak jol szorakoznak, magasrol tojnak a mogottuk savanyu pofaval ulo sznobra, aki ugyerzi, hogy kidobta a penzet, es majd valami forumon jol kinyavajogja magat tudomanyos koritessel.
ha törölték a meóriáját akkor m iért fokászkodott állandóan "teremtőjéhez" ("tervezőjéhez") nyílván egy konkrét személyre célzott. szóval C+PO a gyenge léáncszem, ahogyan sok hasonló logikai buktató van a War of the Worldsben is.
Hányan fohászkodnak Istenhez úgy, hogy sosem látták.
Miért kéne félnünk egy olyan világban amelyikben tudjuk azt,hogy ugyan bármikor megtámadhat minket egy civilizált faj,de abban a pillanatban ahogy ez bekövetkezik a buszon melletem álló ember nem menekülni fog velem vagy ellenem harcolni hanem válvetve küzdeni a betolakodók ellen. Ezek a méhek. Mondtam hogy állathatározó. Ők már képesek erre. Ugyan nincs tévéjük,de máris okosabbak.
