Még több érdekes cikk a totalcar.hu-n!
Balra Jobbra

Keresés

Részletes keresés

keepitretro Creative Commons License 2008.01.13 0 0 269
dewils666: Indítás után amíg nem meleg a lambda szonda nincs lambdaszabályozás a befecskendezési értékeket egy táblázatból veszi az ECU és nem módosítja a lambdaszondáról érkező jelnek megfelelöen. Ezért szegény a keverék és gyengébb.
Előzmény: Dewils666 (262)
Dewils666 Creative Commons License 2008.01.13 0 0 268

Menyibe adják?

Itt a tesco árulja 215ért

Előzmény: Lacileee (267)
Lacileee Creative Commons License 2008.01.13 0 0 267

Én Győri vagyok. Itt Győrben az OIL kutnál árulják. Eldugott helyen van, de 

aki akarja az megtalálja.

Dewils666 Creative Commons License 2008.01.13 0 0 266

És te hol szoktál tankolni?

Én a XX kerbe multinál.

Nekem golf iv 1.6 van de nyomom az anyagot egy vitoba ami 2.0 és egy peugeot 406 ami 2.0

Szerintem nagyon jó ez az E85 és ahogy mondtad a Magyaroké marad a pénz nem a sejkek kapják!

Előzmény: Lacileee (264)
Lacileee Creative Commons License 2008.01.13 0 0 265

Matekel hadilábon 999cm3

Bocsi a bakiért.

Lacileee Creative Commons License 2008.01.13 0 0 264

Egy majdnem 4 éves Kia Picanto 999cm2 4 hengeres injektoros 45KW os.

 

Dewils666 Creative Commons License 2008.01.13 0 0 263

Milyen kocsid van?

injektoros vagy karbis?

Előzmény: Lacileee (261)
Dewils666 Creative Commons License 2008.01.13 0 0 262

Ezt én is tapasztaltam hogy a beindítás után az első 30mp-be kb képes lefulladni ha kis fordulaton akarsz elindulni, olyan mintha tényleg gyengébb lenne de szerintem ezt sokan észre se vennék!

Tiszta etanolnál nekem is ég a chek de ha benn van a hunflexes szerkezet nem világít a chek.

Amúgy szerintem mindenkinek akinek lehetősége van kevernie kéne a tankoláskor!

Előzmény: Lacileee (261)
Lacileee Creative Commons License 2008.01.13 0 0 261

Az alapjárat biztos jó annyi mint szokott lenni 750-800 as, a hideginditásnál

egy kicsivel tovább kell forgatni 1-2 másodperc de kihagyás nélkül a szokott modon pörög 1500 al, tisztán benzinel is enyi. De hidegen egy kicsit gyengébb a motor

mint benzinel.

 

Biztosan autotipus függő. Egyszer már volt benne tisztán E85

azt nem szerette akkor szarul indult és kb 70 km után a chek lámpa kigyuladt,

keveselte az anyagot.

 

Ezt a 12l benzin+18l E85 gondolom ezt még az elektronikája megoldja.

Ez meg ugy jött ki hogy 35l a tankom papiron, és ennyit tudok csak tankolni.

Dewils666 Creative Commons License 2008.01.13 0 0 260
Alapjárat és a hidegindítás is tökéletes?
Előzmény: Lacileee (258)
Dewils666 Creative Commons License 2008.01.13 0 0 259

Még jó hoyg megéri nem is beszélve a károsanyag kibocsájtás mértékéről ami az etanolnál jóval kevesebb.

Nem tudtam hogy enyire is lehet keverni majd kipróbálom!

Az ilyen üzemagyagoké a jövő!

Előzmény: Lacileee (258)
Lacileee Creative Commons License 2008.01.13 0 0 258

Nekem 12l benzin és 18l E85 keverékével 1 literel fogyaszt többet.

De én nem csak a sporolást nézem! Hanem azt is hogy Magyarországon

megtermelt gabonábol ithon előálitott alcoholbol készült "csekély"

adótartalmu üzemanyagot használhatok. Részben talán ez egy kicsit

jobb az országnak, vagy nem?

Dewils666 Creative Commons License 2008.01.13 0 0 257

Az E85-ön csak annak éri meg gondolkozni aki ilyen kút közelébe lakik vagy aki arra jár gyakran. Nekem kb 3km a kút ezért is gondolkoztam el rajta. És használom is!

Előzmény: warti88 (256)
warti88 Creative Commons License 2008.01.13 0 0 256
kb. 15%-kal fogyaszt többet, tehát így 1l benzinnek megfelelő mennyiség 250Ft. egy 40l-es tankon kb. 1600Ft-ot spórolsz, ami 8l-es eredeti fogyasztással azt jelenti, hogy ha csak tankolni mész - oda-vissza - a 40km messze lévő kúthoz, akkor épp nullára jössz ki. ha a kutat kis kitérővel útba tudod ejteni, akkor majdnem az egész 1600Ft a tiéd...
Előzmény: frundsberg (253)
Atomi Creative Commons License 2008.01.13 0 0 255
Kimaradt egy 'ha' szócska, így más értelmű a mondat (mintha tankolható E40-ről beszélnél). A spórolás mértéke pedig a gépjárműtől is függ, hogy vajon ebből a 34%-os alkoholból (66%-os benzinből ?) mennyivel kér többet a járgány.
Előzmény: Dewils666 (254)
Dewils666 Creative Commons License 2008.01.13 0 0 254

Nem éri meg????

100 liter tankolásakor 60 liter benzint és 40 liter etanolt tankolsz 2800 at spórolsz meg!

 

Előzmény: frundsberg (253)
frundsberg Creative Commons License 2008.01.13 0 0 253
Elnézést kérek az OFFÉrt, gondoltam egyéb altarnatív üzemanyag is szóbajöhet hamár kiderült hogy a jelenlegi 215 ft os áron nem éri meg E85öt tankolni.
Előzmény: Kundvar (249)
Dewils666 Creative Commons License 2008.01.12 0 0 252

Igen mert az etanol vizes bázisú.

Próbáld ki max a szeszcsempészet királya leszel:)

Lehet majd ízesítettet is venni tőled?

Előzmény: warti88 (251)
warti88 Creative Commons License 2008.01.12 0 0 251
valaki kérdezte, hogy hogy lehet az etanolt és a benzint különválasztani. nagyon egyszerű...: vizet kell önteni hozzá. (nagyon kis mennyiség is elég, utána hagyni kell állni.)
Dewils666 Creative Commons License 2008.01.12 0 0 250

Jaja én is néztem hogy mi ez a földgázos téma meg az ilyenek...

Nekem Tamás aki a Hunflex-et csinálja kicserélte egy automata készülékre de pont karácsonykor meghalt az egyik trafó a kocsimba most várom hogy kiürüljön a tank és bekötöm ezt a készüléket de már próbáltam és semmi probléma se volt vele!

Csak még nem nagyon akarok véleményt írni mert ez pár hetes teszttel derül ki de az elsődleges tapasztalat elég jó!

Hát gondolkoztam én is a károsanyag kibocsájtáson majd kíváncsi leszek amikor lemérik és csak néznek majd:)

De ami a csládba van benzines auto mindet úgy tankolom hogy 60%B-40%E85. 

Bárki tankolhat így az autójába!! semmi probléma se lesz! 

Előzmény: Kundvar (249)
Kundvar Creative Commons License 2008.01.11 0 0 249

Ne haragudjatok, de nem akartok inkább egy külön topicot nyitni a földgáz hasznosítási lehetőségeiről.

Ennek a topicnak a címe E85 Bioetanolos üzemanyag. Szerintem aki idetéved és infot szeretne az e85-ről egy idő után nem találja meg, mivel egy csomó helyet elvesztek a földgázról szóló eszmefuttatásokkal.

 

Az E85, mint új típusú üzemanyag szerintem joggal érdemel mások részéről is érdeklődést. Ha annak idején (kb 2 hónapja) nem találom meg ezt a topicot még mindig gyötrődnék, hogy merjem e tankolni vagy sem.

Többek között pár társunk úttörő munkájának köszönhetően döntöttem és nem bántam meg. Úgy gondolom másoknak is meg kell hagyni ezt az esélyt, hogy dönthessenek a pénztárcájuk és a környezetük kímélésének lehetőségéről.

 

Abban az esetben ha az un. "olaj lobby" tagjai vagytok (bár ezt azért kétlem) akkor érthető lenne az eredeti témakör lebombázása.

 

Szépen kérlek benneteket ne tegyétek.

 

Előre is köszönöm!

 

Kérek mindenkit, hogy aki már pontosan mért károsanyagkibocsátási adatokkal rendelkezik, illetve van mért teljesítményre vonatkozó adata az típusra és keverési arányra is hivatkozva ossza meg velünk.

Előzmény: frundsberg (247)
Hrowitz Creative Commons License 2008.01.10 0 0 248
Akkor talán a nyomás a titok nyitja.Talán kicsit nagy lehet odalent, néhány 100bar.
Előzmény: frundsberg (247)
frundsberg Creative Commons License 2008.01.10 0 0 247
Itt szegednél az amerikaiak sem tudták előhozni a földből pedig egy óriási gázmező van arrafelé. Nem hinném hogy tenger lenne a felszín alatt, meg azt se hogy  -80fok :)
Előzmény: BarG (246)
BarG Creative Commons License 2008.01.09 0 0 246

Te nyilván azt is meg tudod oldani, hogy a jég csak +20-on olvadjon......;->

 

Tudtommal a metán valamilyen vizes vegyületi komplex formájában ücsörög pl a tengerek alján, nem simán cseppfolyósan.

Előzmény: frundsberg (243)
frundsberg Creative Commons License 2008.01.09 0 0 245
Hát vagy vízautó vagy földgáz a megoldás :) A siker kirobbanó lesz asszem :))))
Előzmény: dokeee (244)
dokeee Creative Commons License 2008.01.09 0 0 244
Nyugtass meg, hogy csak ironizálsz.
Előzmény: frundsberg (243)
frundsberg Creative Commons License 2008.01.08 0 0 243

Áá te lebecsülsz engem :)) Kérdés hogy mennyi hűtőanyaggal mennyi gázt lehet lehűteni...mert lehet többe kerül a leves mint a hús.

 

 Egyébként a föld alatt is cseppfolyós halmazállapotban van pedig ott nincs -80fok az tuti..

Előzmény: BarG (242)
BarG Creative Commons License 2008.01.08 0 0 242
Van egy rossz hírem: a metán kritikus hőmérséklete -82,5 C fok, ennyire kell lehűteni a cseppfolyósításhoz, és fel is kell komprimálni 45,8 barra. Ez otthon nehezen fog menni!
Előzmény: BarG (241)
BarG Creative Commons License 2008.01.07 0 0 241

OK.

Holnap megnézem a PERRY-ben a metán kritikus adatait - tudod azt a hőmérsékletet, ami fölött semmilyen nagy nyomással nem cseppfolyósítható.

üdv

Előzmény: frundsberg (240)
frundsberg Creative Commons License 2008.01.07 0 0 240
És ha mondjuk össze tudnám 40 barra sűríteni, és lehűteni akkor menne? hány fokon kéne tartani? Elméletileg találjuk már ki legalább  :))
Előzmény: BarG (239)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!