Ebben a topicban csak ugy hemzsegnek a rohadt maszopos/szadeszes komcsik! (Tisztelet a kivetelnek)
Ugy sipol a szatok, mint a gozmozdony! Ocska ragalmazo, hazaarulo nepseg! Hogy van pofatok szidni a Fideszt??? Nem sul le a kepetekrol a bor? Retkes csocselek! (Meg mindig tisztelet a kivetelnek!)
nightlife!
Itt az a baj, hogy a Fidesznek nem csak a kampánya mocskos, hanem ők maguk is azok.
A teljesíthetetlen ígérgetések a mostani kampányban is megjelennek állandó jelleggel, de ezekből is elegünk van!!! Tele van a farzsebünk, meg a hócipőnk az ilyen ígéretekből.
Hány méter, nem is kilométer autópályát adtak át?
...??? Persze azt is közbeszerzés nélkül!
Milyen nemzeti színházat építettek? És mennyiért?
Olyat építtettek, hogy az megfelel a XIX. századi követelményeknek. Hol? Miből? Ráadásul oda, ahol van, minek??? A Nemzeti Színháznak a legjobb helye ott lett volna a Deák téren, de az derogált a Fidesz kormánynak, hogy mivel azt az MSZP-SZDSZ kormány jelölte ki a Fővárossal egyetértésben és valóban a legjobb helyen. Hát ott nem épülhetett, inkább Orbán Viktor csinált belőle Nemzeti Gödröt, színház helyett jóval több pénzért.
Arról nem beszél a kampánybeszédeiben a Fidesz, hogy Orbán Viktor igényt támasztott csaknem 4 évvel ezelőtt saját lakhelyként az Iparművészeti Múzeumra. Csak akkor olyan ellenállás következett be ez ellen a gondolat ellen, hogy kénytelen volt megelégedni a mindenkori miniszterelnöki rezidenicával, de természetesen szüksége volt még a Ferenc József császár étkészletének elkészíttetésére is néhány millióért közpénzből.
Mostanában nem beszélnek már az ún. megfigyelési ügyről sem, pedig komoly munkát feccölt bele nemcsak Kosztolányi Dénes pitonos szakértő, hanem az egész Miniszterelnökségi Hivatal a kormánnyal együtt. De remélem azért már tudják Deuts Tamás vagy Pokornyi Zoltán nagymamájának a nevét.
Azt viszont még mindig nem lehet tudni, hogy mi lett azzal az 52 milliárddal, ami 1998-ban még rendelkezésre állt a nyugdíjak 1999-es emelésére. Azt sem lehet tudni, hogy mi lett az ún. méltányossági nyugdíjemelésekre fenntartott milliókkal. Kicsoda Josif Toth? Kicsoda Kaya Ibrahim? Meg azt sem, hogy miért van még jelenleg is 120 ezer éhező gyermek az országban?
Miért fagyhatnak meg az utcán hajléktalanok?
Túlságosan hosszú a lista a megválaszolatlan kérdésekről.
De végül: miért nem számolt be ezekről is a miniszterelnök az országértékelésben?
Nem felejtünk! Ennyi disznóságot nem is lehet elfelejteni!
"Kezdje az illető gyermekkorával!
Erről az időszakról szerencsére senkiről sem állnak rendelkezésre megbízható források. Ezek persze eleve nem érdekelnék Önt, de így még a cáfolat is lehetetlen. A dr. Kende által kidolgozott recept: vetítse vissza a felnőtt politikusnak tulajdonított jellemvonásokat a gyermekre.
A fideszes kisded tehát erőszakos, hataloméhes és gátlástalan tapló. A szocialista már középső csoporttól kezdve kihasználja kapcsolati hálóját, és miközben a közösségről papol, off-shore cégbirodalmat hoz létre. A liberális gyermek remek sajtókapcsolatai révén az óvónénivel szembeni ellenállás vezéralakjaként futtatja magát, jóllehet titokban a tantestület fizeti a kakaóját. Elfoglalja az iskolaújság vezető pozícióit, ahol a tel-avivi bölcsődések utasításainak megfelelően manipulál.
Gondoljon vissza saját kiskori stiklijeire, és ezeket írja le úgy, mintha politikus főhősével történtek volna. Nem kell nagy dolgokra gondolni, megteszi néhány jelentéktelen sztori: "kilógott a napköziből focizni", "föltörték a lányvécé ajtaját", "falhoz vágta a mákos süteményt". Ilyesmik majdnem mindenkivel megtörténtek, ám ilyen összefüggésben nem szokásos csínytevésként, hanem egy patologikus, deviáns személyiség korai tüneteinek tűnnek. "Ahá! Már akkor!" - éri a fölismerés öröme az olvasót, és Ön máris nyert.
Rögtönözzön dialógust!
Fesse le főhősének családját! A részletekkel ne törődjön sokat, hiszen minden fideszes/szocialista/liberális egyforma, az apjukról meg az anyjukról nem beszélve. Alkalmazza sűrűn dr. Kende fegyverét, a fiktív dialógust. Először talán meredek megoldásnak fogja tartani, hogy gondolatjelek után, mintegy dokumentum jelleggel olyan párbeszédeket rekonstruáljon, amelyeket az érintetteket kívül senki sem hallhatott. Rá se rántson! Senki sem fog a nyilvánosság elé állni azzal, hogy "cáfolom, hogy családomat büdös kolbásszal tápláltam, az pedig szemszedett hazugság, hogy 1988 áprilisának elején Zarándok Jánosnak azt mondtam volna a telefonba, hogy 'Az áldóját, ez bizony az én fiam, a fene ott egye ki!'"."
Ha valamit támogatok, szorgalmazok, másnap nem mondom az ellenkezőjét, lejáratva, bemocskolva azt, akit támogattam. És nem csúszkálok el Brüsszelbe, meg mindenhova, meg fröcsögöm minden médiámból, hogy elárulták a magyar munkavállalókat! Mert akkor én magam leszek, hitvány, szószegő, gerinctelen áruló.
Koccintottak is rá, és támogatták. Meg is jelent ez akkor, csak persze max. 1-2 fórumon/újságban. A cinkosok hallgattak, mint a sír...
A buta kis rágalmak a magadfajtákra jellemző, lásd Kende barátunk és társai...
Szerinted Kovács nem volt ott a kendekönyv bemutatóján és nem haknizik azóta is kende a maszop rendezvényeken. Hol csak árul és dedikál, hol meg meghívott vendég, akit bemutatnak.
Nem kéne már ennyire hülyének nézni az embereket.
Rosszul fogalmaztam, az igaz...
A státus-törvényt 93%-kal megszavazta a Parlament.
Az Orbán-Nastase megállapodást pedig az MSzP-SzDSz buzgó helyeslése, és támogatása mellett írták alá. Egy napra rá, az elvtársak már románok millióival rémisztgettek. Aljas, becstelen módszer...
"Mi köze a kurvasztorinak, a selmeczy kiflijének és a Viktor könyvnek az ellenzéki pártokhoz ?"
Áááá...semmi, abszolút semmi, biztos a Bayer vagy a Lovas találta ki ezeket is, vagy a sarki fűszeres. Ne játszuk a hülyét meg az ártatlant!
Vagy ennyire naiv lennél?
"Nem Horn hazudja azt, hogy aszószékröl a papok a fidsez kampányát támogatják ? "
Erről csak annyit, hogy erősen le vagy maradva. Azóta már többször bebizonyosodott hogy Horn igazat mondott, mostmár azok se tagadják, akik az elején úgy fel voltak háborodva. Csak azt mondják, hogy nekik ehhez joguk van, és senkinek semmi köze hozzá. Ez azért jelentős elmozdulás az első reakciókhoz képest, te viszont még mindíg ott tartasz.
egyrészt a kedvezménytörvényről a fidesz hazudott.
másrészt amit én idéztem az fidesz politikusok szájából hangzott el.
Mi köze a kurvasztorinak, a selmeczy kiflijének és a Viktor könyvnek az ellenzéki pártokhoz ?
Van végre valami bizonyítékod, vagy csak újabb rágalmakra készülsz ?
"kiderül, hogy az mszp-nek semmilyen tervében, vagy programjában egyáltalán nem szerepel az amnesztia."
No, ez azért így, ebben a formában NEM igaz :)
Az MSzP egy korábbi kampány-tervezetében szerepelt az amnesztia terve, ami alapján a Népszabadság lehozta ezt az információt. A véglegesben valóban nem szerepelt, viszont mielőtt MSzP prominenskéim elkezdtek volna hőzöngeni, hogy "Hazudnak, rágalmaznak ...", talán tisztázhatták volna ezt a TÉNYT, és nem tartott volna tovább 5 (ÖT!!!) percnél. Dehát vagdalkozni hatásosabb, mint tiszta vizet önteni a pohárba...
nemmindegy
Hogy mi a furkósbot?
Hát A Viktor című könyv micsoda, ha nem mocskolódó, hazudozó, lejárató firkalmány? Hergelés 23 millió románnal, az micsoda? Hazudozás a kedvezménytörvényről, azt minek nevezed?
Szánalmas kurva-sztori micsoda?
Selmeczi-ügy felfújása, az mi?
Hétvégi kongresszusán a fidesz végkép feladta saját felhívását a higgadt kampányra.
Kövér László a tőle elmaradhatatlanul alpári stílusban ártó lényekről, honkupecekről és szellemi hajléktalanokról szónokolt, Szájer pedig az mszp-t furkósbot kampánnyal vádolta meg, nyíltan utalva arra, hogy a miépes képviselő megverésével a szocikat vádolják - persze erre még mindig nem tudtak semmi konkrétat bemutatni.
Mostanra már teljesen egybeépült a miép és a fidesz szocimocskoló kampánya, amely egységesen megalapozatlan vádakra, sárdobálásra és bizonyíték nélküli rágalmakra épül.
