Keresés

Részletes keresés

Balage-81 Creative Commons License 2024.05.06 0 0 157246

De a youtube kacifántosan működik. Van pár videóm feltöltve és a megtekintések száma adott napon belül is változik +- irányba!  Az egyiknél néha 3015 megtekintés van reggel, este meg csak 2998 és így tovább. Hogy működik ez, nem értem, de fura.

Előzmény: triplaharom (157245)
triplaharom Creative Commons License 2024.05.06 0 2 157245

Szerinted ?

Ha te 1 sört iszol mög annyi idő alatt amíg más kettőt, akkor te hány sört fizetsz ki a végén ? (:-)))

Előzmény: Balage-81 (157244)
Balage-81 Creative Commons License 2024.05.06 -1 0 157244

Ha egy youtube videót 1.5-szörös vagy 2-szeres sebességgel nézek végig, az ugyanúgy egy megtekintésnek számít?

Nyaky Z. Creative Commons License 2024.05.06 -1 4 157243

A hatóság akkor tud róla, ha jelentik. S akkor is kell még az illetékesség márkájú rémdráma, mett ugye egy pöncsangi szerveren levő kamuwebshop ellen a zuglói kormányhivatal vagy a berlini ügyész  nem tud eljárni. 

Előzmény: triplaharom (157242)
triplaharom Creative Commons License 2024.05.06 -2 0 157242

Értöm én, de ez a hatóság dolga volna hogy kiszűrjék az ilyenöket.

Persze, ha nekik is csöppen valami ... akkor hmmm !

Előzmény: MrJones512 (157240)
nagypapi51 Creative Commons License 2024.05.06 0 1 157241

...és az ehezhasonló remekmüvekhez...

pl. az egri Fazola kapuhoz

Előzmény: Hun G (157239)
MrJones512 Creative Commons License 2024.05.06 0 2 157240

"Furcsa neköm az, miért nem kezdeményöznek ezök a cégök eljárást, hitelrontás miatt"

 

Mert nem éri meg.

1. Kamuhonlap-kamutermék-kamucég. Nem lehet rajta leverni semmit. (Te se tudnál, ha sikerült volna átverni.)

2. Aki 25 k-ért akar lézert venni, az NEM a Bosch/dewalt vevőköre.

 

Akkor meg mit görcsöljenek rajta?

Előzmény: triplaharom (157238)
Hun G Creative Commons License 2024.05.06 -2 2 157239

A Frász néniálltal betett kovácsszerszámok nem egy "falusi", hétköznapi patkolókovács szerszámkészlete..

bizonyosan egy díszműkovács mühely szerszámai..

pl. ehez kellet néhány szerinted " a vevők ámulatba ejtésére" szolgáló szerszám:

és az ehezhasonló remekmüvekhez.

Előzmény: heted7 (157225)
triplaharom Creative Commons License 2024.05.06 -1 1 157238

Akik hagyják élni az ilyen becsapós hirdetésöket, azokat is törölni kéne a sorból !

Köszönöm hogy utána néztél !

Furcsa neköm az, miért nem kezdeményöznek ezök a cégök eljárást, hitelrontás miatt.

Előzmény: Hun G (157237)
Hun G Creative Commons License 2024.05.06 -2 1 157237

iyen nincs!! egyetlen hivatalosoldalon sem található természetesen ,a Bosch,De  WALT stb. oldalára bevankopirozva,azt a látsatotkeltse a márka terméke..

egy pl.

a Bosch reklámot ebbölcsinálták,ezt a képet manipulálták :

 

 az ebböllett Bosch hordozható lézer hegesztö:még   tartokengyeltsem távolitottékel,sem a kábel helyét..

 

Előzmény: triplaharom (157207)
szakmókus Creative Commons License 2024.05.05 0 0 157236

Nem számoltam meg de alulról a második sor közepe tájékán vannak kalapácsnak nevezhető eszközök.

Előzmény: heted7 (157230)
BWels Creative Commons License 2024.05.05 0 0 157235

Ezzel a kijelentéssel nem igen értek egyet, hogy diszkovács szerszámok, bizony egy egyszerű mezei kovàcsnak is kellett nagyon sok szerszám, nem csak patkolást végeztek, pl. többek közözött teljes kocsi vasalás, szinte minden mezőgazdaságban használatos szerszámok készítése stb. Még foghúzást is. :-)))))))

A fogokból nem azért volt sok , hogy cserélgessék ha meleg volt, arra ott volt az üllő tőke mellett a dézsába a víz. Szinte minden profilú anyaghoz különböző fogó.

I

Kb. 3 kalapácsot látok ami diszkovácsok használatához lehet kötni, bár azt sem feltétlen 

Előzmény: Nobody1 (157234)
Nobody1 Creative Commons License 2024.05.05 0 1 157234

Így igaz! Ez egy valódi (díszmű)kovácsmester és nem mezei patkolókovács vagy kazánkovács szerszámkészlete üllőbetétekkel, ellen profilokkal és pár ráverő kalapáccsal.

A fogókból meg azért kell sok, mert ha átmelegszik cserélni tudják. (Egyébként minden kovácsinas első önálló munkája az volt, hogy készítsen magának egy fogót)...

Előzmény: triplaharom (157233)
triplaharom Creative Commons License 2024.05.05 0 2 157233

Amik úgy látszódnak, azok nem azok.

A legtöbbre csak rávernek a kalapáccsal és van egy üllőbetét párjuk is.

Előzmény: heted7 (157230)
heted7 Creative Commons License 2024.05.05 0 0 157232

No, 10% pontossággal eltaláltam akkor. Nyilván nem vagyunk egyformák, de 64 kalapács nekem nagyon sok :D

Előzmény: Atis57 (157231)
Atis57 Creative Commons License 2024.05.05 -1 0 157231

Szia!

 Ami kalapácsnak nevezhető =64db 

 

utána 1 sor kovács fogó..

 

A többi meg inkább a "nyeles vágó" kategória.

 

De este HUN G úr megmondja.

Előzmény: heted7 (157230)
heted7 Creative Commons License 2024.05.05 -1 0 157230

"Szerintem olyan sok kalapács nincs is a képen"

 

Nem vagyok kovács, így lehet az nem kalapács, amit annak nézek, de első számolásra nekem úgy kábé 70 szerszám tűnt kalapácsnak azon a képen...

 

Szerinted mennyi?

Előzmény: szakmókus (157227)
triplaharom Creative Commons License 2024.05.05 0 0 157229

Legtöbbet a 1,5-2 kg körülit, gyakran a 3 kilósat(néha az 5kg-ost) és ritkán kis dolgokhoz a kb. 1 kilósat.

Előzmény: triplaharom (157228)
triplaharom Creative Commons License 2024.05.05 0 0 157228

A kovácsolásra használt kalapácsok más fazonúak voltak, mondjuk hogy alacsonyabbak.

Kovács ismerősöm, három méretű félkézkalapácsot használ álltalában. legtöbbel

Előzmény: szakmókus (157227)
szakmókus Creative Commons License 2024.05.05 0 0 157227

Szerintem olyan sok kalapács nincs is a képen,nagy részük csak alakításra valók. lyukasztásra,vágásra,gömbölyítésre...stb. Tömegükből adódóan azokkal aligha súlythattak le bármire. Nem ékszerész kellékek ezek...

Előzmény: heted7 (157225)
triplaharom Creative Commons License 2024.05.05 0 0 157226

Biztosan volt, de az nincs a képön ...

Előzmény: heted7 (157225)
heted7 Creative Commons License 2024.05.05 -1 1 157225

Tuti volt a mesternek egy kedvenc kalapácsa, amit mindig használt és a többi csak a vevők ámulatba ejtésére volt jó :)

Előzmény: Frász néni (157221)
MrJones512 Creative Commons License 2024.05.05 0 3 157224

Basszus, itt még inasnak is szar lehetett lenni.
Mire ennek a "falnak" csak a neveit megtanulta...

Előzmény: Frász néni (157221)
MrJones512 Creative Commons License 2024.05.05 0 1 157223

Ja.

Gyöngék, mint a fös.

Előzmény: triplaharom (157220)
triplaharom Creative Commons License 2024.05.05 0 1 157222

Ez aztán a szerszámkészlet, valódi kovácsműhelyből !

Előzmény: Frász néni (157221)
Frász néni Creative Commons License 2024.05.05 0 2 157221

Nem feladvány, csak megtetszett.

 

 

Nagyban.

triplaharom Creative Commons License 2024.05.05 0 0 157220

Tehát akkor, ezök mind felejtősek.

Előzmény: MrJones512 (157219)
MrJones512 Creative Commons License 2024.05.05 0 1 157219

Azt' ebbe is 2.5-től 4 KW-ig lehet a lézert pakolni.

Előzmény: szakmókus (157218)
szakmókus Creative Commons License 2024.05.04 0 0 157218

https://f.nordiskemedier.dk/2024zyd9t5eqmlqa.pdf

 

Csak a fejegysége aligha férne el egy kézi pisztolyban.

Előzmény: szakmókus (157217)
szakmókus Creative Commons License 2024.05.04 0 1 157217

Vágás 0-30mm-ig? 

 

Szerintem jóval szerényebb.Ha vágnak egyáltalán.

 

Egy ipari cutternél már van komoly hűtés,valamilyen gáz a vágáshoz és a 20mm-es lemeznél vastagabbat nem is vágnak.

 

Ha a hírdetés igaz lenne elméletileg hálózat sem kellene és Han Solo-k szaladgálnának a világban.

 

 

Előzmény: triplaharom (157213)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!