Szerintem 2 dolog van (abszolut laikusként, több éves emlékek alapján).
1. a szövettan dönti el, hogy egyáltalán reagál-e a daganat a Gleevec hatóanyagára (mert ez csak 1 enzimet blokkol ha jól emlékszem - ha nem ez az enzim növeszti a daganatot akkor SEMMI értelme a Gleevecnek, placebónak meg kicsit drága - ez már új generációs szer, nem szőnyegbombáz hanem célzottan dolgozik). Ez a jövő.
2. Arra adják amire törzskönyvezve van. Még akkor is ha időközben kiderül, hogy másra is jó lenne - akkor is le kell futnia a klinikai szakasznak stb. (ha ez történne akkor viszont ki kell figyelni, hogy végez-e valamelyik kórház kísérleti klinikai vagy milyen szakaszt - olyankor a gyógyszer törzskönyvezése előtt évekkel be lehet kerülni 1-1 ilyen programba! Azt mondjuk nem tudom, hogy ehhez milyen vastag boríték kell - jó esetben nem is kell boríték csak szerencse és szemfülesség.)
Egyébként a másikhoz képest (Sutent) tudtommal a Gleevec mellékhatásai elenyészők. Sajna a másikról eddig sokkal brutálabb dolgokat hallottam (páciensek önbevallása alapján) - pont ezért tudtommal azt akkor adják ha a Gleevecre elkezd kialakulni a rezisztencia amit meg kell törni - ha sikerült akkor általában visszatérnek a Gleevecre. Bár ha jól emlékszem van olyan is, hogy a szövettan azt hozza ki, hogy eleve csak a sunitinibre reagál a daganat, az imatinibre nem...) A szövettan a lényeg - és az, hogy megfelelő patológus kezébe kerüljön az anyag aki látott már ilyen és tudja, hogy mit kell keresni... (pont most volt egy cikk arról milyen katasztrofális a helyzet Mo-n patológus ügyben - hogy emiatt milyen kevesen kapják meg a számukra valóban működőképes kezelést. Sokkoló)
Én azt nem értem, hogy ha a Glivec hatásos vastagbél daganat esetén is, az onkológus ezt miért nem tudja? Miért itt a fórumon kell erről dönteni? Ez annál komolyabb dolog. Én GIST-es vagyok és nekem a műtét után azonnal adni akarták, de olyan rosszul lettem, az összes mellékhatás annyira erősen kijött, hogy leálltam vele. Majd most újra próbálkozom, mert attól félek, ha most nem tudom szedni, mint adjuváns gyógyszert, akkor sem fogom tudni szedni, ha neadj'isten kiújul vagy áttét lesz. És akkor nincs segitség. Szóval, én is úgy tudom, hogy csak két betegségre jó a Glivec: CML-re és GIST-re. Viszont érdekes módon a CML-eseknél nincs olyan komoly mellékhatása, mint a GIST-eseknél.
Annak eldontesere, hogy a Glivecet van-e ertelme hasznalni, a szovettani lelet, a daganat pontos szovettani tipusa adhat szamunkra informaciot. Mi volt a pontos szovettani diagnozis?
A Glivec jelenleg 2 daganattipus eseten hasznalhato M.o-on: a CML, es a GIST daganatok eseten.
Azt gondolom, amennyiben a Glivecnek ertelme lett volna a kerdeses vastagbel daganat eseten, az onkologus mar a legelejen felajanlotta volna ezt a lehetoseget.
Szerintem sokkal inkabb erdemes lenne utanaerdeklodni a cetuximab hatoanyagu keszitmenynek (Erbitux neven van M.o-on). Ezt ugyanis egyes esetekben vastagbeldaganat eseten tenyleg adhatjak.
Kedves Dr.! Köszönöm a válaszát, ha jól értettem a vastagbélrák esetében is alkalmazható ez a gyógyszer. Ez esetben elhagyható a kemó, és az egyéves kontrollvizsgálatokig (CT, béltükrözés) kiváltható a kezelés ezzel a gyógyszerrel.
igen, kérheti. Csodaszernek nem nevezném, bár jóval többet várhatunk ettől a gyógyszertípustól (kináz inhibítorok), mint a "klasszikus" rákellenes gyógyszerektől. (alkilező ágensek: ciszplatin, fenilalanin-mustár; antimetabolitok: 5-fluoro-uracil, stb.)
A jelátviteli terápián alapuló, célzott hatóanyagok (ide tartoznak a kináz inhibítorok is, mint a Glivec) sokkal specifikusabbak, ezzel csak meghatározott esetekben alkalmazhatóak, akkor viszont hatékonyabbak, mint a korábbi gyógyszerek.
Kedves Mindenki! Ma hallottam a DR.OZ FEM3 TV műsorban a Gleevec (Glivec)nevű csodaszerről! Hozzáértő válaszát szeretném kérni! Vastagbél műtét után a 8. FOLFOX 4 kemós kezelésen vagyok túl, de az utolsó kettő már nagyon kikészített az Oxaliplatin hatóanyagtól. Kérhetem-e az onkológus orvosomtól, és hozzájuthatok-e itt Magyarországon a feni csodaszerhez?
A tápszondát sikeresen beültették, pár napja márrendes főtt ételt is ehet (természetesen turmixolt formában), mellé pedig még a a nutridrinket is kapja.
Végre valahára kezd növekedni a súlya.
Szájon át nem eszik-iszik semmit, sajnos azt még nem tud.
A hosszú 7végére hazaengedték, ma vittük visza a korházba, de szerintem jövő héten kiengedik.Ezután megyünk vissza a Kék golyóba,ott dől el a további kezelés.
Az eső sokk után összekaptuk magunkat a párommal és minden tanácsot meghallgatunk amivel megkönnyíthetjük 8 éves gyermekünk kemoterápiáját, segíthetünk gyógyulásában. Kb. négy hete került kórházba hasi tünetekkel, hasfeltáró műtéte volt és így derült ki, hogy egy nagyon agresszív limfómája van. Az első kezelésen van túl, és a terápia összes mellékhatása lassan jelentkezik nála. Jelenleg a nyálkahártya problémát próbáljuk legyűrni, ott tartunk hogy alig tud nyelni, ebből kifolyólag enni, inni alig akar.
próbálkozz multivitamin-készítménnyel (akár pezsgőtabletta formában, azt könnyebb meginni), ezek általában jó étvágyat is csinál. A háziorvossal konzultálva a Peritol szirup is jó lehet.
Emellett még C-vitamint javaslok, az oxigénes víznek szvsz nincs sok értelme.
A leirtak alapján a daganat előrehaladott állapotú. Annak eldontesere ez a forum nem alkalmas, hogy most mit erdemes tenni. Mindenkeppen a kezeloorvossal/onkologussal kell megbeszelni a dolgokat es dontesre jutni a jovore vonatkozolag. Véleményem szerint bármely onkologushoz oda lehet menni és beszélni, magánpraxist onkologiai területen nem érdemes keresni.
Apukad elott azt erdemes mutatni, amit erzel. Nem erdemes hazudni se magadnak, se masnak.
Ha apukadnak lapham eredetű daganata van, akkor arra a Glivec nem hasznalhato.
Kiegészíto terapiara a mai magyar viszonyok kozott max 20000Ft/ho-t szabad kolteni. De elso korben meg kellene kerdezni, hogy mit javasol a kezeloorvos.
új belépő vagyok, a következőkben szeretnék segítséget-tanácsot kapni.
Édesapámnál tavaly nyáron 3. stádiumú gégerákot diagnosztizáltak,
kemót túl van a sugárterápiát áprilisban hagyta abba.
Szépen elkezdett javulni, felszedett majdnem 10 kg-t(58kg),de
2-3 hete elkezdett drasztikusan fogyni. Nem tud enni, nyelni is csak alig.
Felkerestük az itteni (vidéki) gégészt, aki megvizsgálta, de semmit nem csinált.
(mivel fájdalmai is lettek, a bal füle mögött,és nyelni is nehezen tud)
Egy hét után újra elmentünk hozzá, ezután fájdalomcsillapító cseppet írt fel neki,
mondanom sem kell semmit nemhasznált.
Felhívtam aPesti orvosát,aki persze jól leteremtett, hogy a háziorvosához kell mennünk,mivel ő állítja be afájdalomcsillapítót. (melékesen megjegyzem,hogy édesapám minden panaszát említettem, ésráadásul már iszonyat sovány lett)
Háziorvos-kapott fájdalomcsillapító tapaszt,ettől hányingere volt.
Múlthét csütörtökön felmentünk Pestre, szerencsére édesapám orvosa szabadságon volt, ezért a helyettesítő doktor vizsgálta meg. (Apu időközben 50kg-ra fogyott)
Rögtön sürgősségi vizelet-vér-mellka-és gégeröntgen.
Kiderült, hogy áttétes lett a rák, ráment a tüdőreés mivel
nem tud enni PEG-et helyeznek be neki holnap.
Kérdésem az lenne, hogy aki már találkozott hasonlóval, mire számíthatunk???
Tudtok esetleg valami gyógymódot, amitőljobban lenne, vagy meggyógyulna.
Én nem adom fel, de a környezetemben sajnos nem sok jót mondanak. :-(((
Már vettem apunak Kaqun vizet,de sajnos nehézkes nyelés miatt ezt se nagyon tudja meginni.
Nem, csak a Glivecet próbálták ki rajtam, de iszonyú állapotba kerültem. Szeptemberben lesz CT, utána megint nekifutok, de nem szivesen. Mi a testvérgyógyszer?
Egy kis segítséget szeretnék kérni. Anyukmámnak néhány hete volt laparoszkópos epehólyag-műtéte, gyorsan felépült, bár több, mint tíz kő volt benne :-( A szövettani eredménye viszont aggasztó: "merev, heges falú epehólyag, nyálkahártyája halvány, csúcsi részén a külső szövetek oedemásak. Heges falú, idülten lobos epehólyagot látni. A nyálkahártya adenocarciomas étalakulást mutat. A tumoros mirigyek az epehólyag falát kifejezetten infiltrálják, egy látótérben a mirigyek a zsírszövetbe is beterjednek a serosai felszínt nem töri át a daganat, érbetörés is mutatkozott.2
Nagyon megköszönném, ha bárkinek volna valami hasznos tanácsa, véleménye, mire számíthatunk, hogy értelmezzük ezt a diagnózist?
Úgy tűnik, a férjed szuperül birja a megpróbáltatásokat. Gratulálok neki és remélem, a jövőben is minden rendben lesz. Azt nem tudom, hogy az OEP megelőzésre is finanszirozza-e a glivecet, vagy esetleg a gyártó cég ad egyes klinikáknak kipróbálásra. Nálunk megelőzésre csak 1 éve adható, Olaszországban 2 éve, addig megelőzésre nem lehetett adni, csak nem műthető daganatoknál vagy áttétnél. Az a baj, hogy tudod, nekem étel allergiám is van, olajos magvakat - diót, mogyorót sem - tilos ennem. Szedek káliumot, mert káliumhiányom volt, most vettem magnézium tablettát, a jövő héten megpróbálom szedni, remélem, nem lesz bajom tőle. Ibolya
Akkor az is lehet, hogy idővel abbahagyatják. Az OEP tudtommal egyáltalán nem finanszírozza a megelőző kezelést (vagy már igen?).
Ja igen. Egyél SOK!!!! diót :) (nagyon sokat!) (a káliumhiány komoly gond tud lenni, a kálcium is és a magnézium is...)
(A férjem tud mellette, most épp lakástfelújít, nincs semmi gond, az éves betegszabikeretből is csak a kontrollok miatt szokott 1-2 nap elúszni plusz max. néhány nap az influenza miatt - ezzel a legkevesebbet hiányzó emberek közé tartozik a munkahelyén :) Igaz, ő még fiatal így a szervezete is jobban reagál)
A kérdéses gyógyszer már sokadik generációs szer ami CÉLZOTTAN és BIZONYÍTOTTAN öli a daganatos sejteket egy olyan daganatnál ami korábban egyértelmű halálos ítéletet jelentett, a mellékhatások nagy része pedig kiküszöbölhető (nagyrészt életmódfüggő!!!). A maradék pedig még mindig jobb mint a daganat.
Ennyi.
Ne próbálj meg senkit lebeszélni az általában életmentő terápiáról!!!
Ha megteszed és emiatt valakinek baja lesz remélem el tudsz majd ezzel számolni magaddal (vagy esetleg valaki mással ha majd egyszer oda kerülsz).
Valóban nem a Kékgolyóba járok, a SOTE II. belklinikán kezelnek, mivel az Addison miatt oda járok 22 éve, igy az ottani onkológus vett gondozásba. Érdekes, hogy itt adják megelőzésképpen, sikeres műtét után. Lehet, hogy ez kicsit kisérlet is, mert a klinika történetében még nem volt addisonos aki gistes is. Úgyhogy érdekes nekik, hogy reagálok a glivecre. A férjed is megszenvedi a magáét. Igazatok van, valóban az jó, hogy biztos ami biztos. Még jó, hogy tud mellette dolgozni. Én igyekszem majd az egyesületben megtenni. amit tudok. Nekem csak a közlekedés a gond, majd meglátjuk, hogy tudjok megoldani a dolgokat. Ibolya
