Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
A 70-es években a V-750-V "termékkel" voltam "szerelmi" kapcsolatban - jó régen volt... A "KIPSZ" előírás volt a tesztelésnél, hogy a 400V megjelenésekor várni kellett 10-15 sec. időt a giroszkóp felpörgésére és a "Csövek" bemelegedésére. Láttam a Nyírteleki "kórházban" szétszedett szervó vezérlő áramköröket. Voltak elektroncsövek és valamiféle IC kezdemények. Később már a teszt utasítások között felhívták a figyelmet a tápfeszültségek tesztelésének elkülönítésére...Sajnos nem tudhattuk, hogy "vegyes felvágott" volt-e az analóg és a digitális technológia...istenem, de régen volt, DE jó volt...
(anód feszültség? az mi lehet? feszültség és kész. de valami kell legyen mert attól dióda, azért egyirányú mert csak a fűtött tud emitálni, én ott elakadam )-: )
Elég fogalmatlan vagy, amellett még elhiszed a Jancsi & Juliska meséket is - melyek gyártásában elsősorban az angol katonai hírszerzés jeleskedik.... Ehhez még hozzátenném kiegészítésként, hogy az orosz vadászgépeken a hajtómű kompresszor az a Rakéta porszívóból van kiszerelve, a légelhárító rakétak hajtóműve szigszalaggal összetekert kínai tüzijátékrakétákból van kialakítva.
Szó nincsen a cikkben elektroncsövekről. Fotó (laser) aktivált eszközökről van szó, szilikon alapanyagból - amely általában szennyezve (P, N) a félvezető eszközök anyagát képezi. Emellett ez még erősen a teóriás fázisban van... experiment... development...
> Ennyit a nyugati katonai elektronika fölényéről.
Nemrég elromlott a NASA Voyager-1 űrszonda számítógépe, 42 év működés után - de több hét alatt megjavították távolról, szoftveres úton. Ott kint az űrben, már túl a Naprendszer peremén állandóan olyan sugárzás van, mint a földön lenne 3vh után és mégis megy!
Ruszkik a Marsra nem tudtak soha eljutni, mert mindig bedöglött a szondájuk útközben, a Vénusz volt a legtávolabbi ami összejött nekik, de most már a Hold se sikerül, miközben tavaly az utcára kakáló hinduknak is összejött a Hold. Az orosz AWACS-on még vécé sincs, csak vödör, mert a utólag derült ki, hogy hogy kéne bele még egy rack-szekrény elektronika, az Il-78 mérete meg véges, úgyhogy budi ki, gyárkapu be...
Tudtommal az orosz CPU gyártás úgy működik, hogy egy 2008-ban erkölcsi elavulás miatt leszerelt (180nm-es technológiai szintű) németországi AMD procigyárat adtak el nekik tokostól-vonóstól, erős amerikai tiltakozás ellenére. Amiből jobb kell, azt vagy Kínából kapják vagy kiszedik az inverteres (aszinkron motoros) mosógépekből a Texas Instruments DSP-chipet...
Csak érdekesség, de úgy néz ki hamarosan lesz egy reneszánszuk az elektron csöveknek. Nano méretben egy sor kutatás van és egy sor alkalmazásra jobbak a tranzisztoroknál, ráadásul kicsik és strapabírók.
Nagyon hosszú ideig a cirkálórakéták Z80-al mentek - biztosan van még ilyen rendszerben. Military rendszerekben első a megbizhatóság és a strapaállóság.
Ennek nem felelnek meg az elektroncsövek - amellett, hogy elviselhető méretben, fogyasztással a számítási teljesítmény sem hozható össze. A túl modern lapkák (<1 nm) pedig már ismét sérülékenyek, ez is egy korlát felfelé. A sw (fimware) nagyon fontos (fontosabb) - ebben az oroszok mindig erősek voltak, a másik az alapkutatás - amiben szintén (pl. kavitációs rakéta torpedók, spec anyagok). De azért a Raytheon, GD, Grumman, Aerospace, Thomson, GEC sem piskóta. Ez megy most, technológiai és koncepció háború. Az oroszoknak mázlijuk volt, hogy örményországban derült ki a drónok fontossága: lesöpörték az azeri török drónok az örmény orosz páncélosokat... Így volt egy kis laufjuk felkészülni, jelzőtáblát fordítani, ami még mindig tart - viszont rádió zavarásban erősek, s ez a táv/GPS vezérelt eszközöknél sokat számít...
Ja igen ami lemaradt. Az S-400 4x 64 bites Elbrusz CPU-t használ (90nm), ezt korábban TMSC gyártotta de 2016 óta zelenográdban gyártják a JSC mikron gyárában. Ez egy 8 GFlopsos proci összesen 32 GFlops teljesítmény áll rendelkezésre.
A Patriot Pac-2 WCC két 24 bites cpu-t tartalmaz Darabja 2 MFlops teljesítményt tud, és 512k memóriája van
A nyugati fejletteb katonai elektronika csak egy mítosz.
A katonai rendszerekben rad hardened elektronikát alkalmaznak mindenhol a világon, még az USA-ban is. Ez 90-130 nm technológiát jelent. Az orosz ezt haza gyártásból oldja meg a JSC Mikron gyártja.
A mosógép chipek a legröhelyesebb PR toposz, amit a laikusoknak valaha beadtak. Kutya nem tesz 2 nm chipet mosógépbe, semmi olyan mikrokontroller stb. nincs azokban amit az orosz nem gyártana odahaza nagy tételben.
Példának okáért a HIMARS lelke a MPC7448 PowerPC processor. Ami egy 90nm technológiát alkalmaz. A GLMRS rakétákat pedig egy MPC8260 hajtja 193 nm csíkszélességgel.
Mekkora a kockázat az Orosz rendszerben álló egységeknek, hogy az ellenfél kidolgozza az ellenlépéseket.
Igazából nulla. Két okból:
1, Az export rendszer jelentősen különbözik a hazaitól
2, A modern AESA/PESA radarok ellen elméletileg sem lehet a széles spektrumú nagy energiájú zavarástól különböző megoldást találni. De az repülőről az energia igény miatt nem megoldható, plusz a zavaró jel könnyen bemérhető és ott vagy ahol a part szakad.
Az orosz nem csak most de mar evtizedek ota bekalkulalja hogy a kulfoldre eladott fegyvereibe bele fognak nezni. Export verziok mennek amik kepessegben gyengebbek elternek az orosz valtozattol. Ezenkivul az S-400 sem egy uj rendszer. Az S-300as szeria legutolso verzioja markentingesek altal S-400 nak nevezve.
Roviden ez semmifele nagyon "huuuudeeeee" infot nem adtak ki az oroszok.
Lehet, hogy már volt róla szó ezen a fórumon, de nem találom...
Az Orosz S-400-as rendszert eladják Törökországnak és Szaudiaknak is. Törökország NATO tag. Vagyis, ha megromlik az Orosz-Török érdekviszony, akkor valószínűleg az USA is "belenézhet" az elektronikai és mechanikai felépítésébe. Mekkora a kockázat az Orosz rendszerben álló egységeknek, hogy az ellenfél kidolgozza az ellenlépéseket. Az elektronika milyen színvonalon lehet az S-400 rendszerben? Az Orosz mikroelektronika nincs az élvonalban. Az városi legenda, hogy a mosógép processzorokat építik a rendszerekbe? Nehezen tudom elképzelni, mert például egy GPS másféle processzorokat használ. Az is igaz. hogy lehet passzív elemekből építeni logikai áramköröket, csak jóval nagyobb méretben. (a rendszert lebutítani meg nem nagyon lehet...)
Hiányos (régi) elektronikai tudásom szerint az elektroncsöves rendszerek nem annyira érzékenyek az ionizáló sugárzásra és ezért előszeretettel alkalmazzák még ma is.
(...lásd, egy "igazi" Hi-FI erősítő is elektroncsövekkel dolgozik a sokkal kisebb rendszerzaj miatt) De sokkal nagyobb a fogyasztása és a mérete.
Azt nem tudom lehet e, csak azt mondtam ha ez a helyzet. Azt írogattam már régen, hogy a repülőgépek főleg a lopakodók szűk kereszmetszete az anyagok amik egyre drágábbak, a légvédelemnek a mikro elektronikák amik egyre olcsóbbak.
Meg amikor megindítod a támadást az ellenfél filléres eszközökkel nagy hatékonysággal tudja megsemmisíteni a gépesített egységeket.
a légierő 90% a is feláldozható ha annak következtében a légvédelem 100% a semmisül meg
Csakhogy a légvédelem megsemmisítése még nagyszámú repülőgép bevetésével sem oldható meg jelenleg, mert a bevált SEAD technikák már nem működnek. A lérak egységeknek mint a hatásos lőtávolsága, mind a felderítési, mind a rejtőzködési képességei messze jobbak mint a repülőknek.
A lakosság szám általában arányos a gazdasági és katonai képességgel.
Mint ha visszafele mennénk a lovag korba? A totális háborúk kora mondjuk kezdődött a harmincéves háborúval és egy majdnem pont 30 évig tartóval lezárult.
Ma már nem olyan, hogy a társadalom minden erőforrása csak a háborút szolgálja, hanem mint a középkorban, 30-40 jobbágy teleknek kellett felszerni állítani 1 katonát, az a 2-3% gdp kb olyasmi. Nem egységes fegyverzetű nagy létszámú gyalogság mint a római kori légiók, ha kis számú, a kor minden technológiájával ellátott elitek, bandériumok, páncélos lovagok mérkőzgetnek.
Arra gondolsz, hogy olyan pontos a felderítés, hogy lehetetlen támadáshoz erőt koncentrálni?
Azt szoktam elmélkedni, írogatni, hogy először is nem tudom, de azon gondolkodok, hogy egy nagyobb háborúban a légierő 90% a is feláldozható ha annak következtében a légvédelem 100% a semmisül meg, a maradék 10% is teljes fölényt garantál a harctereken.
Éppen ellenkezőleg. Remekül alkalmazkodtak a megváltozott harctéri realitásokhoz.
A harctér egyre üresebb, a mobil hadviselésnek annyi a drónok és a nagyon pontos tüzérség miatt. A lérak az új király, mert jelenleg nincs hatékony SEAD a modern lérak ellen. Éppen ezért légifölény sincs. Az Orosz meg az Ukrán alkalmazkodott. A NATO meg nem érti, mint azt a tavaly nyári mészárlásba fulladt NATO doktrina szerinti ellentámadás mutatta.
Régen voltam itt, mint öreg rakétás, de a szívem visszahúz...
Az Orosz-Ukrán harci cselekmények azt mutatják...Az oroszok elfelejtettek harcolni? Vagy gyenge a kiképzés színvonala? Vagy "kisöprik" a régi technikát? Nincs motiváció? (...de akkor miért megy valaki szerződéses katonának?) Technikai lemaradás? Akkor a Törökök és a Szaudiak miért vásárolnak Orosz technikát? (olcsóbb húsnak...)
Ki látja meg előbb a másikat? Ez a kérdés. Az óceánokon szerintem egy fegyver van, a tengeralattjáró. A repülőgép hordozók is olyasmik mint a pearlharbor előtt a csatahajók.
Imperializmusra. A megmaradt három nagy gyarmatosító hatalom, a meglévő gyarmataik mellé még szívesen szerezne további függő területeket, pláne ha olaj is van ott, és van mit elrabolni.
A repülőgép hordozók remekül használhatóak harmadik világbeli, sem érdemi modern légvédelemmel, sem komolyabb ASM rendszerrel nem rendelkező államok lerohanására és kirablására. És persze jellemzően erre is vannak használva Iraktól Líbiáig.
