Viszont ti is hibásak voltatok hogy át léptetek! Az OTP Magyarország legesleg jobb bankja ! Azt mond mindenki amit akar! Most mutatkozott, hogy az OTP sek kapták a legjobb reálhozamokat is!
Felesleges volt az OTP ből át menni az AXA- ba ! Mert szarabb bank sokkal ha nem ugrálsz és nem ugrált volna el senki az OTP től!
Akkor szerintem a 40-50-60-70-80 ezer vagy még többet meg kapéta volna az ember!
Kis bankokkal nem jó kezdeni, mert veszteségesek és nem biztonságosak a ranglétra is ugy jön..
Amúgy kb. elmondható, hogy aki 2008 után egy OTP-s növekedési portfólióból akárhová is elment, nagyon kicsi esélye van arra, hogy reálhozama legyen, a 2008-as OTP-s bukó jóformán csak maguk az OTP-sek tudták ledolgozni. Mondjuk, akkoriban pampogott is mindenki, hogy ne váltson senki meggondolatlanul, mert realizálni fogja a veszteséget, és sosem nyeri vissza - hát bejött :(
Mosz nekem is nulla forint amit ki fognak fizetni. Nem tudok tenni ezellen semmit?
Nem nagyon. A lehető legrosszabb időben váltottál, és a lehető legrosszabbul. 2008-ban az OTP-vel megcsináltad az év bukóját, 2009-ben és 2010-ben meg az Axával csináltad meg (miközben ezekben az években éppen az OTP teljesített a legjobban). Mindhárom évben a legrosszabb hozamú pénztárak egyikében voltál, így az lenne a csoda, ha lenne reálhozamod. Ha a seggeden maradtál volna az OTP-ben, valószínűleg nem jártál volna ilyen rosszul.
Hozzáértő segítségét kérném. 2005.07.01. óta dolgozom állami cégnél folyamatosan, ugyanott. 25-35.000 Ft között fizettem mnyp-t minden hónapban. 2009-ig OTp-s voltam, utána Axa-s.
Mosz nekem is nulla forint amit ki fognak fizetni. Nem tudok tenni ezellen semmit?
Néztem az egyenleget amit küldtek, több olyan hónap látható, amiben papíron nincs befizetésem, hogy lehet ez?
Nagyjából mostmár így értem, azért száz szónak egy a vége sokan ráfaragtak.. sjnos.. :(
Egyébként én nem voltam át lépős viszont az Önkéntes pénztári tagságom annó AEGON os volt azt át vittem az OTP be.
A MNYP - az kezdetek kezdete óta az OTP be tettek be még annó pályakezdöként..
Amit most a halottak és a leírtak alapján nem bánok! Egyébként annó probáltak meg agitálni ilyen ügynökök engem is hogy lépjek be az AXÁ hoz mert hogy ez ilyen olyan jó!
Szerencsére nem érdekelt ez a dolog így nem létem át... Lehet hogy most ez volt a szerencsém nekem is..
1. kaptal az elozo penztaradnal kiegeszito 2%-ot, es azt nem annak megfeleloen konyveltek az ujban
2. az atlepeskor a penztarad a hozamot es a toket is egyosszegben, nyito tokekent tuntette fel
(ez utobbi az atlepes utani elso evi zaron valoszinuleg lathato)
Ha ezek egyike se all fenn, akkor bizony marad az annyi...
(+1. Ha nem leptel at, de voltal olyan penztarban, ami ottleted alatt beleolvadt egy masikba, akkor is fennallhat a fenti 1-2. En vagy 2-3x valtottam igy penztarat, de mivel nem leptem vissza az allamiba, nem izgalmas a realhozamom, sztem ki sem szamoltak.)
A milliok utan milliok vannak, csak az nem a volt mnyp tag zsebebe vandorolnak, hanem Gabika vedelmezo karjaba.
A 600e-es pont azert nagy realhozam, mert keves volt 2008 kozepen a tokeje, es a befizetesenek nagy reszet akkor tette, amikor az ugyeskedok vettek az otp reszvenyeket, azaz halal nyomott aron. Azota minden befizetes ertektarto volt.
Akinek van bent tobb mint 1.5M-ja, annak nagy esellyel volt bent 1M felett 2008 nyaran. Amin bukott mondjuk 30%-ot kapasbol 1-2 honap alatt. Ezt a 300e-es bukast az azota 400e befizetesnek a nyomott aron felhasznalasa (legyen a 400e-en ugyanaz a 30% vissza) messze nem hozta be...
Latod az ara'nyokat?
Megjegyzem, ha nem most kene Gabikanak, hanem par ev mulva, akkor sokkal szebb egyenlegek lennenek. (Na vajon miert mondjak, hogy nem fogjak most egybol eladni a portfoliot... persze, pici igazsag van abban is, hogy egyszerre a piacra onteni se jo otlet, de sokkal inkabb az a lenyeg, hogy a nem allampapir kosaron me'g elobb van egy jo kis varhato profitjuk).
Axa: most mar remlik, engem is jott egy kozvetito meggyozni (elvileg fuggetlen, de tkp. az axa-ra akart rabeszelni). Mutogatta a 2007-ben indult penztar eredmenyeit, szemben a tobbiek 5 eves vagy hogy atlagaval, mindezt 2009-2010 valtasanak kornyeken. Es fel volt haborodva, amikor azt mondtam, hogy ne hasonlitsuk ossze a ket nem osszetartozo adatot! Sot, hogy az o dolga lenne tudni, hogy ez miert NEM hasznalhato adat... Programozokent siman tobbet tudtam nala penzugyi kerdesekben, es az is kiderult, hogy illegalis adatbazisbol volt meg a telefonszamunk (csak azert jutott el a beszelgetesig, mert nem en vettem fel a telefont, hanem a ferjem...)
Szoval az Axa-sokat sajnalom, de megmondom oszinten, nem lep meg az, hogy a szepen kinezo szamok mogott megse volt olyan szep eredmeny, mint a tobbinel _ugyanarra_ az idoszakra.
Ahogy elnézem az AXA-nál mindenki rosszul járt, de ezzel lassan már mindenki tisztában lesz. Igazából arra vagyok kíváncsi, hogy pl én is átlépő voltam a KH nyugdíjpénztárából az AEGON-ba! És nem éppen korrekt az elszámolás. Van-e valaki hasonló cipőben.
Mindezzel pusztán arra vagyok kíváncsi, hogy az átlépésből fakad-e a probléma, vagy valami más is áll a háttérben.
Sok emberrel beszélgettem mostanság és úgy tűnik, hogy aki kitartott a pénztáránál (kivéve AXA), azok viszonylag korrekt reálhozamot kaptak, szemben az átlépőkkel, akik meg általában nem sokat, vagy semmit!
Csak kíváncsiságból, azok, akik keveset vagy semmit nem kaptak, azok közül hányan voltak annó pénztár váltók? Értsd, kezdték valahol és más pénzárnál fejezték be!
Köszi az infokat de most te ezt érted? 1,5 millióra 0 forint reálhozam? Itt valaki vagy valakik nagyon meg lopták az embereket...
Vagy nem tudom de nekem ez napról napra büdösebb !!!!
A családban ma került egy OTP s kifizetésre, és pedig a következő!
Tagság kezdete: 2004
Tőke ami bent volt : 682.187.- forint
Reálhozam: 251.900.- forint
Most ez hogy is van? Majdnem a felét vissza kapta de miért? Ezt nem értem ...
És a másik meg az hogy 1,5 millióra 0 forint? Komolyan mondom ehez média kellene TV2 RTL mindenki .. És egy nagy birósági ügy!
Mert itt lopások sorozata zajlott le csak mindenki kussol róla szerintem.. És az emberek kurvára örülnek a pénznek, én azt alá írom de van aki nem kapott egy forintot sem milliók után? Én azt a bankot feljelenteném mert ugyen is ez nem csalás kategória hanem sikkasztás!
Amiért börtönbüntetés jár 1 től 3 évig.. Nem?
De ha egy kis ember merne lopni a közértböl egy turó rudit, azt bezzeg azzonal el visszik a börtönbe?
Hát nem is csodálkozom hogy sok a bünöző és napi színten hol egy bankot hol egy ATM autómatát fosztanak ki...
Segíts már lécci hogy ez miért van? milliók után 0 forint? Ezt aki hagyja az nagy szamár! Mert én a médiát azzonal felkeresném! Ha kell én is megyek ! Bannak a kezemben bizonyítékok és mindenkinek van ki mennyit kapott zsebre!
Szerintem ezeket a csoró embereket átbaszta a bank elég rtendesen...
Nem tudja senki, hogy a posta hol tart az OTP- s hozamok kifizetésével az ABC-ben? A folyszámlások már megkapta mindenki de a posta jó soká fizeti ki az OTP hozamokat.
Sziasztok! Csak egy 1 kérdés. Hogy tudott az axa ekkora "nyereséggel" dolgozni??? 745 Ft reálhozamot kaptam, a párom az Allianznál kb. ugyanannyi tőkére, ugyanolyan portfólióra 87.000 Ft-ot. Csúcs...:( Gratula
A realhozam nem tud ilyen valtozo gazdasagi kornyezetben tokefuggo lenni. Tudom, a THM-et se ertik jobban az emberek:) [hasonlit am ra nagyon, a lenyeg mindkettoben a jelenertekesitesi keplet], de azt gondolom te is erzed, hogy peldaul ingatlanfedezetes hiteleknel 6% inflacio mellett a 8% thm-u hitel az meg normalis (sot, inkabb olcso), mig a 16% draga. Tehat nem a THM-ek kozti szorzo adja a dragasagi "erzetet", hanem az inflacio es a thm-ek kozti kulonbsegek kozotti szorzo. Ez a kulonbseg meg pont az atlag real"kamata" (inkabb realkoltsege) a hitelnek.
Namarmost a realhozam pont ugyanigy nem azt jeloli, hogy mennyit termelt a penz, hanem inkabb azt, hogy mennyire tert el a penzromlastol. Igy a hozam es a realhozam nagysaga kozott ugyanugy nincs, nem is lehet szazalekos osszefugges, hiszen az nem egy nagy szoras, hogy 5.8% vagy 6.4% lett a hozam, de ez realhozamban -0.2 vs. +0.4%. Raadasul - pont a valtozo tokeosszeg miatt - az se igaz, hogy a hozamok atlaga az megegyezik az osszesitett hozammal (nyilvan mindkettot evesitve ertve), hiszen ha az egyik befektetohoz 2-an erkezett meg a nyugdijjarulek es chf-be fektette 240-es arfolyamon, akkor tobb lesz belole, mintha tegnap 260-nal erkezett volna. Pedig mindketto ugyanabba a penztarba, ugyanabban a honapban fizetett be [chf csak azert pelda, mert azt most eppen ugyis mindenki tudja mennyire ugral, de ilyen barmi massal lehet].
És szerinted erről a pénztárak tehetnek? Nem ők terelték be az embereket, nem ők terelték ki őket, és nem ők találták ki, hogy nem a felhalmozott összeg alapján, hanem reálhozam alapján legyen most kifizetés.
Szeretném ismét hangsúlyozni, mint eddig is, nekem az elvvel van gondom, nem az összegszerűséggel. Az MNYP-vel sem lett volna gondom, ha nincs először belekényszerítés, aztán ez a visszaterelés. Így teljesen kiszolgáltatottság és kilátástalanság van-lesz...
Az összegszerűséggel pusztán annyi a gondom, amit már elmondtam, a fordított tőke-reálhozam arány, ez nagyon bosszant, mert igazságtalannak érzem... az, hogy ekkor meg akkor kisebb meg nagyobb tőke ment be és emiatt kisebb a reálhozam, ezt számomra azért nehéz elfogadni, mert eddig senki nem tudott konkrét számokat mondani ezzel kapcsolatban, hogy MIÉRT!
Amióta olvasom ezt a fórumot, azóta várom epekedve végre az elszámolást kifejtő papírt az AEGON-tól, hogy végre világosság gyúljon a jelenlegi éjszakába és hátha végre felfogom, hogy mit miért és mennyiért!
