Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2018.06.16 -1 0 6762

Elképzelhető, hogy több körülmény szerencsétlen együttállása miatt történt. Pl. valakik bementek lopni a telepre, a nyitott kaput ez magyarázza itt mentek be. A féket piszkálták ,de ellopni nem sikerült kioldani igen, a viharos szél megmozdította a kocsit, megijedtek a tolvajok, elszaladtak. A váltón szerencsésen átmentek az ívben se siklottak ki. Az meg pont szerencsétlen véletlen ,hogy pont akkor jött ott villamos.

Előzmény: névtelen (6758)
C50 Creative Commons License 2018.06.15 0 1 6761

Ne csak a balesetről legyen szó: a múltkori videó így teljes, akkor lemaradt a vége:

 

https://www.youtube.com/watch?v=L96xT4sySGU&feature=youtu.be&t=2

Woodyka Creative Commons License 2018.06.15 0 0 6760

Jó lenne látni a villamost a megállóhelyi kamerákon, ahogy a megállóba érkezik és ahogy elhagyja a megállót. Ahogy a centrumos esetnél is közzé tették. Az már sok dolgot kizárna...

Előzmény: Kisafka (6759)
Kisafka Creative Commons License 2018.06.15 0 2 6759

Eddig ez a hivtalos:

 

 

De most őszintén, komolyan gondolod, hogy ez így meg lett rendezve? Oké, lehet összeesküvéselméleteket gyáratani, csak fölösleges.

 

Ha úgy lenne, mint ahogy oda van írva, akkor az kellett volna, hogy valaki kivontatja oda a kocsikat, majd az éjszakközepén "tök észrevétlenül" egy panelház alatt egy autóval elkzedni felgyorsítani. Ha meg  éppen akkor néz ki a szomszéd, majd nehéz lesz megmagyarázni.

 

És ez most egyáltalán nem olyan, hogy emiatt vissza vágják az egészet. Lehet, hogy lesznek szigorúbb szabályok, meg erősebb kapuk és ütközők, de emiatt nem vágják vissza a vasutat.

névtelen Creative Commons License 2018.06.15 0 0 6758

Kinek lenne ez érdeke? Ráadásul, annyira erős érdeke, hogy egy ilyen szitut megrendezzen?

Előzmény: bodrostomi (6746)
Woodyka Creative Commons License 2018.06.15 0 0 6757

Ettől függetlenül egy 40-50-es tempót még el tudok hinni, hogy akár leszaladhatott annyival. A telepkaput nem láttam reggel. De mondom, várjuk ki, hogy 1-2 éven belül mi történik és az megadja a választ , hogy ki és miért...

Előzmény: Sz_Gábor (6752)
Woodyka Creative Commons License 2018.06.15 0 0 6756

Még egy kis adalék a titkolózáshoz: a centrumos balesetben már másnap a BOON-on volt a villamosmegálló kamerájának a felvétele is, pedig ott személyi sérülés is volt.

Woodyka Creative Commons License 2018.06.15 0 0 6755

A vizsgálat HIVATALOS eredményétől függetlenül a meghozott intézkedésekből sajnos úgyis ki fog derülni mi hogyan ér miért történt a balesetben. Ki hibázott vagy nem is annyira véletlen volt.

Előzmény: jupiter-8 (6754)
jupiter-8 Creative Commons License 2018.06.14 0 1 6754

Pont ez fogalmazódott meg bennem is a minap.

Előzmény: bodrostomi (6746)
dyz Creative Commons License 2018.06.14 0 0 6753

Azt, hogy jó lenne némi hivatalos tájékoztatás az ügyben, mert így össze-vissza kombinál mindenki.

Előzmény: Sz_Gábor (6752)
Sz_Gábor Creative Commons License 2018.06.14 0 1 6752
Sz_Gábor Creative Commons License 2018.06.13 0 0 6751

...nagy a csend...

Sz_Gábor Creative Commons License 2018.06.13 0 0 6750

A telep kapuja ép... Nagyon bűzlik ez a történet!

Woodyka Creative Commons License 2018.06.13 0 0 6749

Mondjuk azért kíváncsi lennék vajon a villamos és a megállók kamerafelvételén mit látni (a villamos megállóba érkezésétől vágatlanul).

Előzmény: bodrostomi (6746)
Woodyka Creative Commons License 2018.06.13 -1 0 6748

Ahogy mondod. Ezért is furcsa , hogy csak így el tud szabadulni két kocsi...nagyon furcsa...és hogy pont akkor ér oda mint a meglehetősen ritkán járó villamos.

Előzmény: bodrostomi (6746)
zjakabfi Creative Commons License 2018.06.12 0 0 6747

A forgalom ma újraindult.

Előzmény: bodrostomi (6746)
bodrostomi Creative Commons License 2018.06.12 -1 2 6746

Csak nehogy ez legyen a hivatkozás a Majláth-Dorottya utca közti szakasz felszámolására...

RhB Creative Commons License 2018.06.12 0 0 6745
Előzmény: alkotasu (6742)
ádibébi Creative Commons License 2018.06.11 0 0 6744

Sziasztok, tudtok valami konkrétabbat a balesetről? Netán szemtanúk beszámolója alapján, vagy esetleg némi becslés a tempóra? Miért van teljes üzemszünet?

skoda26t Creative Commons License 2018.06.11 0 0 6743

A másik csonka vágány vezetett a ládi-telepre, nem az, amelyiknek a bakját áttörte.

Előzmény: Sz_Gábor (6741)
alkotasu Creative Commons License 2018.06.11 0 0 6742
Előzmény: Sz_Gábor (6741)
Sz_Gábor Creative Commons License 2018.06.11 0 0 6741

Újra megindult a közlekedés a ládi vonalon! De a fránya villamos miatt csak pár méter erejéig...

https://index.hu/belfold/2018/06/11/miskolc_villamos_kisvasut_baleset/

 

(Bocs, de ezt nem bírtam kihagyni, bármennyire nem vicces is!)

C50 Creative Commons License 2018.06.07 0 1 6740
Stahlhelm79 Creative Commons License 2018.03.28 0 0 6739

az elejétől a végéig :) 5x álltunk meg, még Garadna előtt is.

Előzmény: HG. (6738)
HG. Creative Commons License 2018.03.24 0 0 6738

Ez ugye a szárnyvonal eleje?

Előzmény: Stahlhelm79 (6737)
Stahlhelm79 Creative Commons License 2018.03.24 0 1 6737

a februári küzdelem a bedőlt fákkal:

 

jakkk Creative Commons License 2018.02.05 0 1 6736

Egy kis programajánló...

 

 

 

jakkk Creative Commons License 2018.02.05 0 0 6735

Igen!

Előzmény: zjakabfi (6732)
Stahlhelm79 Creative Commons License 2018.02.05 0 0 6734

Kalandos utunk volt tegnap a 10:15-kor a Dorottya utcáról induló vonattal. 5x kellett megállni, hogy a pályára dőlt fákat eltávolítsa láncfűrésszel a vonat személyzete. mindannyiszor gyorsan és profi módon tették a dolgukat, pedig nem csenevész ágak, hanem 40-50cm átmérőjű fákról volt szó! valszeg nem bírták a hirtelen jött havat/havas esőt, és egyszerűen kifordultak. kis késéssel, de szerencsésen megérkeztünk Garandnára :)

egyébként nagyon szép a havas erdő, Garadnán 15cm hó és napsütés fogadott.

Woodyka Creative Commons License 2018.01.15 -1 1 6733
Előzmény: GMan89 (6731)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!