Na végre, elhúznak a "boroshátwenibalázsok" a bocskorba. Végre lehet majd országos rádión hallgatni Kispált, Kárpátiát vagy Kontroll Csoportot. Ma végre jó a kedvem:)
Megnéztem az ortt honlapját, abban mélyművelsű bányászatot kellene folytantni hogy érdemi konkrét kifogást találjak. Ezt találtam most nov. 23-i keltezéssel Majtényitől:
Az ORTT elnökének megkeresése a médiatörvény és az ügyészségi törvény rendelkezéseire, valamint a legfőbb ügyész helyettesének korábbi 2006-os fellépésére hivatkozva kifejti, hogy ügyészi intézkedésnek van helye a törvénysértő módon megkötött szerződések ügyében."
bla-bla-bla-bla-bla......
Tudsz konkrét linket is küldeni konkrét kifogásokról, vagy csak a blabla halmazban lehet bolyongani órákon át ?
Lehet, hogy Jágsó egy nagy nulla, de erre van igény, ezért sikeres. Hogy kiből lesz sztár, nem feltétlenül az ő munkájának minőségét vagy seggnyalási képességeit jelzi, hanem a hallgatók igényességét/igénytelenségét. Négy millát keres? Annyit keresnek, amennyit az adónak gazdaságilag érnek. Ha nem hallgatják őket, repülnek.
De szerintem nem a műsorvezetők a nagyhalak a rádiózásban, hanem a háttérirodában dolgozók. Ők döntik el, hogy mi szól, ki kerül adásba, miről szólnak a hírek, milyen a zenei stílus. És biztos többet is keresnek, mint a "hangemberek".
...és akkor, ugyanilyen alapon hintsék be sóval a Lánchíd Rádió, a Szent Korona Rádió, az Echo Tv, a Vital tv és a Hír Tv épületének helyét, az ott dolgozóknak pedig adjanak valamilyen tisztességes, kétkezi munkát, az legalább hasznos. A néphülyítésnek ezek a médiumok komolyabb képviselői.
Bocs, de ebben a kérdésben nem engedek. Ismerem a működési elveket, most ne menjünk bele, hogy miért. Abaházy a Sing-Sing énekese volt, az meg, hogy Rákóczi hogy jutott el a "csúcsig", nem publikus. (Már Héderéknél sztár volt, persze, nem ok nélkül...) Pácsó, aki lám, még főzni is tud -- bármikor jobb műsorokat csinálunk páran. Miután magam is errefelé élek és elég megbízhatóak az információim, nem szükséges bizonygatnom az igazamat. Jáksó? Ugyan már, ne hülyéskedj. Egy nagy nulla, felőlem lehet akármennyi hallgatója a havi 4 milláért. Vicceket én is találok a neten ezerszám és elő tudom adni, mintha én találtam volna ki -- ez nem teljesítmény.
"Vidéken sokkal tehetségesebb rádiósok tömkelege várja, hogy egyszer szóhoz jusson valamelyik komoly, nagy rádiónál, de ez persze Magyarország, ahol le vannak osztva a lapok."
Egyrészt a S&D rádiókon több olyan műsorvezető tevékenykedett, akik vidéken kezdték és sztárrá nőttek az országos csatornákon, pl. Rákóczi Ferenc - Békéscsaba, Abaházy - Sz.h.batta, Jáksó aszsem Szegeden kezdte, stb. Másrészt ezt a műfajt kereskedelmi rádiózásnak hívják, tehát nem hogy elutasítják, de egyenesen keresik a tehetségeket. Egy dolog érdekli a tulajdonosokat: a hallgatottság, mert ez hozza a reklámbevételt.
A múlt héten megszűnt Sláger és Danubius Rádiók megszűnésekor szinte egy ország fejezte ki együttérzését, ám úgy tűnik, Havas Henriket ez is hidegen hagyja.
- Bochkorék jók voltak. De annyira férfiatlan, tré és gáz ott sírni. Meg elmegyünk berúgunk, meg... Meg hol leszünk? Hát ilyen baromságot. Ez egy rádióműsor volt... - mondta videoblogjában Havas. - Bocsi bebújt Szekeres Imre seggébe. Én megértem, hogy van benne vágy, hogy repüljön, hát most repült egyébként, de ez most nem ide tartozik, ez rossz szóvicc volt. Szóval nem kellett volna, kedves Gábor, ennyire összehaverkodni a honvédelmi miniszterrel, mert innentől gáz. Én mindig ezt pofáztam minden kollégának, neki is adtam volna tanácsot, hogy van az a pénz, amiért nem haverkodunk - mondta Havas, majd megjegyezte: szereti a bumerángosokat. Bochkor Gábort nem rázta meg Havas beszólogatása.
Hiába hallgatom a témáról szóló médiahíreket, ill. olvasom ezt a topikot sehol nem találok konkrét, tényekre alapozott kijelentőmondatot arról, hogy milyen jogot sért az ORTT döntése.
Valaki le tudná írni itt néhány rövid mondatban mi az a jogszabály, annak melyik paragrafusa, amit ez a döntés sért ?
Hagyjuk a napi politikai indíttatású érzelmi hablatyokat.
Természetesen "költőiek" a kérdéseim, tudom, hogy hol élek. De nem arról volt szó, hogy az MSZP és a Fidesz "mutyija" következtében 1 db jobboldali kötődésű, illetve 1 db baloldali kötődésű médiavállalkozás kapja meg a két frekvenciát? Hipp-hopp, mit látunk? Nem a politikai beállítottság dönt, hanem ugyanannak a jó ideje a legnagyobb jövedelmeket nyúló média-munkás körnek a tagjai garázdálkodnak tovább, amelyik eddig is uralta a top-rádiózást. Mire is vonatkozik akkor az ORTT döntése? Miért jó az új csatornák vezetésének az, ha egy csomóan többmilliós összegeket számláznak tőlük, csak azért, mert olyan rohadt nagy "nevük" van, hogy olcsóbban nem adják magukat? Vidéken sokkal tehetségesebb rádiósok tömkelege várja, hogy egyszer szóhoz jusson valamelyik komoly, nagy rádiónál, de ez persze Magyarország, ahol le vannak osztva a lapok.
"mégis olyan érzéseket ébresztettek napról-napra, műsorról-műsorra a kisemberekben, amitől -még ha csak átmenetileg is, de- elfelejtették a mindennapi gondjaikat, és már ettől jobban érezték magukat"
Átmenetileg. Aztán este hazamentek, és rádöbbentek a panel négy fala között, hogy milyen szar is az élet.
Valaki érti, hogy mi folyik itt? A Winkler ott nyomul az új adón, a Heti Hetesből ismert Lovász műsorvezető a Neo-n Ganxstával, vele, aki néha helyettesítette Bochkorékat a Slágeren, István Dánielnek a Sláger után már másnap bérelt helye (és jól megérdemelt borzalmas pénze) van szintén a Neo-n a folytonosság és a lé jegyében, a gagyi Jáksónak is csináltak egy pozíciót a Klassz FM-en, mert szer dolog havi milliók nélkül vegetálni -- hol, merre van itt az újdonság? Mit is akarnak ezek az új rádiók ezekkel a személyi átfedésekkel?
Ügyészi vizsgálat jöhet a Sláger és a Danubius ügyében
Majtényi László az ORTT november végén leköszönő elnöke az országos kereskedelmi rádiók - véleménye szerint - törvénysértő pályáztatása kapcsán törvényességi vizsgálatot és ügyészi intézkedést kezdeményezve már megkereste Dr. Kovács Tamás legfőbb ügyészt.
Az ORTT elnökének megkeresése a médiatörvény és az ügyészségi törvény rendelkezéseire, valamint a legfőbb ügyész helyettesének korábbi 2006-os fellépésére hivatkozva kifejti, hogy ügyészi intézkedésnek van helye a törvénysértő módon megkötött szerződések ügyében.
Majtényi közleményben ismertetett álláspontja szerint a törvénysértő műsorszolgáltatási szerződéseket közigazgatási hatáskörben kellene az ORTT-nek azonnali hatállyal felmondania, ennek megtörténtéig pedig a médiahatóság törvénysértő mulasztásban van, és mivel az ügyészi törvényességi felügyelet kiterjed az ORTT-re, e mulasztás megszüntetése érdekében ügyészi intézkedésnek van helye.
Majtényi László szerint az ORTT-nek azonnal fel kell mondania a két új rádió sugárzási engedélyét. Mivel erre a testület nem hajlandó, az ORTT november 30-án távozó elnöke a legfőbb ügyész segítségét kéri.
Majtényi László, az ORTT november végén leköszönő elnöke az országos kereskedelmi rádiók véleménye szerint törvénysértő pályáztatása kapcsán törvényességi vizsgálatot és ügyészi intézkedést kezdeményezve már megkereste Kovács Tamás legfőbb ügyészt.
Éerdekes, a rádióigazgató úr, meg a peticiózokat az alábbi esetben nem hallottam hözöngeni.......
------
Bochkor Gábor és Boros Lajos Bumerángja: egy falat a reklámtortából
Az Országos Rádió- és Televíziótestület (ORTT) elnökét a köztársasági elnök és a miniszterelnök együttesen jelöli - az 1996-os médiatörvény eme passzusa valódi politikai lépésre sarkallhatja a szimbolikus döntések világába "terelt" államfőt. A reálpesszimisták persze erősen kétlik, hogy Mádl Ferenc és Medgyessy Péter - a Országgyűlés tavaszi ülésszakáig - képes pontot tenni a Körmendy-Ékes Judit tavaly év végi lemondása után kirobbant utódlási harc végére. Az MSZP ugyan minden lehető csatornán beajánlja saját favoritját, Ladvánszky Györgyöt - aki jelenleg is az ORTT delegáltja -, a szabad demokraták "egy közelebbről meg nem nevezhető" indokra hivatkozva eddig ellenszegültek a felsőbb pártakaratnak.
A Heti Válasz a kormányfő környezetéből úgy értesült: Medgyessy a baloldali vonzalmairól ismert Horvát János nevét is bedobta már az államfőnek, egyelőre eredménytelenül. (Horvátra és családjára az SZDSZ humánpolitikusai is jó szívvel gondolhatnak. A tévés személyiség hitvese, Belia Anna a liberális műhelyeket virágoztató Soros Alapítvány igazgatójaként tevékenykedik.)
Mindazonáltal a médiahatóság exelnökének távozásáról és az új vezérjelöltek "kiválasztódásáról" szóló hírekkel a sajtó mintegy kipipálja az ORTT-témát. A vezető orgánumok többsége fel sem figyelt arra a december eleji közleményre, mely szerint az ORTT bal- és jobboldali tagjai (még Körmendy-Ékes előterjesztése alapján) úgy döntöttek: visszavonják a Sláger Rádió műsorszolgáltatási szerződésének felmondásáról szóló testületi határozatot, s további öt esztendőre elköteleződnek a "bumerángadó" mellett.
Attól a Slágertől esett tehát transzba a médiahatóság, amelyik korábban megtagadta a rá eső évi 1,3 milliárd forintnyi adó befizetését a műsorszolgáltatási alapba. A kihágás után - a médiatörvény értelmében - az ORTT nem lehetett volna ily nagyvonalú, a testület mégis tovább ügyködött a '60-as, '70-es évek legnagyobb slágereinek átmentése érdekében: az 1997-ben megállapított 1,3 milliárdos díjat 2004-től 2009-ig évi kerek 200 millióra csökkentette.
"Ez röhej!" - kiálthatna fel a mutyizások ellen beoltott közönség. Ám az információ valamiért "beragadt"; az újonnan kialkudott összegnek csak a "frekvenciabitorló" Sláger bennfentesei örülhettek. (Emlékezetes: alig jelentették be a választási szervek a tavaly áprilisi voksolás végeredményét, a Sláger - a rádiós piac örök másodikja - levélben kérte a kormányfőtől, hogy hallassa hangját a műsorszolgáltatási díj újraszabályozása érdekében. Az adó vezetői eséllyel apelláltak Medgyessy jóindulatára - hiszen a politikus "emberközeli" kampánya egykor éppen a Boros-Bochkor-féle Bumerángban teljesedhetett ki.) Lapunk információi szerint a közelmúltban a másik országos kereskedelmi adónak, a befizetési kötelezettségeit példásan teljesítő Danubius Rádiónak is kijutott a jóból: az 1997-es frekvenciaosztáskor kialkudott 1,2 milliárdos műsorszolgáltatási díját szintén 200 millióra csökkentette a médiatestület. Persze ezt is "fű alatti", egyhangú döntéssel.
Az ORTT-Sláger viszony rendezése érdekében minden követ megmozgatott a rádió többségi tulajdonosa, az amerikai Emmis-médiacsoport - teregette ki a szennyest a HVG múlt heti számában Kozák Márton, az MTV Közalapítvány szabad demokrata kurátora. (E logika szerint a Danubiust uraló brit GWR Radio Ltd. sem tétlenkedhetett az alkuidőszakban.) Más elemzők rámutatnak: Kozák messzire ment - legalábbis földrajzi értelemben. Szerintük a rádióvezetők baloldali kötődéseinek felemlegetése plasztikusabban írja le a kormányváltás utáni Magyarország "működési mechanizmusait".
A Sláger Rádió vezérigazgatója, György Gábor nem más, mint a Magyar Rádió Közalapítvány kuratóriumának szocialista exelnöke. Szintén nem mellékes, hogy a 30-50 éves korosztályt célzó adó kommunikációs teendőit a közelmúltig Horn Gyula egykori sajtóügyi főtanácsadója, Matkó István látta el - az M&H Communications nevű családi cégén keresztül. (Matkó elvhűségét jelzi, hogy - megkésve bár, de törve nem - 1987-ben a Szovjet Kommunista Párt politikai főiskoláját is elvégezte.)
Az MSZP-közeli Wallis-csoport érdekkörébe tartozó Danubis Rádiót szintén egy régi ismerős, a pártállam utolsó éveinek főbizalmija, Sándor István vezérelgeti.
A hét című műsor egykori arca persze a Váci úti Danubius-házban székelő másik Wallis-céghez, a Café Reklám Kft.-hez is igen közel áll. (Úgy tudjuk, a Café-team a Danubius mellett a MTV arculatának alakításáért is felel. A baloldali médiabefolyást jellemző további mellékszál, hogy a tv2 szerkesztő-műsorvezetője, Szarvas László szintén az egyik Café- társaságnál "fusizik" - stratégiai igazgatóként.)
Mindezek után aligha véletlen, hogy a Sláger és a Danubius piaci érdekeit Ladvánszky György szocialista tag képviselte a leghangosabban az ORTT és a nyilvánosság előtt. Lapunknak nyilatkozva megismételte a Viharjelzés a rádiófrontról című szakértői jelentés megállapításait. Ezek szerint: a piac szégyene, hogy a két kereskedelmi rádióadó - egyhetednyi árbevétel reményében - ugyanakkora összeget kénytelen befizetni a műsorszolgáltatási alapba, mint az évi 45 milliárdos forgalmat lebonyolító vezető tévécsatornák. Méltánytalan megsarcolni a Sláger-féléket - olvasható az opuszban -, hiszen a rádiók a reklámtorta alig öt-hat százalékáért versenghetnek, a nagyobb szeletet a televíziók szakítják ki maguknak. A két országos kereskedelmi adót előnytelenül érinti, hogy új, regionális versenytársak is megzavarták köreiket - vagyis az évek során "egyre több lett az eszkimó, és kevesebb a fóka". Arra a cáfolhatatlan tényre kevesebb szót vesztegetnek a tanulmány szerzői, hogy az 1997-es frekvenciaharc idején maguk a pályázók - vagyis a Sláger és a Danubius tulajdonosai - verték fel a műsorszolgáltatási díj összegét. (A Danubius a magas befizetései ellenére a mai napig nyereséges tudott maradni, Ladvánszky kedvenc szakértői tehát némileg túlkongatják a vészharangokat.)
Az ORTT döntnökei - mint láttuk - tavaly decemberben kritikátlanul bedőltek a "független" elemzésnek. Nyilván elkerülte a figyelmüket (vagy mégsem?), hogy az anyagot a Sláger Rádióval egyébként szerződésben álló Matkó-féle M&H Communications készítette. Az összjáték eredménye: az az adó, amelyik 1997-ben birtokon belülre került, majd erőt mutatott és ellenállt a médiahatóság fizetési felszólításainak, 2002 végnapjaiban újra nyert. A tisztességesen eljáró Danubius is élvezheti György Gáborék "akaratátvitelének" gyümölcseit, ugyanakkor az országos hálózatba szerveződő regionális rádiók (Juventus, Rádió1), illetve a kereskedelmi tévék egyelőre kimaradtak az újfajta osztozkodásból. Amíg nincs meg Körmendy-Ékes utódja, aligha számíthatnak kiigazításra. Az ügylet legnagyobb vesztese azonban a közszolgálati jellegű médiamutatványokat elősegíteni hivatott műsorszolgáltatási alap lehet - hiszen az ORTT milliárdokról mondott le a Sláger-, illetve a Danubius-büdzsé feljavítása érdekében. A kereskedelmiek szószólójaként is fellépő Ladvánszky szerint - a piaci kényszerek következtében - 2005-2006-ra a teljes műsorszolgáltatási díjrendszer bedőlhet. Ez tükörfordításban a befizetési kötelezettségek teljes megszüntetését jelenti. A tv2 és az RTL Klub tulajdonosai előre köszönik a szocialisták végtelen jóindulatát.
