Keresés

Igen igen! Van rekesz, mélységélesség, fényelhajlás és bemozdulás. Ennyi.

Egyetértek. A giccsesre tökéletesített, az internetet mára fulladásig elárasztó képekhez képest egy tele hibával lyukkamerás kép, ha jól csinálja a fényképész, szinte már felüdülés.

Viszont kicsi a használati útmutató kézikönyve. Nem kell megtanulni 645+ oldalt :-)

Jó esetben alkotásnak gondolt ,,mű" alkotásokat hoznak létre. :)

Jó esetben a lyukkamera tökéletlensége hozzáad az alkotáshoz, és nem ragad meg a fizikai próbánál, hogy leképezze a valóságot. Az a képessége szerencsére hamar meg lett haladva.

A mai lyukkamerák, főleg, amelyek szándékosan torz(ított) képet adnak, jó kezekben műalkotásokat hoznak létre.

Inkább csak őrült. Ily módon nem lehet jó képeket csinálni. Jellemzője a hosszú expó, nagyon szűk rekesz, nagy mélységélesség, és általános életlenség. Egy picit lehet ragozni, de ennyi. Persze a lyukkamerát minden fotós kipróbálja valamikor. De nagyon korlátozottak az elérhető képi lehetőségek. Egy zsákutca, amelynek az veszélye, hogy túl sokáig ragad benne valaki.

Ok, előkerítem.

Azzal fényképezünk ami velünk van éppen :-)

:DDDDDDDDD

Persze nem smafu de azért figyelemre méltó az öreg :)

Megtennéd egy szívességet, ha már van neked Hoya Gold szűrőd, pár képet csinálni és ide felrakni? Kösz!

A technika szeretete neked smafu? :-)

Az öreg maga a csúcs!

Ócska. mi? Dehogy. 

Faszák.

Minap raktam be ide egy képet, amelyet egy fél literes, Ozujsko márkájú fényképezővel készítettem.

Mi meg vergődünk ilyen olyan objektívekkel :)

:)

Off

https://www.youtube.com/watch?v=tRvn-dI6oY0

On

Hátralèpek 2mètert 😊 

Lehet el sem tudom adni ,elkótyavetyèlni nem fogom akkor marad.

Valahogy hozzám tudnak nőni ezek az obik.

Én azért gondoltam a ff-re, mert a kék elviszi a szemem. De az is lehet, hogy csak a szemüvegemet kellene megtörölni :-D

:-)))

Jól mondja tekintetes Főispán uram! Nem sokat gondolkodnék rajta. És már adapterem is van hozzá :-)

Szines jön be jobban.

Melyik a jobb? Hm!

Az lenne a legjobb, ha megvennéd a 70-200f4-et tőlem. Kell Neked! 

Occsósítok rajta még egy kicsit, egye fene :))).....:)))...

Max. a szűrőt eldobod róla.

A színes a háromból.

Mai kompaktos tri ócska. :-)

Nekem a “drámaisággal megfűszerezve” verzió tetszik :)

2.8? Nehéz dög. F4-es fele akkora, és nikonban igen jó.

Nekem tetszik mindkettő, de inkább a színest mondanám...

Alapvetően lehet élni a 20-35 nélkül.

Akkor kell majd az a pár centi, mikor már eladtad... :DDDD

A harmadik túlzás.

Én csak a Sigma 105-öt ismerem, az tökéletes. Kicsit frissíteni kell az objektív förmverét, hogy az AF jól működjön, vagyis egyáltalán működjön, onnantól viszont penge. Kicsikét lassú az autofókusza, de teljesen viselhető a műfaja sajátosságai miatt.