Keresés

Részletes keresés

nyugalom 1 Creative Commons License 2010.06.28 0 0 1340
Nem az udvaron lanolt az üveg hanem kint a járdán a Bartókon. Még jó hogy nem csapott agyon egy arra sétálót, vagy netán egy ott parkoló autó tetejét is beszakíthatta volna. kíváncsi lettem volna a szülők arcára, amikor benyújtják a javítás számláját.
Előzmény: DdaveE (1339)
DdaveE Creative Commons License 2010.06.28 0 0 1339
Hali!

Kifelejtettem a bulit: szerintem mást ilyenkor nem nagyon lehet tenni, mint kedvesen szólni néhányszor, ha nagyon nem megy, nem tud mást csinálni az ember, csak hagyja. Ilyenkor felfokozott állapotban a buli hevében nehéz jobb belátásra bírni őket. Viszont a sörösüveg az durva. Ha a belső udvarra dobták, akkor én összesöpörném és letenném a házigazda ajtaja elé. Lépjen bele ő, ne a gyerekek a kertben, ez a része felháborító!

A közös képviselőnk a csepeli irodában Juhász Zoltán Úr? Gondoltam személyesen elmegyek az irodába megkérdezni a kábelszolgáltatókat és egyebeket.

Üdv
DdaveE Creative Commons License 2010.06.28 0 0 1338
Sziasztok!

Kábelszolgáltatók: egyenlőre nem találom továbbra sem a leendő szolgáltatók keresőjében a társasház címét, úgyhogy szerintem még nem lehet igényelni. A UPC-nél például van 30mbit-es net, visszatekerhető digitális tv, és telefon összesen 7000 Ft-ért csomagban. Ebből van, amire például nekem nincs szükségem, de így olcsóbb a csomag. A communique ehhez képest lerabol minket valóban. Szerintem felhívom a közös képviselő Urat, hogy mi a helyzet.

Garázs, lift: még nem költöztem be, ezért nem tudom van-e valami fejlemény azóta ezekkel kapcsolatban. Történt előrelépés?

Graffiti: én személy szerint eltördelném a kezüket, de komolyan. Sajnos nincs javaslatom, hogy lehet távol tartani őket, de, ha meglátom kapnak az tuti.

Árnyékolók: szerintem ez mindenképpen közös kérdés, meg kell kérdezni erről is a közös képviselőt, hogy mit lehet tenni. Egyetértek azzal, hogy nem túl szép látvány.
nyugalom 1 Creative Commons License 2010.06.27 0 0 1337
Sörösüveg is landolt a 8-adikról, gondolom jó lehetett a hangulat.
Lambotze Creative Commons License 2010.06.27 0 0 1336
Komoly lehetett, kár hogy nem láttam :)

Ha zavar át kell menni AZONNAL, nincs kecmec, maguktól nem fogják abbahagyni, sőt, a következő buli még durvább lesz.



Előzmény: Törölt nick (1335)
Törölt nick Creative Commons License 2010.06.26 0 0 1335
Akinek tetszett a szombat esti E-épületbeli buli köszönje meg a 805-ben lakó antiszociális hordának.
Ha majd a tető ismételt szigetelése miatt kell majd mindenkinek a zsebébe nyúlni azt is megköszönhetik majd nekik mert a teraszról a nem járható tetőre mászva ünnepeltek.
Lambotze Creative Commons License 2010.06.26 0 0 1334
Hát ezek a tákolmányok maximum akkor érnek valamit, ha éppen csak kutyorog az eső. Annak ellenére, hogy drabális erkélyünk van (felette másikkal), egy komolyabb zivatar esetében a falig bever a víz... Értem én hogy mit akarnak ezzel, de értelme a nullánál is kevesebb.

De legalább kinézne valahogy, könyörgöm...

A B-C-s megoldásokkal nekem semmi bajom, mert - ahogy Te is írtad - azok a megtévesztésig hasonlítanak az eredeti szerkezetekre.
Előzmény: stc (1333)
stc Creative Commons License 2010.06.25 0 0 1333
Bár lényegileg nem tudok hozzászólni, de ezek szerintem biztosan az eső miatt vannak. Talán hogy ne ázzon el annyira az erkély az ajtó előtt is.
Egyébként akad belőle a B-C tájékon is, bár talán egy kicsit masszívabb konstrukciók és jobban hajaznak az eredeti fa szerkezetekre.

Off-topic, de szerintem tök gáz, hogy ezekre a felső erkélyekre nem építettek ereszcsatornát. Így amikor zuhé van, akkor a fenti esővíz szépen végigcsorog az összes alatta lévő erkélyen.
Előzmény: Lambotze (1331)
nyugalom 1 Creative Commons License 2010.06.25 0 0 1332
Azért látom vannak igényes lakók is, akik pl. virágokat tesznek ki a teraszra, vagy tujákat, hogy ne lehessen rögtön a teraszon mindent belátni. Ezekkel tudok csak egyetérteni. Na ezekből szeretnék többet látni. Pl. ha jól láttam E. ép. 8. emeletén mintha tuják lennének, még lentről nézve is jó. Nem hiszem, hogy olyan sokba kerülhetett. ez követendő példa lehetne másoknak is.
Előzmény: Lambotze (1331)
Lambotze Creative Commons License 2010.06.25 0 0 1331
Lambotze Creative Commons License 2010.06.25 0 0 1330
[Eh, képet is akartam posztolni, de nem ment át]
Előzmény: Lambotze (1329)
Lambotze Creative Commons License 2010.06.25 0 0 1329
Ez frankón így van.

Én arra a két nagyon igénytelen, átlátszó napfénytetőre vagyok kiakadva, amit az E lépcsőház belső udvarra néző homlokzatára applikáltak nemrég (5. és 6 szint).

Ne értsetek félre, megértem ha valaki árnyékolót szeretne, és igényeset készíttet (eddig csak erre volt példa), de olyat csináltatni, ami semmire se jó (hiszen se az eső, se a nap ellen nem véd), viszont nemhogy köszönőviszonyban sincs a homlokzat engedélyeztetett stílusával, de határozottan okádni kell tőle, nos az kicsit erős.

Még egyszer felteszem a kérdést tanultabb fórumtársaimnak: lehet ez ellen valamit tenni? Nem hiszen el, hogy a többi lakó jóváhagyása nélkül ilyesmit fel lehetne szereltetni.

Mindannyiunk érdekel lenne, hogy ne lakótelepesedjenek el az épületek, hiszen a MI vagyonunk értékét csökkentik az ilyen és ehhez hasonló átalakítások.

Előzmény: nyugalom 1 (1327)
nyugalom 1 Creative Commons License 2010.06.25 0 0 1328
Ha jól látom ezek a standard árak. Ennél kedvezőbbet is ki lehet alkudni, hiszen ezt az utcáról beeső vevő kapja, itt pedig garantált a sok előfizető.
Előzmény: bali033 (1325)
nyugalom 1 Creative Commons License 2010.06.25 0 0 1327
Talán a közös képviselőnek kellene szólni, hogy intézkedjen, mert ugyan nem lesz olcsó mulatság, de a bajt valóban jobb lenne megelőzni. De ajánlom figyelmetekbe a Bartók felöli oldalon a 8. emelet egyik teraszának térelválasztóit. A villamosmegállóból láttam, hogy valami förmedvénnyel kifestegették. Kíváncsi lennék a szomszédok mit szólnak hozzá, akik közelről nézheti nap mint nap. Szerintem ezzel megváltoztatják a ház arculatát, amit nem lehet. Még a panelokban is megszabják hogyan kell kinéznie az erkély üvegének. Úgy látszik terjed a házban az igénytelenség, a lakjuk le minél előbb a házat aztán költözzünk el. Gratulálok annak a szülőnek, aki ilyet megenged a kölykének. elgondolkodtató, érdemes-e itt lakást venni. Kezdünk a pesti panelokra hasonlítani. Lásd árnyékolók felszerelése minden igényesség nélkül stb......
Előzmény: Lambotze (1326)
Lambotze Creative Commons License 2010.06.24 0 0 1326
Ha már a lavinahatásnál tartunk, nem tudjátok, van valami remény arra, hogy eltüntetik a Hamzsabégi út felöli falról a "graffitit"? Mert ez így most felhívás keringőre. Egyvalaki már elkezdte, aztán a többi kis patkány úgy szét fogja küldeni a helyet, hogy a fal eredeti színére se fogunk emlékezni.
Előzmény: stc (1323)
bali033 Creative Commons License 2010.06.24 0 0 1325
Megfontolandó díjcsomagok:

UPC Társasházi ajánlat:
Fiber Power 15 15/1,5 Mbit/s 3000 Ft
Fiber Power 30 30/3 Mbit/s 4000 Ft
Fiber Power 60 60/6 Mbit/s 5000 Ft
Fiber Power 120 120/10 Mbit/s 6000 Ft

DIGI:
StartNET BaseNET TopNET
Sebesség 20/10 Mbit/s 30/20 Mbit/s 80/25 Mbit/s
ELŐFIZETÉSI DÍJ 2 500 Ft 3 500 Ft 4 500 Ft


Ehhez képest a comunique egy rabló cég:
Min-I Dinamikus 2/2 1024/1024 4.190 Ft
Standard Dinamikus 20/20 10240/10240 8.790 Ft

Mikorra várható, hogy valamelyik másik szolgáltató is benéz a házba?
stc Creative Commons License 2010.06.23 0 0 1324
Garázs: per pillanat némi víz (méretes pocsolya jelleg) és sok mocsok. A szivattyú még nem lehet okés, mert az egyik csatornanyílásnál láttam, hogy áll a víz.
Hosszú távon véleményem szerint előfordulhat még hasonló víz veszély, de ha van biztonsági őrség, akkor időben intézkedik ahhoz, hogy pár centinél megálljon.

A lifttel olyasmi a helyzet, hogy mivel egyszerre ugye 5 lift is elázott, így nem volt ahhoz elég alkatrész raktáron, hogy 5 lift aljában kicseréljenek mindenféle érzékelőt, stb. Így némileg átmenetileg használhatóvá tették amennyire tudták, majd gondolom ha megjönnek az alkatrészek, akkor megcsinálják rendesen.

Szerintem nem lesz mágnes kártya. Értelmét sem látom.
A zárak nem tartoznak a kivitelező erősségei közé. Az E-ben is sokáig küzdöttek vele, és úgy tudom a D-ben sem akar jó lenni.

Az alternatív TV-net-telefon szolgáltatók beengedését megszavaztuk. Gondolom most még csak tárgyalnak velük. Az upc is vizsgálódik, hogy hogyan lehet megoldani, mennyibe kerül nekik, mennyire éri meg. Tárgyalnak a comunique-al, ilyesmi. Szóval egyelőre nem tudni, hogy mikor lehet másokkal leszerződni.
Előzmény: DdaveE (1322)
stc Creative Commons License 2010.06.23 0 0 1323
Én bízom benne, hogy csak nem tudták, hogy könnyedén eltüntethető a folt, nem gondoltak rá, hogy szinte nulla energia, ezért inkább a "nem én voltam" módszert követik.
De remélem idővel belegondolnak ők is, hogy ha el kezdjük elhanyagolni a házat, akkor beindul egy lavinahatás, amit már nagyon nehéz megfogni és végül egy nagyon vacak helyen fogunk élni. Most még csak nagyon keveset kell tenni azért, hogy tartósan kellemes hely legyen az otthonunk.
Előzmény: nyugalom 1 (1321)
DdaveE Creative Commons License 2010.06.22 0 0 1322
Sziasztok!

Bár én még nem költöztem be, csak nyáron fogok, de amiket írtok nagyon szimpatikusak. Jó tudni, hogy laknak itt olyan kulturált emberek, akik nem szemetelnek, nem gányolják össze a falat, nem csapkodják az ajtót és erre szeretnék az ezzel ellentétesen viselkedőket is figyelmeztetni. Én is ebbe a táborba igyekszem majd tartozni más téren is.

A garázzsal kapcsolatos dolgok nagyon aggasztóak, voltam valamelyik nap a háznál, de nem mertem ránézni mi a helyzet lent. Remélem hamar megoldódik és fertőtlenítve is lesz, mert így nehezen fogom használni a garázst, a liftről már nem is beszélve. Most, ha jól tudom az elsőről működik a lift.

Az F lépcsőház zárja a rossz, remélhetőleg cserélve lesz. Most akkor a mágneskártyás dolog lesz vagy nem?

Arról esetleg tudtok valamit, hogy mikortól lehet más kábelszolgáltatóra előfizetni? Tudom, hogy meg lett szavazva, és a közös képviselőt már megkereste néhány szolgáltató, de többet nem tudok erről.

Üdv
nyugalom 1 Creative Commons License 2010.06.22 0 0 1321
STC ez mind rendeben lenne ha mindenki odafigyelne mint te. Sajnos van olyan érzésem, hogy mások meg sem próbálták eltüntetni a foltot amit otthagytak. Úgy voltak vele majd lesz egy hülye aki rendbe teszi, vagy ha nem hát mindegy. Ahogy én látom, nem igazán van tulajdonosi szemlélet a lakók zömében. Lakjunk itt pár évet, leharcolunk mindent, aztán továbbköltözünk. Had ne mondja milyen felfogás ez. De hát hiába írunk ide bármit is, max feszültséglevezetésnek jó, mert ők nem olvassák, ha igen nem érdekli őket, nehéz tetten érni az ilyet. A házirendben benne van, hogy a költözési hulladékot mindenki saját költségére szállíttassa el. Ennek ellenére az E lph. szeméttárolója tele van kartondobozokkal. finoman szólva is tűzveszélyes. A szórólapok kihelyezéséről nem is beszélve. Pedig már szóltam a szórólaposnak, hogy amit csinál asz szemetelés és többet így ne terítse a szemetét. De mindig akad egy "jóképességű", aki beengedi a lépcsőházba. Ez semmi mást nem kíván mint egy kis igényességet saját lakókörnyezetünkkel no meg saját magunkkal szemben. Lenne mit fejlődnie a lakóközösségnek.
stc Creative Commons License 2010.06.21 0 0 1320
Nem tudom a többi épületnél mi a helyzet, de az EF alatt továbbra is egy nagy egybefüggő tó van :( Gondolom a szivattyú továbbra sem működik, mert a lefolyó is víz alatt van.
stc Creative Commons License 2010.06.21 0 0 1319
Átmenetileg én is hordozgatom az egyik drótszamarat. Bármennyire is vigyáztam egyszer mégis összekoszoltam egy helyen a falat a kerékkel, ahogy gyorsan el akartam állni az útból. Egy gyakorlati jó tanács ha mással is előfordulna ilyen baleset: Tapasztalatom szerint szárazon egy jó radírral teljesen nyom nélkül eltüntethető a koszfolt.
Előzmény: nyugalom 1 (1318)
nyugalom 1 Creative Commons License 2010.06.21 0 0 1318
Az ajtócsapkodással egyetértek. Úgy látszik sokaknak nem volt gyerekszobája és nem tanították meg nekik mire való a kilincs az ajtón. De ahogy olvasom más lépcsőházban is gondot okoz egy két oda nem való lakó. Jó lenne ha mindenki megtanulná végre az együttélés íratlan szabályait. Ráadásul ez még pénzbe sem kerül .

És még valami!! kedves kerékpáros lakótársak! Ha drótszamarat a lépcsőházban viszitek fel-le, fordítsatok nagyobb figyelmet arra, hogy a falat ne verjétek le és a kerekekkel se koszoljátok össze. Nem olcsó a lépcsőhát kifestése. Ez is csak kis odafigyelés, de annál többet lehet megspórolni. Köszönöm.
Törölt nick Creative Commons License 2010.06.21 0 0 1317

Két dologra szeretném felhívni a figyelmet.

 

(1) Valamilyen megoldást kellene találni az "E" épületben az ajtócsapkodásra. Hiába írtam ki az ajtóra, hogy ne hagyják becsapódni sokakat ez nem érdekel.

 

(2) Az "E" épület földszintjén az udvar felé vezetõ ajtón már szinte nincs festék. Pedig még nemrég adták át a házat. Gondolom itt sem használják néhányan a kilincset. Erre is kellene megoldást találni.

 

Kérek mindenkit, hogy vigyázzon a házra mindannyiunk érdekében!

Begi1982 Creative Commons License 2010.06.20 0 0 1316
Ohh, értem. Tényleg gáz. Valami szakértői vélemény kellene akkor. Abba talán nem kötnek bele.
Előzmény: stc (1315)
stc Creative Commons License 2010.06.19 0 0 1315
Tartok tőle, hogy a kivitelező is ezzel a gyenge kifogással él majd, pedig itt az eső csak segített kimutatni a problémát. Nevezetesen a csővezeték már a benne lévő víz nyomásától kipukkan. Úgy érzem ez azért gáz. Az hogy sok eső esett csak annyiban járult hozzá, hogy feltöltötte vízzel a csöveket.
A nem működő szivattyú meg bónusz.

Ha csak annyiról lenne szó, hogy a vezetékrendszer nem tudta volna elég gyorsan elvezetni a vizet, mert meglepően sok volt és nem erre tervezték az tényleg érthető. De ez most olyan mintha az elektromos hálózatnál túlterhelés esetén a vezeték hamarabb kigyulladna a falban, mint hogy leoldana a kismegszakító. Ez pedig semmilyen extrém terhelés esetén nem elfogadható.
Előzmény: Begi1982 (1314)
Begi1982 Creative Commons License 2010.06.19 0 0 1314
Azért azt hozzátenném, hogy nem kis mennyiség esett le elég rövid idő alatt. A kosztolányi szó szerint tóvá alakult. Gondolhatod mennyi viz volt itt. Ilyenre általában nem tervezik a rendszert, mert nem lehet.
Előzmény: stc (1313)
stc Creative Commons License 2010.06.19 0 0 1313
Úgy néz ki ma magamnak válaszolgatok. Szóval akit érdekel mi történt éjjel:

Jött a sok víz, de az átemelő szivattyú csak díszítő elemként funkcionált és a vizet nem vezette el. A nyomás pedig addig nőtt, hogy lenyomta a fő szennyvízcső záró kupakját. Egész éjszaka a katasztrófavédelem szivattyúzta a vizet, hogy ne öntsön el mindent.
Szóval a mélygarázst belengő enyhe csatornaszag nem véletlen, és az a rengeteg dzsuva, ami az E és F alatt van tartalmaz olyan dolgokat is, amit nem szerettünk volna viszont látni.
A szivattyú hiba elhárításán dolgoznak (ezt láttam is). A liftaknákból is szivattyúzzák a vizet, hogy ismét működhessenek. És lesz elvileg egy általános takarítás és fertőtlenítés, mert így nem maradhat.

Azért kissé elb***ták ezt a csatorna rendszert, ha némi esőtől és egy szivattyú hibától ilyeneket csinál.
Lehet, hogy nem ártana a pinceszintre is kamera, hogy a biztonsági őr azonnal láthassa, ha éppen beüt a következő meglepetés. Ki tudja milyen ötletes megoldások vannak még ott.
Előzmény: stc (1309)
stc Creative Commons License 2010.06.19 0 0 1312
Bocs, rájöttem, egy másik házról van szó. Visszaszívom a kérdést.
Előzmény: stc (1310)
stc Creative Commons License 2010.06.19 0 0 1311
Nekem nem tűnt fel, hogy mágnes kártyás beléptetőről szavaztunk volna. Arról volt csak szó, hogy valamelyik lépcsőháznál, ahol mindig elromlik a zár kicseréltetjük a kivitelezővel.
Előzmény: adr1enn (1301)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!