Keresés

By!

Én most csak távugrasztást tudok vállalni.
Az iparoslista nyomozást felvállalom. Ez is egy érdekes feladat.
Éjjel négyig olvastam, aludnom kell.
jóéjt.

Úgy van, úgy van! Na most ki legyen az, aki kiugrasztja a nyulat bokorból? Te, vagy én?

re-mailtem.
Ugrasszuk! Valahol biztosan van olyan iparoslista, vagy katalógus, ahol megtalálható ki is volt ez a nemkártyafestQ Schneider.
Pl: fuvaros a Hippolyt, a lakáj-ból. Kabos volt a Schneider.
Vagy ott volt a Fáni is.

maplesyrup!
Ráugrasszuk a pipástopikosokat a Schneider szurkálóra? Miért ne?
Mél ment az előbb, de jó hosszúkás.

Szépjóestétmindenkinek!
budaji! kösz, kösz.
Ja, a Schneider pipaszurkáló csak feltételezés volt.Amennyiben fémkütyü üzeme volt Sch.úrnak, gondoltam, hátha gyártott pipaszurit is.
Azért csak idegeld az ószereseket!

frankdrebin te! terettete! Ha a az adatsorban klikkelsz az emil föliratra, nem tévedhetsz. De már megérkezett a kép, nem lesz rossz, dolgoznak majd a fiúk, velem együtt. Csak még mindig sz@r@kodik a tar.hu.

Asszem megvan a hiba: nem budaij hanem budaji címre küldtem a képet. Az viszont bíztató, hogy budaji még nem küldte a megfejtést.

Frank

Az indexen van egy postafiókom, a kép mérete 370 kilo volt.

frankdrebin!
Mekkora volt a kép mérete? Mert még nem érkezett meg. Nem freemail a szolgáltatód?

A mai napig nem érkezett meg a ketyere! Csak nem postagalamb hozza:)))
Vacak még ez a teknika.

Elküldtem a ketyerét!

Üdv neked frankdrebin!
Küggyed azt a föladványt, de most nem tudok ígérni semmit, mert ez a tar.hu itt vacakol velem, én meg vacakolok vele, és nem jutunk semmire. De ami késik az nem múlik!!!

Sziasztok!

Lenne egy feladványom, de sajnos nem tudom berakni. Valaki beillesztené, ha elküldöm neki emilben?

Üdv: Frank

Ebben kételkedni bátorkodom, mert nagyon vékony lemez kell ahhoz, hogy ezzel vágni lehessen.

Üdv.
Nem lehet, hogy vmilyen formázó eszköz. Láttam bádogost, aki pillanatok alatt csövet, vagy ami forma épp kellett, alakított vmilyen fogószerq szerszámmal.
Fémlemez-hajlítgató-cakkosravágó az új tippem.

Bizony rejtély doki! Nem voltál sehol a hétvégén, legalábbis nem találtunk. Nem jutunk előbbre azzal a többfokozatú tűvel, valami segítség már kéne hozzá.
A cipőgomboló az ugye, amelyik a nagymama ridiküljének stabil tartozéka volt? Mert ha igen, akkor a cipőgomboló megfejtés el van fogadva. Viszont van aki vitatja a Schneider József feliratú befűzőt. Azt is jó volna már kitalálni, hogy mit fűztek azzal be? Mongyuk azzal gombolkoztak be azok, akik pitykés mellényt hordoztak?

naszóval a 261 az biza cipőgomboló, ahogy mondám volt és írom azért, mert a hétvégén még mindig kétségeitek voltak.

az én képem még továbbra is rejtély?

Petyus!
Kifejezetten a te kedvedért elmentem az ószereshez más perspektívából is lefényképezni az ollót (hogy lásd, merre görbül és milyen ívben, evolvens, ciklois, vagy spirális, stb.)
Közben érdeklődtem a zongorahangoló iránt is, de most senki sem tudott ajánlani, valakinek volt, sokáig nem tudták mire való (még a zongorálni tudók sem, aztán egy zongorahangoló magáévá tette néhány héttel ezelőtt.
Majd maplesyrup számára is lesznek információim, de csak délután, mert most nagyon le van lassulva a háló.

[A hivatkozott kép már nem található meg a tar.hu-n]

Petyus!
Kifejezetten a te kedvedért elmentem az ószereshez más perspektívából is lefényképezni az ollót (hogy lásd, merre görbül és milyen ívben, evolvens, ciklois, vagy spirális, stb.)
Közben érdeklődtem a zongorahangoló iránt is, de most senki sem tudott ajánlani, valakinek volt, sokáig nem tudták mire való (még a zongorálni tudók sem, aztán egy zongorahangoló magáévá tette néhány héttel ezelőtt.
Majd maplesyrup számára is lesznek információim, de csak délután, mert most nagyon le van lassulva a háló.

Istenbizony? És hogyan ívelt? Körívesen, vagy másmilyen ívben? A vágási felületek egymás eltoltjai vagy elforgatottjai? (párhuzamosak, vagy sugarasak?)

Elvileg logaritmikus spirálisnak kell lennie, ha precízen azonos metszőszöget akarunk tartani a vágóélek között. De nem ez a fő szempont, hanem az, hogy az asztalra helyezett anyagot ne kelljen nagyon megemelni ahhoz, hogy az ollóba befogjuk, mert akkor nagyon megváltozna a geometriája, meggyűrődne, és nem sikerülne szép egyenletesen kicakkozni.

Petyus nem olyan irányban ívelt, hanem úgy, mint a körömollók pengéje. Szóval ezzel az ollóval görbén lehet vágni.

Nem cakkos. Az olló pengéinek nem az a felülete recés, hanem a belső oldala. Az pedig azért kell, hogy a bőr ne csússzon ki a pengék közül vágás közben. És azért ívelt, mert így lehet biztosítani a közel állandó praktikus vágási szöget.

Petyus!
Valójában nem tudjuk egyelőre a pontos célját az ollónak, úgyhogy bőrrojtoló is lehet akár. De kérdés, hogy miért fogazott az egyik penge (és nem úgy, mint a cikk-cakk ollóké) és miért ívesek a pengék. Na ez lesz a legnehezebb kérdés, hogy miért ívesek a pengék, hasonlóan, mint a körömollóké.

A bőrrojtoló nem volt jó a furcsa ollóra?

Mivel az ollókérdés most előtérbe került, próbáljuk meg közösen elemezgetni. Nekem van annyi tapasztalatom, hogy pl. ilyen recésre akkor készítik az olló pengéjét, ha a vágandó anyag egyébként könnyen kicsúszna a záródó pengék közül. Mint pl. a csirkeolló. Ha van valakinek otthon csirkeollója, nézze meg, nekünk nincs, csak láttam már. A csirkeollónak ráadásul hasonlóan recézett a nyele is, mint ennek a hárompengésnek, gondolom az is hasonló okokból, vagyis nemcsak a vágandó anyag csúszós, hanem a kéz is. Az ugye elkerülhetetlen, hogy ilyen csirkemetélés közben ne legyen zsíros az ember keze. Azt következtetem tehát, hogy az olló csak muszályból vág papírt és textilt cikk-cakkra. Ezt azért is gondolom, mert cikk-cakk ollónk textilre viszont van és az másként van élezve. Ide teszem a fényképét:
[A hivatkozott kép már nem található meg a tar.hu-n]
Látható, (remélem), hogy a pengének másik oldala van cikk-cakkra élezve, mint a csirkeollónak.
E pillanatban legvalószínűbbnek konyhai ollónak tűnik, nem gondolnám, hogy sebész szerszám lenne, de pl. húsipar, vagy ehhez hasonló közel állhat még.

Ezzel szövetet nem lehet vágni. Nekem van cikkcakk ollóm, de még azzal is néha szenvedek,mert túl lágy az anyag, inkább tépi, mint vágja.
Lehet, hogy vmi lemezvágó célszerszám, spec. dolgokhoz.

Fokhagymanyomónak túl masszív.Valamilyen vágószerszám, az biztos.