Nem komplett linux, csak egy linux alapú környezet amiben elindul az AVAST, de pl. file műveletek nem érhetőek el.(Sőt semmilyen direkt linuxos commandline, vagy graf felület)
Linuxhoz nem igazán értek, ezért nem állnék neki gányolni, most nincs otthon tartalék vinyó és kb. 60Gb-nyi lényeges cucc van rajta, valamint további 150GB amit idő lenne újra összeszedni...
Belassult az XP az egyik PC-n, valamilyen trójaira gyanakszom.
NOD talált ezt-azt leszedte, de a gép továbbra is lassú volt. (Természetesen csökkentett módban futott és full kereséssel)
Stingert leszedtem, és próbáltam a leírása szerint kikapcsolni a visszaállítási pontot, de amikor azt a fület választom a win32dll.exe vagy mi (tudom nem elég egzakt, de most dolgozom) egyszerűen elszállt. Mindegy, azért a stingert lefuttattam és "generic Artemis trojan"-t talált, amit elvileg le is szedett, de gondolom a visszaállítási pont megléte miatt ez visszamászik.
A gép még mindíg lassan indul, menet közben is érezhetően lassú, és a leállításnál a "Windows leáll" képernyő 10 perc várakozás után se tűnik el:(
Létezik olyan hatákony (és lehetőleg ingyenes) vírusírtó, ami cd-ről bootol így még a win futtatása előtt elindul és rendbetehető vele a rendszer?
Avira bootolós-linuxos változatát leszedtem, de nekem úgy tűnik, hogy vagy nem látja az ntfs-t, vagy csak látja, de nem kezeli, ugyanis a célmappa kiválasztásnál megtaláltam a vincseszter nevével kezdődő és meghajtónként külön könyvtárnak látszó struktúrát, de bármelyiket választom ki pár másodperc alatt végez a program.
Ha az egyel magasabb könyvtárat választom ki akkor is:(
Következő kérdésem lenne: Múlt év tavaszán vásároltam egy laptopot amin próbaverziós Norton Internet Security 10.1.0.26 volt fent. Meg voltam elégedve és a 90 nap elteltével megvásároltam. Most visszakerestem kerekítve 60 Euróért.
Hamarosan letelik az egy évem, már csak huszonpár nap van és jön a figyelmeztetés. Vinne megint a 60 Eurós további egy évre meghosszabbítva.
Viszont a frisebb verzió (2009) csak 40 Euró és még 2 gépre használhatom. Tehát jobban járok ha az eddigit legyalulom és veszek egy ilyent. Ráadásul kevesebbért.
Firefox alól menő online scan-t keresek. A Kaspersky-ről tudom, hogy órákig tart a keresés, az ESET meg állítólag csak IE alól megy. Ugye az online scan-ek nem csinálnak semmit, csak kiírják az eredményt??
Évekig folyamatosan "kulcs a lábtörlő alatt" érzésem volt, de szerencsére ez már a múlté...
Nem egyszer találtam kikapcsolva a védelmét, valószínűleg zavarta a felugráló figyelmeztetés.
Az volt a kedvenc szövege, hogy azért van a mentés és hogy azt a vírust ami a szekrényben lévő DAT kazettákra veszélyes, még jó ideig nem fogják kitalálni.
Ugyanakkor üvöltött a telefonba, amikor egyik este, amikor bentmaradt az irodában (gondolom, sürgős kefélősvideónéző dolga akadt) már nem emlékszem melyik vírus az összes létező hálózati nyomtatóra elkezdte nyomtatni az üres lapokat.
Sokszor már arról álmodtam, hogy valami kemény partícióromboló vírust szedjen már végre össze, hátha tanul belőle, de már a vírusok sem a régiek...
A kérdés adott, hogy mi a francnak kell ilyen helyen dolgozni, de a dolog ennél azért egy kicsit bonyolultabb.
Noha nyilván a leggyengébb láncszem az ember, ennek ellenére én úgy vagyok vele, hogy akkor van rendben a biztonság, ha nekem, mint felhasználónak nem azzal kell törődnöm, hogy egy adott oldalon milyen tartalom vár. A többivel természetesen egyetértek, úgy mint up to date oprendszer, tűzfal, stb., nem ismétellek.
Nekem mondod? Már voltam a szőnyeg szélén, mert többszöri szívás után, vettem a bátorságot és lekorlátoztam a főnököm kedvenc kefélős webhelyét, merthogy mi közöm hozzá, hogy ő merre jár, amikor netezik. Mellesleg vagy ötven nem kis cég könyveléséért volt felelős... Hallani sem akart arról, hogy őneki nem rendszergazdai jogai legyenek, de közben négy-öt éven keresztül, ragaszkodott a hárombetűs idióta jelszavához.
Akinek eddig összeraktam a gépét, és felhívtam a figyelmét erre a minimális biztonsági lépésre azok közül egytől egyig mindegyik felháborodott attól az ötletemtől, hogy a gépet használja egy csökkentett fiókból. A sémaválasz az volt, hogy nehogy már ő egy csökkentett fiókból gépezzen.. nem azért fizetett sok pénzt a gépért, hogy bárki is korlátozza őt... Ilyenkor mindegyiknek el kellett mesélnem egy életpéldával, hogy miért is kell ezt így csinálni, de sokuknál ez sem hatott... sőt...!
"a legfontosabb nem a virusirto. A legfontosabb ésszel használni a cuccot"
Tulajdonképpen igazad van, de ezt így félve merném leírni, ugyanis az "ésszel" mint definíció, sok mindentől függ, többnyire nézőpont és vérmérséklet kérdése is.
Egy felhasználói fiókot csinálni pár perc csak, belakni sem sokkal több, mégis a júzerek 90%-a soha nem jut el addig "józanészileg". (még akkor sem, ha erre kimondottan felhívják a figyelmét)
Egyszerűen csinálsz egy új felhasználói fiókot. A gépet kikapcsolod, mad újra be, és már úgy fog indulni a windows, hogy választhatsz a régi, és az új fiók között. Az új fiókba lépve pedig elveszed a jogot attól a fióktól amit újként csináltál. Kb ennyi az alap.
nyugi. Linuxszal nyugodtan kisérletezhetsz telepités nelkul, erre valok a LiveLinuxCD-k, mondjuk letöltesz egy ubuntut, kiirod CD-re, onnan bootolsz, és muxik, egy bitet sem ir át a merevlemezen. Persze nyilván a boot idő az elég lassu lesz, hiszen minden a CD-ről megy.
(különben szokott ám lenni biztonsági rés a linuxokban is, ha azt nem updateled, ott is lehet ám gebasz)
az AVG-vel semmi gond nincs, legyen aktuális. Kettő virusirtot rezidensen futtatni ellenjavallot, nagyon.
a legfontosabb nem a virusirto. A legfontosabb ésszel használni a cuccot (updatelt OS, router mögül, és nem rendszergazdaként, warez oldalakra sose, puncisokra ovatosan kattintva, (de hogy ezt hányszor irtam már le...:))
Az igen. Köszönöm nektek kdezsoe és locsemege! Aszit hiszem itt az ideje gyökeresen megváltoztatni a számítógépes szokásaimat! :)
Fel fogok telepíteni egy másik vírusirtót és megfigyelem azt is hogy van e adatforgalmam, ha nem csinálok semmit. Ti milyen vírusirtót ajánlotok. Több helyen hallottam, hogy ez az Avira nagyon jó, erre gondoltam. Ti mit ajánlotok?
Az AVG-m egyébként egy free 8.5-ös verzió.
Arról hallottam már, hogy Linuxra gyakorlatilag nincs vírus, azért nagyon jó, de egy kicsit félek azért tőle. :) Megmaradok a jó öreg vindóznál, de megfogadom a tanácsaitokat és a legközelebbi újratelepítésnél így rakom össze a rendszert! Köszi mégegyszer!
Tehát akkor tulajonképpen a gépet egy második felhasználó fiókjával kéne használnom, aki nem telepíthet rendszer szinű programokat?
Igen, egy korlátozott jogú felhasználói fiókkal kellene használni, s rendszergazda jogúval telepíteni, karbantartani. A biztonság abban rejlik, hogy minden folyamat megörökli az őt indító folyamat tulajdonságait, így a jogait is. Tehát ha korlátozott jogú felhasználóként indítasz egy böngészőt, akkor annak nem lesz írási joga a rendszerfile-okra, de ha a böngésző egy biztonsági rése által el is indul egy kártékony kód, az megörökli a böngésző korlátozott jogait, így az sem tudja felülírni a rendszerfile-okat. Szóval a vírus ellehet a saját kis homokozójában, ott toporzékolhat, de rendszerkomponenseket nem módosíthat.
Gondolom, hallottál arról, hogy Linuxokon elvétve vannak kártékony kódok. Ennek egyik oka az, hogy használjuk a jogosultságokat. Eszembe nem jutna root joggal böngészőt indítani. Az igazán elővigyázatos emberek a böngészőt még csak nem is saját nevükben indítják, hanem egy külön erre a célra létrehozott felhasználó nevében, így a böngésző és az esetleges kártékony kód nem csak a rendszerhez, de még a felhasználó személyes adataihoz sem tud hozzáférni.
Mondanám, használj egy kicsit Linuxot, aztán megtanulod, hol lakik az Atyaúristen! :) (Nehogy félreértsd, semmi negatív üzenet nincs ebben a mondatban, csak arra utalok, itt nagyon nem szokás root joggal használni alkalmazást. Az újabb Linuxok root joggal be sem engednek a grafikus felületre.)
