Kádár János sírjának meggyalázása köztörvényes bűncselekmény - a miniszterelnök közleménye
Budapest, 2007. május 2., szerda (OS) - Az, amit Kádár János sírjával és földi maradványaival tettek, köztörvényes bűncselekmény, annak is a leggyalázatosabb és legembertelenebb formája. Ennek a szégyenteljes eseménynek semmi köze a politikához vagy a történelemhez, azt pártállástól és világnézettől függetlenül minden jóérzésű, civilizált ember elítéli.
Az emlékhely meggyalázásának elítélése független attól, hogy a harmadik Magyar Köztársaság hogyan viszonyul a Kádár-rendszerhez és Kádár János politikai örökségéhez: ez a bűncselekmény nem Kádár Jánosról, hanem a sírját meggyalázókról szól.
Azzal, ami történt, egy teendője van minden politikusnak: a lehető leghatározottabban elítélni. Így teszek a magam és a kormányom nevében én is: nincs olyan politikai, vagy egyéb szempont, amely menthetne, vagy magyarázhatna a szememben ilyen szörnyűséges, embertelen és gyáva tettet.
A többi a rendőrség dolga.
Gyurcsány Ferenc,
a Magyar Köztársaság miniszterelnöke
"Ezek egy jelentős része köztörvényes bűnöző volt, egyrészük a Horthy és a Szálasi rendszerhet kötődő figura"
Te meg a kadarrendszerhez kotodo figura vagy,most ezert fel kene akasztani teged is?
Vagy azokat akik a rakosi rendszerhez kotodtek?
"azokat a katonákat, akik parancs ellenére szembefordultak az oroszokkal,"
Ki adott ki ilyen parancsot? Ki adhatott ki ilyet ,mert ha jol emlekszem erre parancsot csak Nagy Imre es Maleter adhattak volna ki ,ok meg ilyet nem adtak ki.
Kurva nagy ötlet amit tettek. Nekem ez nem jutott volna eszembe. Intő példának jól jön minden hazaárulónak. Már most éltükben tudhatják, hogy ki lesznek hantolva...
Sajnos azonban attól félek, hogy ez az egész kormánymegrendelésre történt. Feláldozták Kádár maradványait csak azért, hogy újfennt hirdethessék, mennyi veszélyt jelent a nemzeti oldal.
Érdekes, hogy az első hírekben Prisztás Józsefet említették, aki tudvalevőleg jó ismerettségben volt Kunczéval amíg le nem lőtték a Tímár utcai rendőrséghez közel a nyílt utcán....
Prisztással kapcsolatban: ugyanott bontották meg a temető kerítését, ahol annak idején bontották meg, amikor Prisztás közreműködésével követtek el bűncselekményt. No comment.
Az ÁVH-t nem Kádár alapította, hanem - ha már személyekhez akarod kötni az aktust - Rákosi, - Kádár belügyminisztersége alatt az alapítástól számítva kb. fél évigvolt belügyi alárendeltségben az ÁVH.
Az általad forradalom és szabadságharcnak nevezett népfelkelés után nem voltak tömeges kivégzések, - bíróság elé állítottak viszont az események során a fegyveres harcokban, a lincselésekben és köztörvényes bűncselekményekben bűnösnek talált embereket, azokat a katonákat, akik parancs ellenére szembefordultak az oroszokkal, -ezek közül kétszázat ítéltek halálra.
Ezek egy jelentős része köztörvényes bűnöző volt, egyrészük a Horthy és a Szálasi rendszerhet kötődő figura, és valóban volt néhány fiatal munkás, diák és értelmiségi is, akik belesodródtak az eseményekbe.
Mellesleg attól, hogy valaki segédmunkás vagy akár sztahanovista esztergályos, még lehet hidegvérű gyilkos, - qrvára tetszik nekem, amikor a jobboldal osztályharcol...
Kádár egyébként jellemzően az MSZMP első titkára volt...
Örömmel benne volnék -ad captandam benevolentiam- egy ilyen kérdezgetésbe, de én nem ismertem soha olyat, aki ott dolgozott volna, vagy deklarálta volna hogy ott dolgozott.
Ha Te tudsz valamit, -valami mást mint én- ...esetleges ilyen forrásból való releváns infót, akkor: azért vagyunk itt,... beszélgetni.
Teritsed fel amit Te tudsz , komolyan mondom hogy engem minden érdekel, én nem veszekedni járok ide, ha nem mindenkitõl -akitõl lehet- TANULNI.
Igen, így tudom. Szemben azokkal akik másként akarják tudni.
Egy égõ szégyen, hogy egy ilyen mosogatólányi senkiség egy intézetet vezethetett.
Bár köztudott hogy mindent mnások csináltak helyette.
"Te csak kötögessél Mariskám, és üldögéljél szépen a tyúkszemeid miatt,... az elvtársak majd mindet elintéznek"
Straub F. Brúnó maga mondta egy itt megnevezni nem akart ismerõsömnek (aki ma is aktív az irodalmi életben) hogy egy tollporoló kéne csak a Mariska kezébe, meg bekötni a fejét egy tótkendõvel, és máris kapnának rajta a cselédkiközvetitõk.
Es? Akkor is a magyar honvedseg kotelekeben,magyar egyenruhaban es rendfokozati jelzesekkel harcolt tehat ugyanolyan katonanak szamit,mint akit besoroztak.Vegul is o hivatasos tiszt volt,rangjatol sosem fosztottak meg csak nem volt allomanyban sokaig ,hanem tartalekosnak szamitott.
Tamáska Mária a világ legjelentéktelenebb kis szürke kendermagos tyúkja volt. annyival volt több esze egy tyuknál, hogy nem szart kétpercenként az udvarra kapargálás közben.
Ha normális társadalom lettt volna körülötte és nem csermanak választotta volna oldalbordának,, akkor maximum konyhalány lehetett volna egy közepes nagységú üzemi konyhán.
OFF mintha az ő uralgása alkalmából támadtuk volna meg a ruszkikat....
Minek következtében a vissza adott pofon ekkorára sikerült. ha belépsz ehgy kocsmába..és az inged 39-es, ne kötözködj azzal..akinek 46-os!
Valahogy az olaszoknak, a finneknek nem jutott ki ebből a visszapofonból. És a németeknek is csak részben. Pedig abban a támadásban ők is részt vettek. Ellenben kijutott a lengyeleknek, akik a német és a szovjet támadás első áldozatai voltak, a cseheknek, akiknek országát a háború előtt megszállták a németek és a bolgároknak, akik nem vettek részt a SZU megtámadásában. Szóval, amíg a három egykori vezető tengelyállam ott van a legfejlettebb ipari országok között, ne jöjjön senki azzal, hogy a szovjet megszállás jogos büntetés volt! ON
Az oroszok mit rehabilitalhattak rajta ,hiszen senki nem itelte el.Szamukra egy elesett katona volt ,fingjuk nem volt rola ki volt Pronai,honnan lett volna
A zavarkeltő akciócsoportnak igen sok pénzt fizethettekek ezért a megrendelők!!!
A mindenre vevő síkagyúaknak különben mi szükségük lenne egy ilyen idiótizmusra?! Ennyire azért ők sem hülyék.Itt a kérdés csk az, hogy kik a megrendelők?!
A" köztörvényesség" fogalmát semmi sem igazolja! Ki az aki ennek a meghatározásnak az első hivatalos megfogalmazója??:-DDD
