EZ csak az aurópai-afrikai laposföldesek szerint van így.
Az amerikai és ausztrál, valamint távl-keleti laposföldesek szerint nem kell ilyen bonyolult térképet rajozlni, mert ott a kép középső tengeley nem gríníncshez, hanem bizony a vasárnap-hétfő vonalhoz kapcsolódik.
Pl. a halottak esetében a más már nem bontja le a véralkohol szintet, szóval adódik a kérdés, volt-e bárki józan a motorcsónakban a halotti szemlék adatai alapján.
Hasonló esetben - ha feltételezhető, hogy az ütközés során a (nagy)hajó alá kerülhettek emberek, a stopmanőver nem jelenti azt, hogy belőlük BIZTOSAN hamburgerpogácsa lesz a manőver következtében?
Jól tudod. A nyomozóhatóságok, - így a rendőrség is - őrizetbe vételt rendelhet el, ami legfeljebb 72 óra időtartamú lehet, illetve, amennyiben a bíróság korábban dönt, akkor csak addig tarthat. letartóztatásra az ügyészség tehet indítványt a bíróság felé, ami ebben az ügyben nem történt meg.
Bűnügyi felügyeletre tett indítványt az ügyész, amit a bíróság el is rendelt.
Az nem baj, ha valaki nem tudja, hogy mi a különbség az elfogás, előállítás, közbiztonsági vagy bűnügyi őrizet, letartóztatás, elzárás, szabadságvesztés között, addig jó, amíg ezt nem kell tudnia. A baj az, hogy utána is meggyőződéssel írogat hülyeséget, ha többen felhívják a figyelmét a tévedésére. Az meg hab a tortén, hogy ő már azt is tudja, amit a kapitány még senkinek nem mondott el, mivel nem tett vallomást.:-)
Az idézett hozzászólásban hol van olyan, hogy a szállodahajó kapitányát letartóztatták? Írogattok össze-vissza, ami végül is nem baj, vannak erre szakosodott topikok, de ez pont nem az, ahol ez a szokás.
Sorozatban történnek rendőri erőszakok, kényszerítések.
"Fentről" pedig védik az elkövetőket, amennyiben "megfelelő" áldozatot választanak.
Az utóbbi években agyonverések is voltak.
A bizonyítékok korrekt begyűjtése és értékelése mára nem divat. Lényeg a vádemelés, aztán majd csak lesz valahogy.
Az utóbbi tíz évben több "nagy ügyben" kellett felülvizsgálni az ítéletet, és eurómilliókat kellett kifizetni az áldozatoknak akik az emberjogi bírósághoz fordultak.
És csak az utóbbi két évben húsznál több emberölés történt az áldozatvédelem megtagadása miatt.