Villeneuve tényleg valszeg a legnagyobb ezen keretek közt. Mégis soknak érzem a mai közel háromórás átlag filmhoszt. Általában nem képesek mindent lekerekíteni, mert elvesznek a szükséges tömörítés illetve a dolgozzuk ki rendesebben fogalmak között. Amennyiben az alapanyag bőséges és kellően érdekfeszítő is, akkor minden esetben sorozatra lenne szükség(csak az ugye több költség, kevesebb bevétel). Egy háromórás film esetében a figyelmet végig a megfelelő szinten fenntartani nagyon nem egyszerű dolog.
Most ugye az Apple nekifut Gibson Neuromancer-jének sorozatban, ami persze elsülhet az Asimov féle Alapítvány mintájára is... Az sem véletlen, hogy ezekből nem próbáltak meg önálló filmeket alkotni. Lehet a Düne esetében is célszerűbb lett volna perspektivikusabb hosszúságú mozgóképekben gondolkodni. Anno persze az a minisorozat nem volt rossz, de alaposnak sem volt mondható. Lynch és Villeneuve próbálkozása üdvözlendő, csak nem az igazi.
maximálisan egyetértek, ennek fényében érthető még kevésbé, hogy a prófétacsinálásra miért szántak mégis majdnem egy kerek órányit a játékidőből tök feleslegesen?
én elfogadom, ha nincs benne a világon minden, nem kell 100% hűnek lenni az eredetihez, vannak elhagyható dolgok, ez egy verzió, korlátos a játékidő az viszont zavart, hogy bizonyos részeket eredetileg bele gondoltak volna tenni, de utólag mégis törölték őket
viszont ennek "nyomait" viseli a film és a hiányzó darabkák miatt darabos a storytelling egyszerűen érzi a néző, hogy hopp, itt egy kicsit nagyot ugrottunk hirtelen, itt néhány dolog kimaradhatott :) (pláne, ha még utalnak is bizonyos jelenetekre, amiket aztán mégsem mutatnak meg a nézőnek. nyilván, így spóroltak a játékidőn, de akkor már azt is meg kellett volna spórolni, amikor felvezetik, hogy benne lesz :D )
az előbb írtam erről. a zene nekem nagyon sok helyen Blade runnert idézte, de alapvetően rendben volt. az egész film rendben volt, alapvetően pozitív hangulatban jöttem ki, mégis az arányok nem lettek jól felépítve és talán nekem ezért is túl hosszúnak, néhol érdektelennek.
mégis sikerült most egy olyan filmet összerakni a második résszel, amiben tökre feleslegesen volt elnyújtva majdnem egy órásra a prófétacsinálás, közben marha sok olyan részlet meg lemaradt, amit bele kellett volna tenni viszont sokkal részletesebben hiszen a könyv róluk ír, az a császári udvar, Irulan karaktere, űrjárók szövetsége. Nem láttuk Paul húgát, pedig neki már ebben a részben meg kellett volna jelennie, Paul-Chani gyermeke/halála szintén. Szóval éppenséggel lett volna még részlet, amit sokkal inkább néztem volna, a gyönyörű, ám tartalmilag vagy önismétlő képeken, vagy csak gyönyörű, de csak illusztrációként funkcionáló jeleneteken túl. de még így is belefért volna 2 órába szerintem a könyv ezen része. bőven.
Nem veletlenul csinaltak belole minisorozatot - de az "megelozte" korat, amikor a sorozatok kidolgozottsagi szintje nem ott volt, ahol manapsag a streaming koraban.
A Dune-bol siman lehetett volna csinalni a ketreszes mozifilm helyett egy 10-12 reszes sorozatot, mindenki jobban jart volna vele. Illetve nem, a film keszitoi nem.
Ez sem igaz, mert olyan szintű világépítés van benne, amit nem lehet egy 2-3 órás filmbe belerakni. Pont ez volt Lynch problémája is, ezért volt a saját verziója 4 órás, amit a stúdió 2 órásra vágott.
Ami kritikát olvastam a filmről, az pont az ellenkezőjét hozta fel: miért nem mutatták be jobban... (a Harkonneneket, a Császárt, a Guild Navigatorst etc.) Mondjuk azért, mert akkor még több plusz óráig tartott volna a két film.
Kedves ,vasárnap délutáni bealvós. Családi film, mondhatni. Arról, hogy az öreg Sherlock Holmes hogyan próbál megbirkózni a demenciával, köt barátságot a házvezetőnője fiával...és leírni az utolsó megoldatlan ügyét. Ian MckEllen nagyon jól játszik több idősíkon. Anglománoknak ajánlott, igazi bri:ish feeling. 10/7
Az első félóra elég ígéretes, aztán azt hittem valami Retroschock epizódba csökkentem:-)) Növények vazz, kib.-ott növények támadják meg a szereplőket....na jóóó:-) De ehhez képest kihozták a maximumot.
Az elmúlt hónapokban látott filmek közül a 2. helyezett nálam. Két dolog kell azonban a teljes átélhetőséghez, és ez talán hiba. Az egyik, hogy a film érthetőségét nagyban megdobja az, ha valaki volt már Erdélyben és testközelből tapasztalta meg a R.omán M.agyar (N.émet) viszonyt (bár néha igyekszik film a kívülállóknak is narrálni, de csak néha) a másik pedig hogy azért ismerni kell a kelet-európai mgránshelyzetet is.. Különösen érdekes az hogy a kevert lakosságú településen a magyarok azok akik elsőként szóvá teszik, és nehezményezik a srí-lankai állampolgárok foglalkoztatását a helyi pékségben-direktben nincs kimondva ugyan, de egyértelműen érződik a határon átívelő magyar álláspont:-| A film erőssége, hogy az első perctől olyan mintha benne lennél, semmi távolságtartás, azonnal ott vagy, élsz közöttük az erdélyi faluban...ami amúgy Torockó, bár a filmben nem így hívják, de azonnal be lehet azonosítani. Valahol a közepe táján a hokimeccsnél azért a nyakunkba kapunk mindent ami most Románia ezen részén jelen van (a hergelt balhék, a nemzeti identitás, a székely himnusz, a román nemzeti öntudat, a zászlók keveredése, a négy nyelven való kommunikáció, a nemzeti hagyományok, és püff ebbe bele a migránsgyűlölet... Nagyon fontos látlelet ez a film, ami egy személyes történetből fordul át szociográfiával kevert kordokumentumba. 10/8
érdekes, amit mondasz, mert még így is ordító bakugrások vannak benne, egy csomó fontos dolog hiányzik belőle, vélhetően azért, mert már így is túl hosszú a film és nem fért minden bele a játékidőbe, de ezeket csak nagyon spoileresen lehetne kifejteni.
viszont zeneileg totálisan a hatása alá kerültem, most megállás nélkül megy nálam mind a kettő
a második rész zenéi még jobban is tetszenek, a film hibái ellenére azért "növekszik" ilyenkor az emberben az élmény :)
Poor Things - azt hiszem ez eddig a leggyengébb filmje az alkotónak. mondhatni abba az irányba ment ezzel a filmmel, ami nem annyira állhatok ki, az öncélú művészkedés iránya. Sokszor feldolgozott téma, amiben Dafoe csípőből hozza az alkotót, Nosferatu után kötelező volt neki ez a karakter, de azt hiszem ennek a filmnek a legnagyobb nyertese Mar Ruffalo:) Emma Thompson csodálatosan szexi, nagyon szépen illeszkedik a túlszaturált, steampunk világhoz, de én ezt az egészet kicsit untam. Többet vártam.
Retribution - Sokszor megfogadtam már, hogy több Liam Neeson filmet nem nézek meg, ezt is csak az asszony erőltette rám. Nimród nagyon gyenge filmet készített, tesco gazdaságos érzete van minden másodpercének, szar történet, szar kivitelezésben. Eszetekbe ne jusson megnézni.
Napoleon - Végre. Vártam az Apple+ megjelenésre, mert az a hír járta, hogy a mester vágatlan verzióját mutatják be, hát nem. Úgyhogy a sima moziverzióval kellett beérnem. Abszolút érződik rajta, hogy rendesen megvan nyírbálva és valami nagyobb egésznek egy szeletét látjuk csak. Szokásos minőség, igazi epikus dráma, aztán a történelmi hűség része már egy más kérdés, de ettől el kell vonatkoztatni és mint egy klasszikus mozit élvezni. Ez nekem bejött, de nagyon.
Dűne2 - erről írtam pár bejegyzéssel korábban, kicsi bővebben
A hajós részig jó, onnan unalmas filózgatás arról amiröl a romkocsmákban kattognak a majdnem műveltek mostanában. Az Élet értelme, a világmindenség meg miden. Meg persze szegény szegény nők. Amúgy jó a steampunk agyonszínezett környezet, Emmának meg mehet az Oscar...de a történet csak egy újabb frankeinsteni come of age.,,,az meg már volt sok. Ha nem Emma lenne a kutyát nem érdekelné a film. 10/6
Spaceman https://www.imdb.com/title/tt11097384/ Solaris reloaded. Minek? Ebben is az Életre mint megmagyarázandóra akarnak válaszolni. Paul Dano suttogó nyugis hangja ami jó, úgy ahogy. Ja meg a csotrogány oroszra hajazó űrhajó. 10/5
Ez a lassú zenenélküli ténfergés a borzalmas Ghost story-t idézi fel.Nőknek való fim. Nekik biztos élmény azt nézni ahogy két férfi szerelmes simogatásokban suttog, vagy a gyászt megélni próbálják....ráadásul mindez közhelyekkel (" gyerekként is elszaladtál a problémák elől..") Háromnegyed óra után elengedtem.(Nem a gay téma miatt)
Egy újabb Liam N. megoldja azt h nagy bajba került-film. Ezer ilyen van már, mindezt egy ismeretlen rendezővel (ANtal Nimród)....közhelyes, kiszámítható. 10/4.5
Denis Villeneuve és Hans Zimmer nagyon sok ilyen grandiózus filmeket alkossanak még! Akinek az első tetszett, annak ez is fog és nagyon célszerű moziban nézni, mert lenyűgöző a képi világ és elsöprő erejű az akusztika. Viszont igencsak elvárja a mű ismeretét. Számos új karakter vezetődik be, a kocák számára csak úgy, a semmiből. Nem könnyű megérteni, hogy melyik, hogy került ide, melyik hatalmi ághoz, milyen politikai érdekek mentén és miért is konvergálnak. Aki fejből vágja a Dune mitológiát, azoknak persze, könnyebb, de szerintem ezt azért nem így kellett volna. Az is bosszantó, hogy helyenként egyáltalán nem érzékeltetik az idő múlását. Egyes vágások között hónapok is eltelnek és csak a szövegkörnyezetből derül ki a néző számára az, hogy a 4 mondattal korábbi párbeszéd fél évvel korábban volt utoljára aktuális.Vagy csak nincs jól vágva, esetleg a forgatókönyvből vesztek el oldalak… Annál is inkább, mert konkrétan 2 helyen mintha komplett jelenetek is hiányoznának! (vagy én egy hiányos kópiát láttam) :D Percekig vezetnek fel bizonyos eseményeket, nyilvánvalónak tűnik, hogy téttel bír majd a dolog és meg fogják neked mutatni a jeleneteket, de aztán ez elmarad! De akkor miért húzták az időt azzal, hogy felvezessék neked? Felfoghatatlan, hogy egy ilyen hiperambíciózus szuperprodukciót nem néznek meg 4756-en a mozibakerülés előtt, hogy szóljanak, hogy „hééé, srácok, ez így nagyon darabos és nem követhető és itt és itt még le is kéne forgatni ezt-azt…”
Technikai hibák ezek, és fejben azért összeállítja magának az ember a sztorit (meg kiwikizi otthon magának), de azért ott vannak. Összességében ugyanolyan orbitális és tekintélyt parancsoló a színvonal most is, mint az előző résznél, minden tekintetben, de ilyen fésületlenül nem tudom jobbnak mondani annál.
The two-time Oscar winner and star of “Nyad” and “True Detective: Night Country” on family, fantasy football, and fancy sheets.
BY JODIE FOSTER FEBRUARY 23, 2024 Vanity Fair
What is your idea of perfect happiness? “Watching a great movie in the afternoon and then taking a long nap.”
What do you regard as the lowest depth of misery? “War. But also a world without sugar.”
What do you dislike most about your appearance? “My boring hair.”
Where would you like to live? “In a tree house just above the ocean, but with nice bougie sheets.”
What is your most treasured possession? “My box of Christmas ornaments.”
What is your greatest fear? “Naming my greatest fear, because then I’ll have to admit it, won’t I?”
Which living person do you most despise? “Any dictator scheming to end democracy.”
What words or phrases do you most overuse? “Howdy, wow, and fuck.”
What or who is the greatest love of your life? “My wife, Alex, and our sons, Charlie and Kit, of course.”
What is your most marked characteristic? “I will use any excuse for an over-the-top holiday celebration, whether the day is real or imagined.”
When and where were you happiest? “Watching my sons ski down a mountain for the first time.”
If you could change one thing about your family, what would it be? “We would all be rugged, self-sufficient, and capable. No one would complain or pick up their phones because…you know…chopping wood and stuff.”
Which talent would you most like to have? “Playing piano, so that everyone could gather around and sing their favorite songs together.”
What is your current state of mind? “Guiltily eyeing time alone to do absolutely nothing.”
If you could change one thing about yourself, what would it be? “I would just be content with every moment as it is instead of gnashing my teeth trying to change things all the time.”
Who is your favorite hero of fiction? “The Fat Lady in Salinger’s ‘Franny and Zooey.’”
What is your favorite occupation? “Moving around all my players in fantasy football.”
Who are your heroes in real life? “Issa López, director of ‘True Detective: Night Country.’ She can do it all and be the first one on the dance floor.”
What do you most value in your friends? “Deep and complex thoughts delivered with a wicked sense of humor.”
Who are your favorite writers? “Toni Morrison, Raymond Carver, Mary Karr.”
What is your motto? “More milk, less moo.”
What are your favorite names? “Ginger, Bubba, Georgia, Bananas.”
How would you like to die? “Consciously, filled with curiosity and awe. Hopefully in front of a big picture window.”
A rendező totál bele van szeretve Emmánkba, kúrja is a kamerával rendesen. De minek, kérdezném én, ha nem lennék ilyen woke szabadszellem ;)); Igaz papi?::)
