Keresés

Részletes keresés

IDOHIDEPITO Creative Commons License 2004.11.08 0 0 138

A ravasz gepida Sirmiumból. Lanz auktion 121. 686-os tétel.

 

http://www.sixbid.com  

IDOHIDEPITO Creative Commons License 2004.10.04 0 0 137

Egyébként is, rokonod az illető, hogy ennyire véded? Csak nem te festetted az egyik ikont?"

Nem voltál képes rájönni, hogy én vagyok személyesen a sértett? Szerencsére a laptopomat nem kobozták el, - pedig abban van a felbecsülhetetlen érték -  s a haverjaim telepítettek egy drótnélküli internet elérhetőséget  börtön falához. Így írok...  

Előzmény: Qedrák (136)
Qedrák Creative Commons License 2004.10.02 0 0 136

 

Könyörgöm értsd már meg, hogy a rács mőgé kerüléséhe régésznek semmi köze nem volt!!! Egyébként is, rokonod az illető, hogy ennyire véded? Csak nem te festetted az egyik ikont?

Előzmény: IDOHIDEPITO (135)
IDOHIDEPITO Creative Commons License 2004.10.01 0 0 135

"Tehát a börtönbe juttatásához a régésznek semmi köze. Lecsukták anélkül is."

Ahogy a vám kérdéshez nem értesz, úgy nem értesz a "lecsukták"-hoz sem...

Vagy 15 éve "csak úgy" már nem csuknak le senkit. Előzetes letartóztatást alapos indok alapján lehet kezdeményezni. 10 milliárd forint alapos...

A biróság szokott lecsukni, de ehhez tárgyalás is kéne... De mindenki lapít mint az a bizonyos... EZ A PROBLÉMÁM! 

Előzmény: Qedrák (134)
Qedrák Creative Commons License 2004.09.29 0 0 134

 

Nézd. Az ürgét először letartóztatták, és lecsukták. Elkobozták a nála lévő tárgyakat. Majd megvizsgálták a tárgyakat. Eddig a pontig nulla darab régész látta a lefoglalt értékeket. 0!!!! Tehát a börtönbe juttatásához a régésznek semmi köze. Lecsukták anélkül is.

 

Érdekes, nekem még nem tanítottak hamisítást, ha a régészetre gondolsz. Majd benézek a "Régészeti tafonómia" nevű órára, hátha ott oktatják az ilyesmit. :-)))

Előzmény: IDOHIDEPITO (133)
IDOHIDEPITO Creative Commons License 2004.09.28 0 0 133

ukrán illetőségű csempészt."

 

Látod észre sem veszed, hogy olyat akasztasz a nyakába, amely nem fedi a valóságot. (Csempész). A sporttáskát, az összes többi utashoz hasonlóan betette a csomagtérbe, nem dugta el, felszólításra kinyitotta, megmutatta!

Hamisitó? Igen az!!! De azokat nem büntetik, általában iskolákban tanítják őket...

Előzmény: Qedrák (132)
Qedrák Creative Commons License 2004.09.28 0 0 132

 

Miért beszélsz többesszámban? Ha igaz az állításod, ennek ellenére sem én, és a régészet 99,99%-a juttatta börtönbe az ukrán illetőségű csempészt.

Előzmény: IDOHIDEPITO (130)
IDOHIDEPITO Creative Commons License 2004.09.27 0 0 130
Az ügy elől nem menekültök el! Ha kell topikot nyitok arról, hogyan juttatnak tanulatlan buta régészek embereket börtönbe!   
Előzmény: Qedrák (129)
Qedrák Creative Commons License 2004.09.27 0 0 129

 

Nagylelkű vagy.

Előzmény: IDOHIDEPITO (128)
IDOHIDEPITO Creative Commons License 2004.09.27 0 0 128
Ajánlatom továbbra is áll, a topik mehet a rejtély részlegbe!
IDOHIDEPITO Creative Commons License 2004.09.23 0 0 127

Csak azt áruld el, hogy szted Mo.-n, vagy Ukrajnában "gyártotta" a műkincseket?"

 

Fogalmam sincs róla, nem ismerem, csak ezt azt hallottam róla. Valamilyen furcsa anyagból gyártotta, gyártották a szuvenírt, mert egyet leejtettek még korábban Münchenban, és rippityára tört! Ezüst, arany, aranyozott ezüst így nem viselkedik...

   "

  "Apropó, ugye nem csak gepida leletek, hanem ikonok is voltak)."

A tasekban ikon nem volt... Azokat a házkutatás során találták... Vehette volna akár a BÁV-nál is. Ez még nem bűnjel! Az éremklubban úgy ismerték, mint hobby ikonfestőt.

Még mielőtt elragadtatnád magadat, hogy minden orosz ikont Andrej Rubljov, vagy Feofán Grek festett volna, elmondom, hogy 1900 táján Moszkvában 50 műhely dolgozott, gyártotta a megrendelő igénye szerinti (korú) képet. A sors ironiája, hogy régi tönkrement deszkákat is felhasználtak, új "lefkaszt" -alapozást - készítettek, és erre tették rá a megrendelt ábrázolást. Tehát a MMóvári felületes szagértő hibázhat. De csak a felületes...   

Előzmény: Qedrák (126)
Qedrák Creative Commons License 2004.09.23 0 0 126

 

Mea culpa, önkritikát gyakorlok, tévedtem az exportot illetően.

Csak azt áruld el, hogy szted Mo.-n, vagy Ukrajnában "gyártotta" a műkincseket?

(Apropó, ugye nem csak gepida leletek, hanem ikonok is voltak).

Előzmény: IDOHIDEPITO (125)
IDOHIDEPITO Creative Commons License 2004.09.22 0 0 125
Most jut eszembe, tanulhattad volna a történelemből, hogy a vám a BEHOZOTT cuccokra jogos, a kivitelre esetleg egy kis ÁFA visszatérítés járna...
Előzmény: Qedrák (123)
IDOHIDEPITO Creative Commons License 2004.09.22 0 0 124
Suvenírt egyébként szabad vinni, nem kereskedelmi mennyiségben! Nagyobb tétel esetén pedig adott a szabadlábon védekezés. A topikot nyugodtan átrakadhatod a rejtély katgóriába. Nem ellenzem! "Félnetek nem kell...
Előzmény: Qedrák (123)
Qedrák Creative Commons License 2004.09.22 0 0 123

 

Miért, a börtönben megkínoztak téged? Vagy más tapasztalat a börtönben történő kínzásokról?

Másfelől, csempészeket, ha műkincseket, ha napraforgóolajat visznek ki vámmentesen, akkor lecsukják.

Előzmény: IDOHIDEPITO (122)
IDOHIDEPITO Creative Commons License 2004.09.22 0 0 122

Az állatkínzásért kiosztható 3 év börtön.

Mit érdemel az, aki téves szaktudásával börtönbe juttatja embertársát! Vásári bóvlit milliárdos gepidakincsként határoz meg! Megszakért...

Qedrák Creative Commons License 2004.09.22 0 0 121

 

Melyik korszakban?

A 13. században pl. biztos nincs.

Előzmény: IDOHIDEPITO (120)
IDOHIDEPITO Creative Commons License 2004.09.22 0 0 120
Szóval szerinted sincs REGNUM GEPIDORUM?
Előzmény: Qedrák (119)
Qedrák Creative Commons License 2004.09.22 0 0 119

 

Irigyled a kitüntetést cyprustól? Ejnye-ejnye, nem szép dolog az irigység.

Előzmény: IDOHIDEPITO (117)
Qedrák Creative Commons License 2004.09.22 0 0 118

 

Ki kérem magamnak, hogy az Euroatlas baromságait ránk kend. Nem én oktatom magyar töriből európa nyugati diákságát.

Előzmény: IDOHIDEPITO (117)
IDOHIDEPITO Creative Commons License 2004.09.22 0 0 117

Könnyen be lehetne zárni  topikot...

Egy kis egyszerű bocsánatkérés, nyilvánosan a médiában! Ott ahol a "krími gepida kincsek" és a 10 milliárdok röpködtek.

Addig, pedig hétről hétre szembesülni fogtok az üggyel...

Annak ellenére, hogy az euratlas a Ti barátotok...

Előzmény: Qedrák (116)
Qedrák Creative Commons License 2004.09.21 0 0 116

 

Neked adományozom a hét topicfelhozója kitüntető címet.

Előzmény: cyprus_people (115)
cyprus_people Creative Commons License 2004.09.21 0 0 115
Euratlas AD 500-as événél: REGNUM GEPIDORUM...
cyprus_people Creative Commons License 2004.09.19 0 0 114
Az ukrán pingálóembernél lehettek ilyen gepida érmek a Krímből? Ezzel akár bizonyítani lehetne Sirmium korabeli kereskedelmi kapcsolatait távoli vidékekkel is.  
cyprus_people Creative Commons License 2004.09.15 0 0 113
Turáni átok...
Előzmény: ftonyo (112)
ftonyo Creative Commons License 2004.09.14 0 0 112
Bizony... Vita egy táboron belül.. :)
Előzmény: Qedrák (111)
Qedrák Creative Commons License 2004.09.14 0 0 111

 

Hoppá, csak nem bizonyítod a létezésüket, éppen te? Mit fog szólni ehhez IDOHIDEPITO kolléga :-)))))

Előzmény: cyprus_people (110)
cyprus_people Creative Commons License 2004.09.14 0 0 110
Gepida érmek.
Előzmény: cyprus_people (109)
cyprus_people Creative Commons License 2004.09.14 0 0 109
cyprus_people Creative Commons License 2004.09.14 0 0 108

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!