Keresés

Részletes keresés

Szőcsényi Z. Creative Commons License 2024.01.22 -1 0 49624

Kérem a hozzászólásom törlését, mert nem jó személynek válaszoltam:

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=166212841&t=9121454

Köszönöm!

buszosjános Creative Commons License 2024.01.22 -1 0 49623

Szándékosan teljesen téves tényeket közöl, mellyel hergeli a többi fórumozót, illetve a saját fikanickjeivel rákontráz. Rombolja a topikot, nincs köze a fórum témájához sem.

Előzmény: Utasbiztonsági Ellenőrzés (49622)
Utasbiztonsági Ellenőrzés Creative Commons License 2024.01.22 -1 1 49622

Nem látok okot intézkedésre. 

Előzmény: buszosjános (49621)
buszosjános Creative Commons License 2024.01.22 -1 0 49621

Tisztelt Moderáció!

 

Kedvenc unatkozó trollunk egyik fikanicjével most az alábbi topikban ütötte fel a fejét és terjeszt hamis információkat, álhíreket, hangulatkeltés és lejáratás céljából. Jó lenne, ha intézkednétek.

 

https://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=166205313&t=9221740

Qqberci Creative Commons License 2024.01.21 0 0 49620
TWdoktor Creative Commons License 2024.01.19 0 0 49619

Bár nekünk volt konfliktusunk korábban, én biztos, hogy nem tettem volna szóvá... viszont, amikor megláttam a hirdetéseket, az első gondolatom az volt, hogy szorulni fogsz a szabály miatt... hát ez van.

Előzmény: M63,012 (49616)
TyggeR Creative Commons License 2024.01.18 0 0 49618

eltévedtem a klikkelésekkel, kérem ennek a hozzászólásnak a törlését, mert máshova szántam

 

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=166185440&t=9029418

Szőcsényi Z. Creative Commons License 2024.01.18 -1 0 49617

Kérem az alábbi hozzászólásom törlését:

viewArticle

Köszönöm!

M63,012 Creative Commons License 2024.01.16 -1 2 49616

Nem tudom, reklamált volna-e ezért valaki is...

Mindenesetre január elsején, Újév napján délelőtt feltettem egymást követően két párszáz forintos alkatrész-tételekből álló hirdetést, amiből a másodikat rögtön töröltétek, és engem azonnal egy teljes hétre kivágtatok.

Ezt követően a másik nick-el valóban (igen, egy teljesen hülye is meg tudja állapítani, hogy az is az enyém, hiszen éppen ez a célja, hogy megismerjenek) ismét feltettem a törölt második hirdetést; azt is töröltétek, és azt a nick-et tiltottátok is örökre.

Értem én, hogy ez az új szabályotok; de azért, nah... Amelyikőtök ettől durrant el Újév napján, remélem annak sikerült örömteli beteljesedést okozni.

(Kicsit át vagytok már esve a lovatokon... Jó lenne, ha azzal foglalkoznátok, amit pl. kereskedelemnek hívnak, és nem az ilyesmikkel.)

Előzmény: Főjelző (49610)
M63,012 Creative Commons License 2024.01.16 -2 0 49615

Akkor elég rossz a szemed.
Csak a lényeges dolgokat nem látjátok sosem... (Szemellenző?)

Előzmény: Operator (49611)
Szőcsényi Z. Creative Commons License 2024.01.16 -1 2 49614
Előzmény: Operator (49611)
deluigi Creative Commons License 2024.01.16 0 1 49613

ugyanaz az ember, ket kulonbozo nick

 

Előzmény: Szőcsényi Z. (49612)
Szőcsényi Z. Creative Commons License 2024.01.16 -1 2 49612

Főjelző szerint volt törlés/tiltás, Operator szerint nem. Érdekes!

Előzmény: Operator (49611)
Operator Creative Commons License 2024.01.15 -1 1 49611

Nem látok tőled törölt beírást. Valamint tiltva sem vagy.

Előzmény: M63,012 (49609)
Főjelző Creative Commons License 2024.01.15 -1 1 49610

Ha nem így tettem volna, szerinted nem pont az emlegetett csoport tagjai reklamáltak volna, hogy de az ő hirdetésük miért?

Előzmény: M63,012 (49609)
M63,012 Creative Commons License 2024.01.15 -3 9 49609

Éppen az a baj, hogy nem a csalókat, kereskedőket, neppereket szívatjátok, hanem azokat, akiket épp kedvetek tartja...

Valaki kilométeres hirdetéseket tesz fel hetente, én meg felraktam egy kétsoros hirdetést két képpel, picsányi 200,- HUF értékű alkatrészről válaszként az azt megelőző hirdetésemre, mivel kimaradtak belőle ezek az alkatrészek; és azonnal töröltétek, engem meg minden figyelmeztetés nélkül rögtön kizártatok egy hétre, mondván a 9. pont.

Nevetséges, de jó kis szemétdombotok van; lehet rajta kapirgálnotok agy nélkül is...

Előzmény: Főjelző (49607)
buszosjános Creative Commons License 2024.01.15 -1 1 49608

Most pedig ebben a topikban folytatja. Szánalmas a gyerek. Törölnétek?

Előzmény: Utasbiztonsági Ellenőrzés (49603)
Főjelző Creative Commons License 2024.01.14 -3 1 49607

Ez a szabály annakidején azért került bevezetésre, hogy nehezíteni lehessen a csalók dolgát, ugyanis meghirdetett valamit kép nélkül, aztán a lóvéval meglógott. Képpel nehezebb a dolga, könnyebb lebukni.

Az önmagában nem volt gond, ha sok volt a kép, mert egy bizonyos mennyiség után a hozzászólásnál is megjelenik a csúszka. A probléma abból adódott, amikor ezt a csúszkát kikerülendő a kereskedők, nepperek, kupecek úgy kerülték ki, hogy egy rakat hozzászólásban nagy képekkel hirdették az áruháznyi portékájukat. Ismétlem korábbi önmagamat: ha valaki több nicken próbálja meg a 9. pontot kicselezni, az is szankció alá kerül. Ez a topik nem webáruház, tessék már tudomásul venni kedves kereskedők, nepperek, stb.

 

Igen, bontsad ki a 24 vagont, és tegyél mindegyikről képet! Ha akarsz, egy kocsiról több képet is betehetsz, ha úgy kívánod. De mindet egyetlen hozzászólásban! Hetente max. kétszer teheted be ugyanazt. Egyebekkel meg várnod kell egy hetet.

 

A kitalációiddal nem foglalkozom.

Előzmény: Cargo-s (49604)
Lamarck Caulaincourt Creative Commons License 2024.01.14 0 0 49606
bananatree Creative Commons License 2024.01.14 -1 0 49605

megint egyre több az offtopik és bolsevikozó hsz ebben a topikban

https://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9073728

 

Cargo-s Creative Commons License 2024.01.14 0 1 49604

Szerinted oszt vagy szoroz mennyi kép van fenn, ha csak a pályaszámban van különbség?

Mindegyik szériából van fenn, ez a lényeg.
Akkor most bontsam ki mind a 24 vagont és mindegyikről készítsek külön fényképet, majd töltsem fel mind a 24-et?
Akkor meg az lesz a problémátok, hogy telesz@rtam a topikot.

Esetleg minden vagonról több képet kell készíteni ami annyit jelent, hogy akár 72 fotó is mehet melléjük, akkor meg az lesz a bajotok, hogy nem látszik mindegyik kocsi pályaszáma.

Előzmény: Főjelző (49599)
Utasbiztonsági Ellenőrzés Creative Commons License 2024.01.14 0 1 49603

Rendben, köszi. 

Előzmény: Emnegyvenegymozdony (49602)
Emnegyvenegymozdony Creative Commons License 2024.01.14 0 5 49602

Csak, hogy picit egyértelműbb legyen.

Olyan dolgot kérdezett az első hozzászólásában, ami nyilván valóan nem történhet meg. Ebből jön majd, hogy ráugranak páran és kb. márciusig el fog tartani az egymást való szidás. 

Az nyilvánvaló, hogy a moderáció a szakmai dolgokkal nem lehet tisztában, mivel nem is lehet elvárni, de én ottaniként tudom, mi a "valós" kérdés, és mi az, amit szimplán egy kis pangálódás miatt tesznek fel. Ez az utóbbi kategória sajnos. 

Előzmény: Utasbiztonsági Ellenőrzés (49601)
Utasbiztonsági Ellenőrzés Creative Commons License 2024.01.14 0 0 49601

Mi ebben a trollkodás? 

Előzmény: Emnegyvenegymozdony (49600)
Emnegyvenegymozdony Creative Commons License 2024.01.14 0 2 49600

Elnézést a zavarásért, de nem tudnátok törölni a GYMS megyei volán-topikban a 30975 - 30976 - 30977-es hozzászólásokat.

Egyik győri illető egy ideje szándékosan rombolja a topikot, erről valószínűleg ti is tudtok már. Ezért kérem töröljétek, mielőtt megint elindul egy anyázási lavina a topikon. 

Főjelző Creative Commons License 2024.01.13 0 0 49599

Nem volt mindegyikről fotó, csak mindegyik fajtáról. A kettő pedig nem ugyanaz.

Előzmény: Cargo-s (49598)
Cargo-s Creative Commons License 2024.01.13 0 0 49598

Tisztelt Moderátor!

Ismét töröltétek egy hirdetésem a vasútmodell börze topikból.

A moderátor személyes megjegyzése:
Topik irányelvek 7. pont.


Szeretném megkérdezni, hogy mi volt a probléma?
Mindegyik terméről volt fotó.
Saját készítésű, jó minőségű.

Jobbat már nem lehet készíteni, mert a rendszer a nagy méretű képeket nem engedi feltölteni.

 

Talán kevés volt a kép?
Ha sokat töltök fel, akkor meg azért dobáljátok vissza. :(

 

Ha valaki érdeklődik, annak úgyis küldök/készítek többet is a kívánt szögből és mennyiségben.

 

Legyetek szívesek a hirdetést visszaállítani vagy egy elfogadható választ adni a törlés valódi okáról!!!

 

Üdv: Cargo-s

D 20 Creative Commons License 2024.01.08 0 0 49597

Köszi modi(k)!

Gyorsasági különdíjként itt van, elvileg hány kommentet kellett törölnötök jelen topikból: 6792-t.

Maradok tisztelettel fotelmartalóciából! ☺

D 20 Creative Commons License 2024.01.08 0 0 49596

Tisztelt közlekedésmoderáció!

 

Új -három hozzászólásos- nick hlye gyereket írt a D20 helyett: https://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=166109112&t=9117898

Mi a véleményetek, túlérzékeny vagyok, vagy...?

156897 Creative Commons License 2024.01.08 0 0 49595

Kedves Modik! A hozzászóló folyamatosan a fórum témájától eltérő, személyeskedő, becsmérlő hozzászólásokat tesz közzé. A legutóbbi:

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=166104034&t=9036868

Ideje lenne a nem témábavágó bántó megjegyzéseit törölni. Köszönöm!

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!