Keresés

Részletes keresés

vz55 Creative Commons License 2010.03.22 0 0 355
Tanultam várostervezést (is), de nem vagyok penge benne. Nem is lehetek, az egy másik szakmérnöki ág. Persze meg lehetne kérni pl. Rumi Imrét vagy Pányi Zsuzsát. De kérem, Lantos Péter vissza ne hívjátok!!!!!!!
Előzmény: cayenne bors (354)
cayenne bors Creative Commons License 2010.03.22 0 0 354
Lesz. Persze, kinek, mit jelent a rendes?
Ha olyan, amit Jakab Béla akar, akkor nem. Ha olyan, ami reálisan lehet, akkor igen.
Előzmény: Törölt nick (352)
vz55 Creative Commons License 2010.03.22 0 0 353
SOHA !!
Előzmény: Törölt nick (352)
cayenne bors Creative Commons License 2010.03.22 0 0 351
Keresd majd szerdától az Érdi Lapot, lesz benne erről valami.
Előzmény: Törölt nick (350)
cayenne bors Creative Commons License 2010.03.22 0 0 348
... mondtad, aztán leszálltál a hordóról és bementél a kempingbe Falusihoz egy kis vállveregetésre...
Előzmény: miki591001 (347)
miki591001 Creative Commons License 2010.03.22 0 0 347
Helyesen:
Ez volt TMA fő célkitűzése. A civilfészket végre porig rombolták.
Igaz, ezzel a 22 civil szervezet is az utcára került, akik a házat használták.
Nem Jakab Bélán vágott, hanem a sok nyugdíjason, kismamán stb.
Érd lakói nem felejtenek.
Előzmény: miki591001 (346)
miki591001 Creative Commons License 2010.03.22 0 0 346
Ez volt TMA fő célkitűzése. A vivilfészket végre porig rombolták.
Igaz, ezzel a 22 civil szervezet is az utcára került, akik a házat használták.
Nem Jakab Bélán vágott, hanem a sok nyugdíjason, kismamán stb.
Érd lakói nem felejtenek.
Előzmény: Törölt nick (345)
vincelléri Creative Commons License 2010.03.22 0 0 344

Mikor kezdődik a kivitelezés?

Mit terveznek a területtel?

Van egyáltalán végleges terv?

Nem csak a volt CBA épületét dózerolták le, hanem a Kutyavári út egyik lakóházát is.

Mit terveznek, csak nem akarják megvenni a maradék három ingatlant?

Ezek a közetkezők:

- egy eladó kertesház,

- egy nagyobb lakott kertesház,

- Osváth Cukrászda és Étterem tömbje.

vz55 Creative Commons License 2010.03.22 0 0 343
A polgármesteri hivatal bizony nagy titkok tudója. Jegyző, jogi osztály, építéshatóság, stb. Ott fektetik el az aktákat, ahol csak lehet, ott tesznek keresztbe, ahol tudnak. Kérdés csak az, hogy kinek az utasítására.
Előzmény: tutus1 (342)
tutus1 Creative Commons License 2010.03.22 0 0 342
Kérdezem egy illetékestől, hogy a terület elsimítása után mikor kezdődik a kivitelezés?
Vagy, az állás okáról tud-e valaki, valamit?
vz55 Creative Commons License 2010.02.03 0 0 341
Bocs, hogy beleszólok. Van kamera is, meg video-felvétel, ami utólag visszanézhető.

Nejem-elvtársnő is így nyomoz utánam. Kapcsolat kérdése az egész....
Előzmény: cayenne bors (340)
cayenne bors Creative Commons License 2010.02.03 0 0 340
Te ott voltál? Mert rajtam (és a bírón) kívül cask Döcsa volt ott. Ha ott voltál, akkor vagy a bíró vagy (nem hiszem), vagy Döcsa (nem hiszem). Ha igen, akkor tudatosan hazudsz, ha nem, akkor Döcsa hazudott neked, vagy egyszerűen magadtól vagy ikyen. De ez nem lep meg. Hazudtok nappal és hazudtok este.

Előre a welness-hétvégéért!
Előzmény: kwota (338)
korrekt-orr Creative Commons License 2010.02.03 0 0 339
„Lidl pedig később semmire sem volt hajlandó, sőt. Pl. betemette a védett pincéket, kivágta a fákat stb.”

Bocsi, de előbb kivágta a fákat (2007.02.21), előbb betemette a (akkor még nem védett) pincét (2007.03.22), és később, ezekek követően rekedtek meg a tárgyalások.

Jellemző, hogy 2007.03.22-én tárgyalta volna a Közgyűlés a helyi örökségvédelmi rendeletet, ennek célja lett volna többek között a volt kocsma pincéjének védelme. A pince elbontása 3 órával (!!!!) a közgyűlés kezdete előtt megtörtént.

Teljesen világos, hogy valaki (F…si?) súgott nekik, ebből pedig Lidl számára az jött le, hogy a helyi erővonalak annyira kuszák és zavarosak, hogy azt csinál, amit akar.
Előzmény: cayenne bors (330)
kwota Creative Commons License 2010.02.02 0 0 338
Akkor amikor "baksisoztál" és a bíróságon remegett a kezed, akkor neked tényleg pszichiátert kellett volna hívni. Na te olyan besza.. fickó vagy, mint az ott remegő "hasonmásod". Nem voltál akkor túl boldog .
Előzmény: cayenne bors (335)
azincourt Creative Commons License 2010.02.02 0 0 337
De látom, érveid nincsenek, jön a személyeskedés.
Amíg nem mutatod meg, mire alapozzátok azt, hogy mindent az előző vezetésre akartok kenni, addig nekem te csak egy fizetett hazudozó vagy.
Előzmény: cayenne bors (335)
azincourt Creative Commons License 2010.02.02 0 0 336
Amit csináltok, attól minden rendes ember megbetegszik, akkor is, ha csak látja, vagy hall róla. De az elmebajt ne másnál keresd!
Előzmény: cayenne bors (335)
cayenne bors Creative Commons License 2010.02.02 0 0 335
Te beteg vagy, sürgősen keress fel egy pszichiátert!
Előzmény: azincourt (334)
azincourt Creative Commons License 2010.02.02 0 0 334
Persze a szerződéseket ugyanúgy nem közli le az Érdi Lap, mint a Gárdonyi körül kiderült disznóságokat bizonyító iratokat. Lapítotok, mint szar a fűben. Eddig azt hittem, a szennvíztárolók szagát érezni, mikor beérünk a városba. De kezdem belátni, tévedtem. A bűz a város"vezetés" hazugságaiból árad.
Előzmény: cayenne bors (332)
azincourt Creative Commons License 2010.02.02 0 0 333
Te láttad? Ha igen, miért nem hozod nyilvánosságra? Talán azért, mert az állításaid köszönőviszonyban sincsenek az igazsággal? Mocskolódtok, szidjátok az előző városvezetést, de az eltelt bő 3 év nem volt elég arra, hogy legalább egy olyan bizonyítékot felmutassatok, ami korábban nem volt ismert, és az elődeitek ellen szólna.
Ennek két oka lehet.
1. Nincsenek ilyenek, csak hazudoztok.
2. A bizonyítékok titeket ugyanúgy terhelnének, ha teljes egészében nyilvánosságra kerülnének.
Mindkét lehetőség esetén hazudtok.
Szomorú jövő vár a városra. A múltjuk alapján a szóbajöhető vezető erők egyikétől sem lehet arra számítani, hogy becsülettel irányítaná Érdet. Ugyanaz a helyzet, mint országosan.
Előzmény: cayenne bors (332)
cayenne bors Creative Commons License 2010.02.02 0 0 332
Ha eddig nem láttad, miről beszélsz?
Előzmény: azincourt (331)
azincourt Creative Commons License 2010.02.02 0 0 331
Lássuk a szerződést! Minden mellékletével együtt! Hiszen az mindent megmutat, nem?
Előzmény: cayenne bors (330)
cayenne bors Creative Commons License 2010.02.02 0 0 330
Kevered a szezont a fazonnal.
Pontosan ezt szerette volna elérni a vezetés, de a posta eleve elzárkózott, a Lidl pedig később semmire sem volt hajlandó, sőt. Pl. betemette a védett pincéket, kivágta a fákat stb.
A közösségi ház, alközpont egy óhaj volt, amit nem lehetett elérni.
Előzmény: tutus1 (329)
tutus1 Creative Commons License 2010.02.02 0 0 329
Az akkori hírek kétszintes, közösségi célokat is teljesítő (pl. posta) áruházról szóltak. Ez a Lidl-nek is jól jöhetett volna, mert régi marketing igazság, hogy az oda látogató nem csak a postai, vagy az egyéb szolgáltatást, vette volna igénybe.
Előzmény: cayenne bors (325)
azincourt Creative Commons License 2010.02.02 0 0 328
Ha ezek is olyan pazarló módon készülnek, mint a Gárdonyi uszodája, akkor sajnos ezek is csak pénzpumpáló makivakításnak fognak minősülni.
Előzmény: cayenne bors (326)
azincourt Creative Commons License 2010.02.02 0 0 327
Ennek az állításnak is sokat javítana a hihetőségén, ha a szerződések nyilvánosak lennének. De valamiért teljesen kizártnak tartom, hogy közzétennétek őket. Vajon miért?
Így meg azt mondotok, amit akartok. Mi meg arra mondjuk, hogy nem igaz, amire akarjuk. Közben a város meg nem halad úgy, ahogy ennyi pénzből elvárható lenne.
Előzmény: cayenne bors (325)
cayenne bors Creative Commons License 2010.02.02 0 0 326
Várd meg az októbert!

Ja, pénteken lesz a Rávna projektindítója. Nyilván ez is az előző vezetésnek köszönhető. Amikor Döcsa röhögve csak annyit tett, hogy Kádár Kenesét megbízta, nézzen ott körül, ha már jár a szája. Ennyi.

Ja, és szép rendben épül a szakrendelő.

Ja, meg 1-2 egészségház.

Ja, és elkezdődött a bölcsődefelújítás, + 40 fő férőhellyel.

Ja, 120 fővel bővült az óvodai férőhelyek száma.

Mintha ilyesmit nem tett volna Döcsa, csak a szája járt és eladott minden mozgathatót. Meg az ingatlanokat is. Mert ő roppant tehetséges. Mint főnöke, Gyurcsány Fletó. A tönkretételben.
Előzmény: azincourt (324)
cayenne bors Creative Commons License 2010.02.02 0 0 325
Mi volt Döcsa megállapodása szerinted?

Felépíti a barakkot, és kész. A város megpróbált kisajtolni belőle ezt-azt, de csak kevés sikerült, lásd válság. Amiről persze TMA tehet.
Előzmény: tutus1 (323)
azincourt Creative Commons License 2010.02.02 0 0 324
Az a baj, hogy TMA minden Döcsa által kötött szerződésről úgy próbálja meg bebizonyítani, hogy rossz volt, hogy egyes részeitől eláll. De kicsit unalmas már, hogy közel 4 év után is az előző vezetésre mutogattok vissza. Egyszerűen alkalmatlanok vagytok! És ezt egyre többen látják már a városban, akkor is, ha ti csak a homályos tekintetű imádóitok hangját halljátok meg.
Előzmény: cayenne bors (322)
tutus1 Creative Commons License 2010.02.02 0 0 323
Érdekes! Döcsa megállapodása a Lidl-vel a városra nézve kedvezőbb volt. Akkor mi az a "jó irány"? Érd, érd be ennyivel?
Előzmény: cayenne bors (322)
cayenne bors Creative Commons License 2010.02.02 0 0 322
Elkerülte a figyelmedet, hogy a Lidl nem az önkormányzat, sőt, nem is TMA tulajdona. Az eredeti szerződést pedig (az adásvétellel együtt) kedvenc Döcsakovszkyd kötötte, minden baromságával együtt. Ezt próbálta az új vezetés elvinni a jó irányba, de nem sikerült. Szarból nem lehet várat építeni, és a szart az előző vezetés hozta össze.
Előzmény: kwota (321)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!