A szakértői vizsgálatra az ügyvéddel mentem, akit régi ismerősként üdvözöltek a TIGÁZ részéről:-)). 37.000.-Ft volt a megbízási díja.
A szakértő korrekt módon kétszer bemérte az órát, megállapította hogy nincs eltérés a két mérés között, a számsorban az eltérésre ( ami miatt a szerelő vizsgálatra küldte az órát) azt mondta, hogy ez előfordul ennél az óratípusnál. Köszönöm a megjelenést, viszlát.
De ha nem ügyvéddel mész, akkor beleköthet akármibe, amit Te nem tudsz helyből megcáfolni, utólag pedig bonyolultabb a dolog tisztázása ügyvéd bevonásával is.
Kérdéseket, még ha logikus is feltehetsz, de válasz már ott van a kezedben, hogy ekkor és ekkor jelenjen meg óra ellenőrzésre.
A szerelőnek kötelességük bárminemű eltérés esetén az órát bevizsgáltatni, mert ha nem így tesznek, akkor kirúgják őket. Attól nem kell tartani, hogy "ha nem nyúltatok az órához" és gyári sértetlen állapotban van, megkötbérezzenek.
Érdemes jelen lenni, hogy lássad és ha kell védekezz így, mint a levélben feltett kérdéseid szerint tetted.
Vigyél magaddal egy tanút, hogy ha esetlegesen a későbbiekben védekezni kell, akkor legyen egy plusz valaki, aki az állításoddal együtt védekeztek. Amikor vizsgálatra mész, akkor jelen lesz egy képviselő Tigáztól és egy igazságügyi szakértő, egy műszerész. Elején kérdezni kell, hogy a szakértő kicsoda, micsoda és van e erre kimondottan gázóra bevizsgálásához engedélye. Vizsgálatot pontról, pontra vezetnie kell a szakértőnek, hogy mit miért csinál, elemez. Vizsgálat végén kötelessége adni egy példányt a szemrevételezésről, vizsgálatról és azon szerepel majd az ő adatai, azonosítószámmal. Ha problémát találnak az órán akkor kérni kell egy olyan papírt tőlük, hogy mutassák meg azt a jegyzőkönyvet, amikor a felszerelésnél dokumentálták, hogy az óra sértetlen, gyári állapotú é a plombák eredetiek voltak.
1. szemrevételezik a karcosságot, sérüléseket keresnek az órán.
2. levágják a plombákat és ellenőrzik azok sértetlenségét, eredetiségét.
3. végeznek egy nyomáspróbát, hogy azok a tűréshatáron belül mér e?
4. megnézik az óra delejezettséget, mágnesezettséget.
4. leszerelik a mérőszám fedlapot és bevizsgálják, hogy belenyúltak e?
5. kettévágják az órát és belül megnézik a membránok állapotát.
Főbb vonalakban ennyi fog történni és pontról, pontra dokumentálják és ez alapján fognak postán küldeni a bevizsgálásról egy szakértői jegyzőkönyvet. Mellékelnek egy határozatot is az óra bevizsgálás eredményéről. Ha bibi van, akkor mellé tesznek egy csekket a kötbér összegről.
Ha véletlen olyan határozatot küldenek amiben Téged elmarasztalnak gázlopás gyanújával, akkor szigorúan 8 napon belül válaszolni kell és keresni kell egy hozzáértő ügyvédet.
Velünk is hasonló történt, mint amit jónéhány fórumozó leírt.
A szolgáltató emberei jöttek órát cserélni, míg az egyik cserélt, a másik elterelte a figyelmemet és ezt követően közölték, hogy "nagyon sokba fog ez nekünk kerülni, mert karcos az óra!!!"
Nagyon felháborodtunk, mikor 540000 eftot akartak megfizettetni velünk!
Mi ügyvédet fogadtunk, aki segítségével, eredményesen lezártuk az ügyet.
Aki hasonló cipőben jár javaslom, hogy keresse meg ügyvédünket dr. Tóth Levente ügyvéd urat (www.drtothlevente.hu), aki naprakész a témában.
Abszolút nem nyúlt az órához a kutya se. Legutóbb épp a dso pittbulljai nyúltak hozzá, egyszer kikötötték (jogtalanul) majd másnap vissza. Mindkét esetben az ő általuk írt jegyzőkönyv bizonyítja, hogy az ingatlan tulajdonosai közül senki nem volt jelen egyik esetben sem(!). Úgyhogy próbálkozni azt lehet, de bukni fognak.
Ez pontosan így lesz, plusz még az érkezésük előtt körbe lesz fényképezve az óra a napi újsággal. Állítólag a karcolgatásról már leszoktak, mostanában az OMH plombák bizonyulnak sorozatban "sérültnek".
Nekem anno fehérre lehetett festeni ,mondták kb 8 éve ezelőtt. Lehet jelenben már sárgára kell, azt nem tudom.
Ellenőrzés előtt pedig sok fotót kell készíteni egy jó minőségű digitálissal, mert ha belerondítanak a készülékbe, akkor látható a különbözőség. Plombák a legérdekesebbek, hogy eredetiek legyenek és sértetlenek!!! Karcosság annyira nem gáz, mert az idő vas foga is koptatja, hanem inkább a többi. Számláló sértetlensége, nyomáspróba egyezősége, csőzáró plombák sértetlensége, ólomplombák sértetlensége. Ha itt valamilyen problémát látnak, akkor kötelezően elrendelik a szakértő általi vizsgálatot, amelyet a szolgáltató jelöl ki. Aláírni csak akkor szabad ha egyetért a leírtakkal. Külön jegyzőkönyvek készülnek a cseréről és a mérőműszerről. Ha valamivel nem ért egyet, akkor szigorúan belevetni a megjegyzésekbe, hogy nincs tudomása szabálytalan vételezésről és nem ismer el semmilyen felelősséget emiatt! Fotók készültek az óráról, tanuk is jelen voltak a helyszínen akik szemrevételezték az óra sértetlenségét. Aláírásukkal hitelesítik a jegyzőkönyvet, mert lehet és kell is nekik, mint tanuknak.
Ha tiszta a lelkiismerete és valóban nem nyúlt az órához és más sem, akkor nem lesz probléma. Ellenkező esetben ők sem hülyék és kiszúrják a bakit, ilyenkor van lehetőség megegyezni velük, alkudni egy készpénzbeli fizetségre ami lehet 50% kedvezmény is. Persze ez csak a bevizsgálás után történhet meg és ha ők felajánlják. Részletfizetést is kérhet. Bevizsgálásnál ha elrendelik a szakértői vizsgálatot, ott kell lenni és érdemes egy ügyvéddel menni, mert ő tudni fogja, h mik az Ön jogai és a szolgáltató kötelezettségei.
Na asszem elkezdődött a visszavágó a fogyasztóvédelmi bejelentésért. Mondjuk ezúttal kivételesen nem másztak át a kerítésen és valami arrajárót se próbáltak bepalizni a jegyzőkönyv aláírására, csak egy "zártlakás értesítőt" hagytak (merhogy épp senki se volt otthon), egy telefonszámmal, időpont-egyeztetésre "mérőóra ellenőrzés céljából". Itt az ideje felkészülnöm.
Tudtommal festeni szabad, sőt a korrózió ellen védekezni kell. Bejövő cső a nyomásszabályzóig és onnan tovább az óráig is lehet festeni fehérre. Órához tilos nyúlni még festése sem megengedett!!! Felújítás esetén ha útban van az óra pl. lakáson belül van akkor engedélyt kell kérni a szolgáltatótól, hogy ideiglenesen szerelje le, majd vissza. (ennek költsége van) gondolok olyanra, hogy áthelyezik máshova, átépítések stb.
Nem igaz! Bár a mérő és a nyomásszabályzó a tulajdonuk de magánterületen van. Csak előzetes egyeztetés után jöhetnek. Akkor sem kell beengedned ha otthon vagy, de nincs veled pl. tanú és egyedül lennél a vizsgálatkor.
Mondjatok mar meg legyszi, hogy igaz lehet az hogy ezek a Tigaz -tol kuldott ellenorzo alakok barmikor bejohetnek a Tulajdonos teruletere es lakasaba, akar ejszaka is barmikor anelkul hogy kuldenenek elotte egy ertesitest idopont egyeztetese celjabol ? ? ? Mert akkor ezek szerint tilos elutasni otthonrol, soha sem lehet tudni mikor jut eszukbe jonni, es ha nincs otthol senki a ki beengedje oket hogy kedvukre osszejarkaljak az egesz lakast akkor allitolag kihivjak a kommandos osztagot es eroszakosan behatolnak ? ? ? Mert az o (sajat) szabajzatukban allitolag ez all !?!
A saját birtokodon belül te felelsz érte. Ha nem nyúltál hozzá, semmi gond. Ha te, vagy más buherálta, az bukta, mindenképpen. Az, hogy ki vizsgálja, teljesen mindegy, az eltérést a vak is látja a plombán. Amikor az enyém mellé tették a referenciát, egyértelműen látszott, hogy az enyém nem eredeti. Sőt, a plomba hátsó részén sem olyan volt a nyomat. Kár lett volna vitatkoznom. Azzal a barom szerelővel viszont szívesen elbeszélgetnék egy kietlen helyen, szemtanúk nélkül, aki 5 éve, házvásárlás után nem vette észre az eltérést.
Régebben írtam, hogy nálam tavaly volt óra csere, sajnos nem voltam itthon de "3 tagú bizottság" várta a szerelőt, a fiam mindent videózott. Nem is volt gond. Mondjuk nem is szarakodom az órával , megy a vegyes kazán a pincében.
Abban teljes mértékben egyetértek, hogy aki csal azt ki kell rúgni, aki tényleg órát buherál (mert ne tagadjuk van ilyen is) azt meg meg kell büntizni, de nem a szolgáltató jogkörében, hanem egyből rendőrségre adni.
Az ilyen csaló szerelőnek a börtönben a helye, akkor meggondolná a többi, hogy csaljon vagy sem. Egyik szomszédnál aki a főgázhoz tartozik, nála a fazon a csőzáró plombát roncsolta meg. Szerencséje, hogy felvette mobillal, persze nem vette észre, amikor tudtára adta és beleírta a kegyzőkönyvbe, hogy felvétel van a műveletről, rögvest visszakozott. Folytatás majd később, mert varja a határozatot, utána lép a sajtó felé.
Persze hogy valtozik. Mivel az orak nagy reszet lecsereltek nem magnesezhetore igy mar nincs ertelme azzal vadolni az illetot. Nem vedem a tigazt mert raadasul utalom is oket de ne kepzeljuk hogy nem probalkozik a lelemenyes magyar. Sajos a baj az hogy a szereloiket anyagilag erdekeltte tettek de erkolcsileg nem. Az rendben van ha keres es talal machinalt orat es bejelenti. De ha teved a szerelo es artatlanul vadol akkor bizonyos mennyisegu hamis gyanusitas utan ket labbal kellene kirugni oket. Szerintem
Érdekes, hogy módszertan változás történt Tigáznál, mert nem a mágnesezésen van hangsúly, hanem a plombák kinézetén. Kíváncsi vagyok, hogy legközelebb mivel rukkolnak ki.
november közepén cseréltek gazórat nálam és a cserét végző szakember úgy ítélte , hogy a plomba színe mintha elutne a szokásostól így a protokoll szerint bedobozolta és vizsgálatra küldte .
az órát én is le fotóztam nem nyúltam hozzá és várom a fejleményeket .
Kérdésem az lenne így közel két hónap múltán , hogy mennyi idő egy ilyen bevizsgálás vagy , ha minden rendben volt akkor nem is jelentkezik a szolgáltató ?
Az én esetem úgylátom egyedi,mert nem elég hogy rám fogták az idegen vételelezést,vagyis a lopást,de még a leszerelt órában levő 620m3 vagyis 92 000ft értékű gázt is kiakarják velem mégegyszer fizettetni.Ugyan is a 620m3 jóváírása helyett kiküldtek nekem egy 0-ás csekket.Pedig bizonyítékaim is megvannak(a leszerelt óra állása,az addig kifizetett óra állás,és persze az erről szóló csekk.Lényegében ezért is kapcsoltak ki minket.Arra hivatkoznak hogy az új órában használtuk el,és ez ott hiányként mutatkozik.De mivel a régit elvitték,így csak az új órában tudtuk elhasználni a kifizetett gázt Ráadásul karácsony előtt mi is kaptunk egy szép kis levelet,amiben az 540000ft-os kötbért felére csökkentik,de ehhez alá kellene írni egy papírt amiben elismerem az idegen vételezést.
