Igen, voltak és talán még néha most is vannak olyan pillanatai az életemnek, amikor elsősorban csak meleg voltam.
Mondok neked példát, a legszélsőségesebbet.
Nyilvánvalóan elsősorban csak meleg voltam, amikor 1972-ben (19 éves voltam), a 22 éves barátomat -ő is ekkor elsősorban meleg volt- megfenyegette az apja, hogy feljelenti a rendőrségen. (Akkor még 20 év volt a beleegyezési korhatár.)
Voltak még kellemetlen pillanatok, amikor elsősorban csak meleg voltam a többiek szemében.
Nagyon szerettem volna, hogy belássák, a szexualitásom, a szexuális másságom éppen annyira része a lényemnek, mint egyéb lényegi tulajdonságom. Elég nehéz volt bebizonyítani!:)))
Alapjáratban egyébként elsősorban én zorki vagyok, amibe beletartozik a biológiai lényem, a szexualitásom, a gondolataim és az érzéseim. Egyiket se helyezném a másik elé. Együtt vagyunk zorki.
Ez a zorki akar például egy tartós melegpárkapcsolatot, de ez a zorki dolgozik vagy most éppen ír, és fájlalja közben a lábát.:DDD
Jezus 2 parancsolat betartasat koveteli mindenkitol: szeresd az Urat es szeresd felebaratodat. Olyat, hogy uldozd az azonos nemuek szerelmet, nem mond. Viszont gyakran peldalozik hazassaggal, es ilyenkor egyoldaluan kulonbozo nemu hazasfelek szerepelnek a peldazatokban. Hiaba no, nem lehetett 2000 eve meg eleg felvilagosult. Majd a masodik eljovetelkor nyilvan kiigazitja a parancsolatait a politikai koprrektsegnek megfeleloen.
Tehat akkor megiscsak "problemas" ugy. Netan "sorscsapas", legalabbis amig megbekelnek vele. OK, nem "deviancia", nem az van, hogy valaki elvetemultsegbol, zullottsegbol dont ugy, hogy leter a helyes utrol. Nem a homoszexualisokkal van a baj, nem is az elfogadasukkal, hanem annak eroltetesevel, hogy "elebb" kene fogadni a jelenseget a kelletenel. EZ mar felforgatas, szandekos, jakobinus jellegu felforgatas. (A kiralynak mennie kellett, 40 000 fejet levagni "tulzas" volt.) - Lehet kopkodni.
Húúú papám, te teljesen félreértesz vagy félremagyarázol.
Nyilván neked sokkal elfogadhatóbb lett volna ha simán homofóbozok.
Talán nekem is könnyebb estém lehetett volna tőle.
Persze, vitriolba mártottam a billentyűzetet, mert értésedre akartam adni a valóságot. Hogy látom én azokat, akik a jézusi tanok alapján tartják utálatosnak a másságomat, a melegeket és vetik el a melegházasságot. Így aztán nem neked szólt személyesen a vitriol.
Házasság -Te írtad- mózesi törvények szerint. Szigorúan. Szigorúan, akkor alárendelve a nő a férfinak, holtodiglan!
Ez a szigorúság egészen addig tart, míg el nem megy az ifjú pár az anyakönyvezetőhöz, ahol a törvény előtt házasodik, szigorúan. Szigorúan, akkor egyenlőség, holtodiglan!
Hol van ilyenkor Mózes?
De egyből előkerül, amikor a másságom megéléséről van szó! Az már utálatos.
Jézus tanait bizonyosan nehezebb betartani, mint ezt a bökkenőt feloldani!
Nem mellékesen utalt is rá: más szemében a szálka!
Mer, hogy ez a bökkenő nem Jézus tanaiból következik az is biztos!
"Egyébiránt az ilyen megátalkodottak szoktak nagy leckét kapni az élettől: pl gyermeke, vagy szeretett közeli hozzátartozója megvallja meleg mivoltát."
Ergo meg sincs annyira rendben.
Egyebkent meleg "volta" lehet valakinek, "mi" nelkul (mivolt: legnyege, esszenciaja valaminek. Azert egy ember lenyegehez mar hadd ne tartozzon a szexualis iranyultsaga...)
"... pont ezért kellett az igazság hiányzó darabkáit nekem odatennem..."
Hát tedd oda, ha úgy gondolod, hogy még hiányzik valami. Mindenesetre én nem vagyok álkeresztény és nem magyarázok semmit a saját számíze szerint, csak azon gondolkozom el időnként, és szerintem az igazságra tapintok rá, amikor arra a végkövetkeztetésre jutok, hogy Jézus erkölcsi tanításai az ember számára egyszerűen elérhetetlenek...
Nem en allitottam a (tobbszorosen) idezetteket. En csupan a veluk valo visszaelest kifogasoltam meg, kedves Liberalis Olvtars :) Naiv ember vagyok, igy a vegtelenesegik hajlok a johiszemusegre, es nem hiszem el, hogy az ilyen sikalos-tologatos-csusztatgatos hajlam a liberosok nagy reszevel veleszuletett :) Nyilvan az csak optikai csalodas :)
"Tehát mondjuk a házasság tekintetében ezzel most mindenkinek felmentést adtál a jézusi tanítások betartása alól!"
Dehogy adtam. Csupán arra akartam felhívni a figyelmed, hogy mi emberek a jézusi erkölcsi mércéhez túl kicsik vagyunk...
"A gyarló Pál homoszexualitással kapcsolatos kijelentései miatt, minket meg kizársz a jézusi tanításokból, amelyekben semmit se szól rólunk!"
Lehet, hogy félreértettem? Nem az asszony "feladatáról" szólt Pál apostol? Egyébként senkit se akarok kizárni e tanításokból, csak néha elgondolkozom azon, hogy oly irdatlan magas a mérce, hogy az ember ezt képtelen teljesíteni, mivel az embernél minden az egónak van alárendelve...
"Felmentést is gyártottál hozzá magadnak, mert Jézus olyan magasra tette az erkölcsi mércét, hogy nem érheted el."
Húúú papám, te teljesen félreértesz vagy félremagyarázol. De ok, rendben... akkor úgy kérdezném, hogy szerinted könnyen teljesíthetők a jézusi tanítások?
És tedd hozzá, hogy a hozzád hasonló "keresztények" mindig a saját szájízük és érdekeik szerint igyekeznek "kitalálni" azt, ami a tanításokban nem szerepel, vagy azok szellemiségéből nem következik.
Ez tenyleg az "ertekek visszaforditasa" ha egy homoszexualis meri ezt kijelenteni...
Mit magyarázol bele a mondanivalómba állandóan olyan dolgokat, amiket én nem mondtam? Vedd már észre, hogy amit te belemagyarázol a szövegbe, az a te véleményed vagy feltételezésed és nem az enyém. Én - azt hiszem - eléggé világosan nyilatkoztam...
Ha már ilyen élénk a fantáziád, próbáld elképzelni, hogy társaságban vagy, és nem kurucos barátaid vesznek körül. És mégsem kakiltál be az ijedtségtől.
Nem akarlak nagyon elkeseriteni, de ez sem, - mint ahogy az ország ennél nagyságrendekkel fontosabb kérdései - nem a te tetszéseden, vagy nemtetszéseden fog múlni. Ezt (is) politikai érdekek fogják eldönteni, a te szavad ebben (is) egy nagy nulla.
Ezt a melegházasságosdit most milyen politikai érdekek döntenék el::) Az Mszp áll v.mi 14százalékon/melegházasság meg örökbefogadás engedélyezése után úgy kb öt lenne - az Szdsz mérhetetlen - a Fidesznek nem fontos/max. a regisztráltat szavazza meg. Áll a balhé a koalában egyébként - de nem láttam a pontok/témák között hogy a házasság miatt állna. V.mi kilépéssel is fenyegetőznek - na de ezt sem a melegházasság miatt.
Na úgyhogy drukk regisztrált élettársinak - a deeeeemmiiiiiéééértttnnneeemháááááázassssáááág meg elnapolva. Olyan tíz évre.
