Nagysikerű "Hazai madarak tartása" című topikom után itt a "Hazai halak tartása". De komolyan. Tudom, ezek nem olyan díszesek és színesek, mint a szokványos díszhalak, ám nekem mégis támadt egy olyan hóbortom, hogy szívesen tartanám őket.
Üdv,szerintem egy nagyobb vörösszárnyú raj igen jól nézne ki benne.Gondoltam ilyenre,hogy naphal,sügér,csak hogy a színesebbeket említsem.Mert ha nem lényeg a feltűnőség,akkor ott a fél keszeg sereg.Sügérre figyelj,hogy lehetőleg 1 évvel később ereszd bele,vagy etesd.A többiekre nézve egy 2 éves tó már önellátó.
2 éve szedtem egy marékkal a közeli patakból,tavaly már a fél tavat beborította és ritkítanom kellett. De a compók biztosan szeretik,mert leívtak :)
Gondolom télálló is bent,bár nekem elhaltak,fény az volt világításból,nem tápoltam.Épp ezért minimálnövényes aksira megyek,mert nem igazán megy a növények életbentartása.
náddal már kísérleteztem az egész jó volt csak túl gyorsan nőtt es ha vissza vágtam akkor meg rothadni kezdet pár külső level így az csak a kinti tóba jött be a kis csukák szívesen által be koze :D
megpróbálok tavasszal friss hínár hajtásokat tépni az lehet jobb lesz ha csak a halak nem eszik meg
Én aranykárászt, keszegféléket javaslok, ha megnőnek a compik és a keszegek nagyobbra, akkor akár csapó sügerekkel is társíthatod őket. :)
Ha van teteje az aksinak akkor tavakban, patakokban talált hínár az biztosan bírja a hidegebb klímát, ha nincs fedél akkor sással és náddal is kísérletezhetsz.
sziasztok szeretnek összehozni egy 240 literes hazai halas akváriumot van 1, 8cm es 1, 6cm hosszú compóm milyen halakat rakhatok melléjük es milyen növényeket mik bírjak az aránylag hideg vizet ?
Nálam minden évben tavasszal megjelennek a zöld varangyok szaporodni, aztán ahogy kikelnek és átalakulnak békává, szétszélednek, ez már nyáron van általában.
Thick régebben mondtad hogy a karmosbéka "télálló" gondolkoztam rajta hogy kerti tóba tennék 2 albínót akkor azok egész évben tarthatóak lennének benne?
Egy harapást mondjuk láttam a csukán. A süllő meg nem szereti a fényt, láthatóan keresi a búvóhelyet, ha felkapcsolom a lámpát. Rabolni is éjjel szokott a felszínről, hangos csattanással.
Tekintve,hogy nekem 300les lesz és abba is tervezek méreteket,előtted a fél fauna.Már csak azt kell eldöntened először,hogy folyó- vagy állóvízi legyen,aztán azt tovább szűkíteni végül jöhet a hal kérdés.Kezdésként állót javasolok egy nagyobb vegyeskeszeg csordával,mellette elfér pár sügér és már egész jól néz ki.Ahhoz növényzet is illik,én azt nyáron szedett hínárral oldottam meg,de mivel nem tápolom,telente elhal.
A jogászok és a politikusok úgyis jobban értenek hozzá, francba a kutatók véleményével! Az erősebb kutya elve dönti el hogy végül mi történik, nem a hozzáértés.
Érdekes. Azt írja, hogy lakásból lett felvéve. Szívesen kameráznék én is abból a lakásból. :-)
Nekem egy év alatt csak egyszer sikerült felvennem, hogy egy kormorán akkora halat fog a Dunában, hogy fel kell hoznia a víz fölé, az is egy jókora törpeharcsa volt a Kopaszi gátnál. Pedig egész napokat töltöttem a parton kamerával, és rengeteg kormoránt filmeztem, amint buknak és feljönnek.
Olvasom, hogy szóba került itt a lápi póc szaporítása.
Ehhez először is komoly állami engedélyek kellenek a jelenlegi szabályozás szerint. Még a Szent István Egyetem halas tanszékének is évente pályáznia kell, és meg kell újítani az engedélyeit ahhoz, hogy foglalkozhasson egy ennyire szigorúan védett fajjal. Kezdő akvaristáknak semmi esetre sem ajánlom!
Nem hivatalos véleményem (és sok más kutatóé is) az, hogy a póc megmentésének egyik lehetősége lehetne, ha elterjedne akvaristák körében, és így lenne egy cserélődő, szaporodó, fogságban élő állomány. Mivel a pócot (és a veszélyeztetett halakat általában) nem konkrét egyedcsökkenés, hanem az élőhelyeik pusztítása során történő tömeges eltűnés veszélyezteti, én személy szerint nem tartom indokoltnak az egyes pócegyedek olyan fokú törvényi védelmét, hogy szinte senkinek hozzájuk sem szabad nyúlni, mivel pont ezért nem lehet fogságban szaporítani a megmentése céljából sem. Azonban sajnos egyelőre ez a törvény, aminek a megkerülésére nem biztatnék senkit.
Szaporításához komoly előtanulmányok és ökológiai ismeretek szükségeltetnek. Nem is annyira a tartása miatt, mivel nem túl nagyigényű hal, sokkal inkább az ivadéknevelés és a visszatelepítés igényel szakértelmet. Eleve nagyon kevés az olyan hely, ahová vissza lehetne telepíteni. Nem elég, ha egy tó jó növényes, meg "jól néz ki", meg "nem él benne ragadozó", még nem biztos, hogy alkalmas pócnak.
Az egész szaporítást érdemes volna inkább szakemberekre bízni, persze az ő munkájukat a lehető leginkább megkönnyítve és segítve (országos szinten), ők aztán megbízhatnának pár akvaristát is akár, hogy folytassák a munkát, és így szerveződhetne a rendszer.
Osztom a véleményed,nekem volt csukám süllővel,igaz nem sokáig,pont emiatt.Egyméretűek voltak,így nem nagyon tudtak kárt okozni egymásban,felosztották az aksit,ki-ki saját felén volt.A köves picit aktívabb és szerencsére gilisztát is zabál.
