2008-as adatok:
"Tavaly összesen 147 emberölés vált ismertté, ez öttel kevesebb a 2007. évinél. Ehhez hasonlóan kevés csak 1966-ban volt, 148 áldozattal. 1980-ban, illetve a 90-es évek első felében mintegy kétszer ennyi emberölés volt Magyarországon. "
Mivel sok tévhit kering az emberölések száma, fajtái, elkövetői, áldozatai és okai körül és általában csak a fentihez hasonló éves összesítéseket kapunk, arra gondoltam, hogy állítsunk össze folyamatosan egy listát egy év emberöléseiről, hogy a körülményeikről is tudjunk valamit.
Majd kialakul a praktikus forma az osztályozásra, időnként egy-egy összesítést is csinálunk.
Mondjuk kezdjük 2009. október 1-től.
Alapszabály: Csak dokumentálás megengedett a topikban. Semmi találgatás, vitatás, következtetések levonása, rendőrség szidása, stb. offtopic, nem való ide.
Ezeket máshol tessék intézni.
Ha ezért nem kap a TV2 24 óra eltitlás, és 20 millió büntetést, amit végre is hajtanak gyorsan - na, ha nem kapja meg, akkor nem fogom szeretni az NMHH-t.
Annyit pontosítanék, hogy nem őt tiltották el a családjától, hanem a feleségét és a gyerekeit védő intézkedést hoztak.
Engem teljesen ledermesztett ez a riport, egyszerűen fel nem tudom fogni, hogy hogyan lehet, ahogy te mondtad "sztárolni" egy embert aki nagy valószínűséggel bántalmazta és fenyegette a családját. Megy a sok beszéd, hogy kriminalizálni a családon belüli erőszakot, közben egy családját megfélemlítő embert mutogatnak és sajnáltatnak gátlástalanul a csatornán... Mindent a nézettségért.
Ez a tény évtizedek óta közismert, a "demokrata" országokban éppen ezért nagyon gyorsan hoznak ítéleteket. És a nem "demokrata" országokban is (Szaúd Arábia, Irán, Irak, Afganisztán, Kína...).
Videón Szaud Arábia (remélem nem ütközik itt a szabályzattal, yt-sem törölte, hónapok óta fent van)
Miért nem lehet ezeket az embernek nem nevezhető szardarabokat kikötözni valamelyik nagyváros főterére? Milliókba kerülnek nekünk tárgyalásostul-végrehajtásostul, minek, de komolyan? Minek éljenek??
A nap innovációs nagydíja feltétlenül a TV2-t illeti. Amikor az ember azt hiszi, hogy minden fos, erőltetett, értelmetlen szavazást látott már, akkor ezt kapja a pofájába.
Merengjünk el egy pillanatig azon a páron, amelyik majd a wellnesst nyeri. Áznak a medencében, apa átöleli anyát, és a fülébe súgja: „Na, Margit, látod, hogy megint igazam volt! A kettes válasszal most maradhattunk volna otthon…. Szegény gyerek… Na, gyere, ússzunk egyet!”
"Komolyan kérdem: egy beismerő vallomás megléte esetén MI TART ennyi ideig...???"
Mert a beismerő vallomás önmagában még (már) kevés. Asszem Tánczos Gábor is annyi beismerő vallomást tett, amennyit csak kértek tőle, oszt - mint rohadtul utólag kiderült -, nem is ő volt a tettes.
(Hogy az ő esetében miért is nem vették elő a vallatóját a khmm... valószínűleg alkalmazott módszerei miatt, az számomra nagy kérdés.)
"Mindenféle felmérések szerint a legkomolyabb visszatartó erő az azonnali büntetés. (Állatoknál pl. CSAK az azonnali büntetésnek van hatása.)"
Állatoknál ennek az az egyetlenegy oka van, hogy a jószág nem kapcsolja össze a büntetést az adott tettel, csak ha az a tett után azonnal bekövetkezik. (Magyarázni meg hiába magyarázod, ugye, hogy "ezt azért kaptad, mert...".)
Másfelől én úgy tudom, hogy - embereknél - az azonnali büntetésnél sokkal nagyobb hatású, ha az elkerülhetetlenül, biztosan bekövetkezik.
Azért is tartják többek között sokáig előzetes letartóztatásban a gyilkosokat, mert az sokkal nagyobb büntetés, mint a kellemes életfogytigkan a börtönben.
Sőt, azonnal szabadlábra helyezni, mivel az eddigi tapasztalatok szerint csak rossz hatása volt az állandó bötönben töltött éveknek. 57 évből 36-ot rács mögött, egyértelmű személyiségromboló hatású.
Mindenféle felmérések szerint a legkomolyabb visszatartó erő az azonnali büntetés. (Állatoknál pl. CSAK az azonnali büntetésnek van hatása.)
Minél gyorsabb a büntetés, annál hatásosabb.
Ez a tény évtizedek óta közismert, a "demokrata" országokban éppen ezért nagyon gyorsan hoznak ítéleteket. És a nem "demokrata" országokban is (Szaúd Arábia, Irán, Irak, Afganisztán, Kína...).
Ott nem is csodálkoznak a lakosok, hogy tegnap elvitte a rendőr a szomszédot, reggel visszajött, és ott folytatja, ahol abbahagyta.
