Keresés

Részletes keresés

Új fórumos nick Creative Commons License 2010.01.29 0 0 402
Hozsááááááááánnnnnnnnnnaaaaaaa!
Előzmény: halkergető (400)
brekege Creative Commons License 2010.01.29 0 0 401

Én is hasonlókat gondoltam, mikor elolvastam az itteni beidézett szöveget.

Előzmény: Törölt nick (20)
halkergető Creative Commons License 2010.01.29 0 0 400

Ez kétségtelen! 

(Áldassék a neve!)

Előzmény: hypertension (395)
halkergető Creative Commons License 2010.01.29 0 0 399

Szijjártó Péter, a Fidesz elnöki stábjának vezetője kedden közölte: pártja szerint az MSZP nem tett le az ingatlanadó bevezetéséről.

 

A Szíjjártó vagy egy komplett hülye, vagy tud valamit.

1./ A maszop hiába nem tett (volna) le az ingatlanadó bevezetéséről, az égvilágon semmi sansza nincs arra, hogy természetes körülmények között ezt megtegye.

 

2./ Hacsak a fityiszék nem kezdtek el arra jászani, hogy a hátralévő időben, egy tudatosan megtervezett játszadozás eredményeként elveszítsék az előnyüket, és elbukják a választást. 

Ezt nem tartom reális alternatívának, tehát marad az indító megállapításom első része! 

Előzmény: Magic Horse (361)
Új fórumos nick Creative Commons License 2010.01.29 0 0 398
Bajnaira gondolsz? :))))))))))))
Előzmény: hypertension (395)
libapék Creative Commons License 2010.01.29 0 0 397
:-) :-X
Előzmény: armadillo (392)
sola62 Creative Commons License 2010.01.29 0 0 396
na ja. lesz itt még hányinger. de mi vagyunk a "hülyék", mi szabadítjuk magunkra ezt a ganef bagázst. csak azt tudnám, hogy fajult ez idáig. figyeld meg, korrektül tematizálják az összes fórumot, így aztán mindenki nekiesik mindenkinek, megy az össznépii adok-kapok, közben nem vesszük észre, hogy a választás nem más, mint egy spontán helycserés támadás, "a lószar marad, a verebek maradnak, csak a sorrend más"
armadillo Creative Commons License 2010.01.29 0 0 394
Csak várd ki a végét, még nem is kampányol.:-)
Előzmény: sola62 (388)
sola62 Creative Commons License 2010.01.29 0 0 393
úgy áll a dolog, ahogy én látom, hogy megint egy olyan időszak elé nézünk, amikor a politikai elitünk (minden országnak olyan van, amilyent megérdemel ) álltal elénk vetett gumicsonton fogunk rágódni, ahelyett, hogy most felhasználva az alkalmat, elzavarnánk minden léhűtőt a rákba.
az egyik azért gané, mert lop, a másik azért, mert kussol erről, csak mert jól jöhet még az infó egy ügyes kis zsarolásnál. szánalmas ország, ha ilyen a vezető rétege.
armadillo Creative Commons License 2010.01.29 0 0 392
az meg milyen, jobbikos?
Előzmény: libapék (385)
armadillo Creative Commons License 2010.01.29 0 0 391
Azért vmi értékhatárt csak húznál, nem?
Előzmény: WYW (380)
matej nyikolajevics Creative Commons License 2010.01.29 0 0 390
idióták mind. ahelyett, hogy a szocik megmutatnák majd miként kell konstruktív ellenzékként működni, már el is kezdték a szavazatszerző, demagóg dumájukat.
megáll az ész komolyan.
Előzmény: Magic Horse (383)
mociga Creative Commons License 2010.01.29 0 0 389
Már van ilyen.

Az önkormányzatoknál, akik meg valamiért még sem szedik. Van olyan amelyik igen. De elvileg szedhetnék.

El vagyunk mi tájolva az a helyzet. Libatolvaj mondá. Vazze nem szeditek? Majd mi általánosan, hisz nagy szart csináltunk. Na akkor most, oszt, a gond ott, hogy arra képtelenek nagy igyekezetükben, hogy ennek normális alkotmányos feltételeit megteremtsék. Ugyanígy volt ezzel a szaros 300 Ft-al is. Anyámmal 3 órát álltam sorban, hogy bejussak az üres és ezért beteget nem is fogadni tudó rendelő elé.


EZEKET EL KELL ZAVARNI ZIVATARNI A NAGY BÚ....... PÉCSÁBA... !!!

Aki továbbra is egyszerű emberként ezekre szavaz az szerintem..............
sola62 Creative Commons License 2010.01.29 0 0 388
igazán nem vagyok egy mszp fan, de a fidesznél megint kiborult a bili.
hogy egy klasszikus szavaival élljek, "most kavarja, vagy nem kavarja?..."
miért van az, hogy ha a fidesz nekiesik valami miatt az mszp-nek, a csapatból biztos lesz valaki, aki miatt hamarosan magyarázkodni kell. Ezt tanítják valamelyik kommunikációs szemeszteren? :-)) Addig kampányol a fidesz, amíg megint elbukják a választásokat. Na jó, azt nem, de a 2/3-ot sanszos. balfék egy bagázs.
libapék Creative Commons License 2010.01.29 0 0 387
hát öreg, nem lennék veled egy liftben háttal...
Előzmény: Törölt nick (386)
libapék Creative Commons License 2010.01.29 0 0 385
én pedig örültem volna neki!
igaz én nem estem volna a hatálya alá.
meg igazából csak kicsit vagyok maszopnyik. inkább ultraliberálbolsevik.
Előzmény: armadillo (363)
Magic Horse Creative Commons License 2010.01.29 0 0 383
azt nem értem, hogy ha senki nem akar ingatlanadót, akkor ki szavazta meg? a vakondokok?
Előzmény: matej nyikolajevics (379)
Zalancelot Creative Commons License 2010.01.29 0 0 382
No alakul a népfront!
Én is így értékelem a helyzetet, és ezen feltételek mellett támogatom.
Előzmény: WYW (368)
Új fórumos nick Creative Commons License 2010.01.29 0 0 381

A Mádi MSZP-s képviselő lenne????

Szerintem FIDESZ-es :))))))))))))))

Előzmény: Törölt nick (375)
WYW Creative Commons License 2010.01.29 0 0 380
Ha megfelel az imént leírt feltételeimnek, akkor természetesen támogatom.

;-)
Előzmény: armadillo (378)
matej nyikolajevics Creative Commons License 2010.01.29 0 0 379
nyakót és szíjrágót, anettkával kilőni az űrbe:-)))
Előzmény: Magic Horse (361)
armadillo Creative Commons License 2010.01.29 0 0 378

Ennek örülök. (Legalább lesz támogatója, ha a fidesz végül megcsinálja majdan, hisz az igény megvan rá.:-)

Előzmény: WYW (368)
WYW Creative Commons License 2010.01.29 0 0 377
Ettől tartok én is. :-(
Előzmény: Magic Horse (372)
Magic Horse Creative Commons License 2010.01.29 0 0 376
Kérdezd meg tőle.
Előzmény: Új fórumos nick (374)
Új fórumos nick Creative Commons License 2010.01.29 0 0 374
Vajon hogyan fogja kommunikálni Mádi úr szavait a drága Szijjártó "Mutyizó" Péter?
Előzmény: Magic Horse (361)
Magic Horse Creative Commons License 2010.01.29 0 0 373
De annak csak egy technikai része miatt: az AB szerint az Apeh egy-az-egyben az adózóra háritotta volna az értékbecslés bizonytalanságából származó kockázatot. Te mondasz egy X összeget, majd ha a hatóság egy felülvizsgálat keretében egy Y összeget állapit meg, és a két összeg közötti eltérés nagyobb, mint 10 százalék, akkor még meg is mogyorózzák az adózót. Pedig a két becslés között az érték eleve változhat.
Előzmény: Vasgerinc (362)
Magic Horse Creative Commons License 2010.01.29 0 0 372
Szerintem ezzel sok más jobber/baller is egyetért, mert igy tök logikus és racionális lenne ez a fajta adónem. Következésképpen nálunk ilyen nem lesz.
Előzmény: WYW (368)
Magic Horse Creative Commons License 2010.01.29 0 0 370
Szegények, a gaz IMF miatt meg kellett hogy szavazzák, pedig mennyire nem akarták! A vastagbőrön irták, hogy biztos direkt szarul alkották meg a törvényt, hogy az AB elmeszelje :)))
Előzmény: Törölt nick (365)
WYW Creative Commons License 2010.01.29 0 0 368
Jelentem én támogattam az ingatlan adót, de azzal a feltétellel, hogy a jövedelem típusú adóterhelés pont annyival csökken, amennyi az ingatlan adó lesz. Vagyis nem jelent plusz adóterhet.
Hát nem így lett, ezért örülök hogy elkaszálták.
Előzmény: armadillo (363)
armadillo Creative Commons License 2010.01.29 0 0 366
Mert? A fidesz nem vetett ki semmilyen adót, nem is tervezi rövid távon, ahogy a szövegből lejött. Nincs is abban a helyzetben (meg lehet, hogy nem is lesz).
Előzmény: halkergető (359)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!