Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2016.01.28 0 1 15899

Javaslom!

Néz utána,a szakértői véleményeknek!!!

Mindent rosszul kezeltek a tározó gátrendszerével kapcsolatosan!

Nem megfelelő tömörítés, elmulasztott rendszeres ellenőrzése a gátredőszernek,a megengedett szintnél magasabb,a megengedettnél nagyobb mennyiségű vörös iszap tárolása!STB!!!!!!

Egy ország olyan amilyen az igazságszolgáltatása!"megalkuvó"

Előzmény: borobogyo (15898)
borobogyo Creative Commons License 2016.01.28 0 0 15898

Ott kezdődik a dolog, hogy a katasztrófa oka sem tisztázott, és ráadásul olyanokat is megvádoltak, akiknek köze nem volt a vörösüzem működtetéséért. Nem is lehetett más az eredmény, csak az, hogy ártatlanokat is meghurcoltak öt éven keresztül, a károsultak meg kaptak egy pofont:(((

Előzmény: pert2 (15896)
martinaxe7 Creative Commons License 2016.01.28 0 0 15897

Akkor mit akarnak a friss terroristákkal ?????

pert2 Creative Commons License 2016.01.28 0 0 15896

A hibás gátat a magyar állam építette valamikor a 80-as években, egy egész országot azért mégse lehet lecsukni, már így is zsúfoltak a börtönök.

Előzmény: martinaxe7 (15895)
martinaxe7 Creative Commons License 2016.01.28 0 0 15895

Következmények Nélküli Ország

 

Mindenkit felmentettek a vörösiszap-katasztrófa perében

borobogyo Creative Commons License 2016.01.15 0 0 15894

Olvasom az ügyészi vádbeszédben, hogy ahelyett, hogy a helyszínre suettek vilna, a gyár leállításával foglalkoztak. Hát ha valamit tenniük kellett, akkor ez az. És egy timföldgyár leállítása nem annyi, hogy megnyomok egy gombot, nagyon kötött szabályai vannak, mert ez egy veszélyes folyamat. Ha rosszul csinálják, akár robbanás is lehet, mint pár éve Lousianaban. És azt sem értem, a katasztrófavédelem miért az internetet böngészte, ahelyett, hogy az MSDS-t veszik elő, aminek náluk kellett lenni.

Előzmény: borobogyo (15893)
borobogyo Creative Commons License 2016.01.15 0 0 15893

Január 28-ám lesz az ítélethirdetés.

Előzmény: martinaxe7 (15892)
martinaxe7 Creative Commons License 2016.01.11 0 0 15892
stevebi Creative Commons License 2015.12.12 0 0 15891
martinaxe7 Creative Commons License 2015.10.04 0 0 15890

Míg a város sorra valósított meg fejlesztéseket, az emberek azért zúgolódnak, mert úgy érzik, nem volt igazságos a kárpótlás. Öt évvel az ajkai zagytározó katasztrófáját követően a legnagyobb érintett településen, Devecseren jártunk, ahol emlékmű-, valamint focipálya-avatással készültek az évfordulóra. 2010 óta a település közel tíz százaléka elvándorolt és lett egy jobbikos polgármester.

 

http://hvg.hu/itthon/20151004_Az_iszap_atirt_mindent_a_baratsagokat

martinaxe7 Creative Commons License 2015.10.03 0 0 15889

5 éve

 

Azóta semmi

martinaxe7 Creative Commons License 2015.08.17 0 0 15888
martinaxe7 Creative Commons License 2015.08.01 0 0 15887
Előzmény: martinaxe7 (15886)
martinaxe7 Creative Commons License 2015.08.01 0 0 15886

Devecseri lakosok negatív tapasztalatai a Hírtv-n

toloba Creative Commons License 2015.07.20 0 0 15885

VÖRÖSISZAP-KATASZTRÓFA: SÓSAV FOLYIK ÁT KOLONTÁRON

 

A mai napig nincs nyugalma a kolontáriaknak az iszaptározó miatt. Somodi Margitnak az átszakadt gát mellett lévő földjén nap mint nap sósavas vizet eresztenek át.

 

BorsOnline - Sztárhírek - Pletyka - Krimi - Politika - Sport - Aktuális - Vörösiszap-katasztrófa: sósav folyik át Kolontáron

martinaxe7 Creative Commons License 2015.05.27 0 0 15884
szortiment1 Creative Commons License 2015.02.21 0 0 15883

Szerintem sohanapján. Ez csak homok a parasztok szemébe, azok után, hogy a civilektől összekalapozott pénzt lenyúltál a cigusokra költötték.

Előzmény: martinaxe7 (15882)
martinaxe7 Creative Commons License 2015.02.21 0 0 15882

A kormány döntése szerint az állam pénzbeli segítséget nyújt a vörösiszap-katasztrófa magánszemély károsultjai javára nem vagyoni káruk megtérülése érdekében - közölte a Nemzeti Fejlesztési Minisztérium (NFM) pénteken. - See more at: http://magyarhirlap.hu/cikk/17878/Megteriti_az_allam_a_vorosiszapkatasztrofa_okozta_nem_vagyoni_karokat#sthash.8d6GQHEZ.dpuf

 

Mikor?????????????

martinaxe7 Creative Commons License 2014.10.04 0 0 15881
martinaxe7 Creative Commons License 2014.10.04 0 0 15880
martinaxe7 Creative Commons License 2014.10.02 0 0 15879
Zoxo Whitney Creative Commons License 2014.04.19 0 0 15878
Törölt nick Creative Commons License 2014.03.06 0 0 15877

Negyvenmillió forintnál is többet vett fel letétként egy ügyvéd négy ügyféltől, aztán elköltötte, ezért gyanúsítottként vették őrizetbe. A Borsonline szerint Ruttner Györgyről, az ismert védőről van szó.

 

http://hvg.hu/itthon/20140306_Ugyvedi_visszaeles_miatt_vettek_orizetbe

ec pec kimehecc. Creative Commons License 2014.01.10 0 0 15876

Hozzászólás:

 

egyenlito | 2014. január 10. | 11:21:42

Kedves Sándor Zsuzsa!

Egy betörő a lakásukban lelövi az ön férjét, aki hörögve fekszik a padlón. Ön átszalad a szomszédban lakó orvoshoz, hogy áthívja. Az orvos válasza: "Van kirendelő végzés?"

 

http://nol.hu/belfold/20140110-ot_lyuk_eleg_vorosiszap-pera_rendorseg_hangolta_ossze_a_szakvelemenyeket_

Előzmény: toloba (15859)
BENTA Creative Commons License 2014.01.08 0 0 15874

'..napokban a kutyának se jutott eszébe, hogy ebből 4-5 év múlva bírósági per lesz, és csak azért hívtak rögtön szakértőket, hogy sürgősen megállapítsák, hogy mi is történt, várhatóak-e további gátszakadások, és hogyan védekezzenek.'

 

Dehogynem. Sőt, már az ítélet is megszületett néhány órán belül, méghozzá a parlametben lenyilatkozva.

 

 

Előzmény: pert2 (15863)
nyúllabda Creative Commons License 2014.01.08 0 0 15873

De ha megkérdeznék, azt biztosan nem szeretnék ha a karuk össze legyen vonva az egyik büfé szakkal.

Előzmény: kultúrmérnök (15872)
kultúrmérnök Creative Commons License 2014.01.08 0 0 15872

Erről annyit, hogy a kultúr/építőmérnökök szvsz általában nem beszari alakok.

Előzmény: nyúllabda (15870)
kultúrmérnök Creative Commons License 2014.01.08 0 0 15871

Alaposan elemeztem Sándor Zsuzsa véleményét. Én is azt a következtetést vontam le belőle, amit te is.

Mindamellett rendkívúl sajnálatosnak tartom, hogy a bíróság kénytelen volt Farkas József tevékenységét az ügyészség/rendőrség nyilvánvaló hibája miatt kizárni az eljárásból.

Előzmény: toloba (15868)
nyúllabda Creative Commons License 2014.01.08 0 0 15870

Esetleg megszakértheti olyan, akinek munkahelye egzisztenciája nem függ attól a személytől aki az ügyben a parlamentben az ítéletét már elmondta.

Előzmény: kultúrmérnök (15867)
Navorsky Creative Commons License 2014.01.08 0 0 15869

Elolvastam a hozzászólásokat is a blog után, nem lepődtem meg...

Előzmény: toloba (15859)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!