Keresés

Részletes keresés

NyiMisi Creative Commons License 2018.03.25 0 0 459

Nem tartalmi probléma van vele. Az a gond, hogy egy újabb egy hsz-es nick aki provokatív céllal kérdez valamit. Ha reagálok rá akkor meg az a baj.

 

"Persze sokat segítene, ha szólnátok időben." Szóltam.

Előzmény: illetlenke (458)
illetlenke Creative Commons License 2018.03.25 0 0 458

Békés formában vezesd le neki, hogy mi a bajod.

Tartalmi moderálás nincs a fórumon.

Előzmény: NyiMisi (457)
NyiMisi Creative Commons License 2018.03.25 0 0 457
Előzmény: illetlenke (434)
illetlenke Creative Commons License 2018.03.22 0 2 456

Szél ellen nem lehet, befejeztem a veled való társalgást.

Te itt csak csesztetni akarod a modikat.

Előzmény: Gypsy56 (455)
Gypsy56 Creative Commons License 2018.03.22 0 0 455

Nem kérdezem, tudom. Nem volt abban ilyen. A technika viszont jó, mert ha ide bemásolom, kezded előlről. Ügyes!

Előzmény: illetlenke (454)
illetlenke Creative Commons License 2018.03.22 0 0 454

2018. március 20-án, 20 18-kor.

Meg ne kérdezd, hogy hol!

Persze a te dolgod.

Én ezt most itt befejeztem.

Előzmény: Gypsy56 (453)
Gypsy56 Creative Commons License 2018.03.22 0 0 453

Nemán ! És mikor? :-)))))) Én csak így hallottam!

Előzmény: illetlenke (452)
illetlenke Creative Commons License 2018.03.22 0 0 452

Te magad írtad le, hogy valós.:)

Előzmény: Gypsy56 (450)
Gypsy56 Creative Commons License 2018.03.22 0 0 451

OK, megdumáltál, ezentúl azt írom, Mályinka környéki.

Előzmény: illetlenke (449)
Gypsy56 Creative Commons License 2018.03.22 0 0 450

Mellesleg honnan tudod, hogy valós? Ismered személyesen?

Előzmény: illetlenke (447)
illetlenke Creative Commons License 2018.03.22 0 0 449

Van olyan formája a magyar szó használatának, ami szintén tilos.

Tilos és pont, nincs mit szót váltani a dologról.

Előzmény: Gypsy56 (448)
Gypsy56 Creative Commons License 2018.03.22 0 0 448

Aha ! Akkor az is tilos, hogy magyar? Vagy gondolod, ha valaki elmegy abba a bizonyos faluba és keresi a hülyegyereket simán meg is találja?

Előzmény: illetlenke (447)
illetlenke Creative Commons License 2018.03.22 0 0 447

Tudod....valós lakhely adat.....ami tilos!

Előzmény: Gypsy56 (446)
Gypsy56 Creative Commons License 2018.03.22 0 0 446

Segíts, légy szives! Az IRL azmijaz? Így Roggyant Le? Ha leírom, hogy Bázakerettye, az skandalum??? Én azt hittem, csak a Gipsz Jakab Gyulafehérvár Ó utca 6 fsz4 az. Azért ezen még lenne simogatni való.

Előzmény: illetlenke (436)
Gypsy56 Creative Commons License 2018.03.22 0 0 445

Hát ... ez a Gypsy nagy csibész! :-)

Amit írtál, SZINTE helyes.

"Illetve ő rendszerint már csak reagál, mert valaki, lássuk be legtöbbször Gypsy, (te se vagy ártatlan ez ügyben) VÁLASZUL tesz valami szurkáló, teljesen felesleges utalást.

Előzmény: illetlenke (434)
amaszat Creative Commons License 2018.03.22 0 0 444

Köszi!!

Előzmény: illetlenke (442)
amaszat Creative Commons License 2018.03.22 0 0 443

Hozzászólásait tekintve biztos nehéz lehet együttélnie a fogyatékosságával, de nem hiszem hogy egy topik lenne a legalkalmasabb hely hogy ezt világgá kürtölje ;-)  

Előzmény: amaszat (441)
illetlenke Creative Commons License 2018.03.22 0 0 442

Lehetne!:)

Kész van.

Előzmény: amaszat (441)
amaszat Creative Commons License 2018.03.22 0 0 441

Lehetne az alábbi hozzászólást törölni? 

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=147272940&t=9088153

Előzmény: illetlenke (440)
illetlenke Creative Commons License 2018.03.22 0 0 440

Mikor az elrejtés funkció jól fog működni, moderátorokra nem lesz szükség.:)

Előzmény: CBNora (439)
CBNora Creative Commons License 2018.03.22 0 0 439

Ó, engem egyáltalán nem foglalkoztat, ki adja, legtöbbször észre sem veszem, csak gyakran keletkezik rossz hangulat emiatt.

De ami különösen röhejes az egészben, az az alacsonyra értékeltek elrejtése funkció. Tényleg nem lenne rossz, ha a megalkotója kipróbálná.

De ha nem, hát nem, akkor nem marad más, mint leszarni.

Előzmény: illetlenke (438)
illetlenke Creative Commons License 2018.03.21 0 0 438

Hidd el, mindent megpróbáltunk, többször is.

Nekem sikerül fejben kezelni a problémát, amikor -10 felé járok, csak mosolygok itt magamban.

Nem érdekel.

Meg ne kérdezd ki adott neked itt egy mínuszt, mert fogalmam sincs.

Előzmény: CBNora (437)
CBNora Creative Commons License 2018.03.21 -1 1 437

Nem lehet rávenni az indalabosokat, hogy olvassanak bele egy-egy ilyen pluszmínuszos eszmecserébe, mielőtt törlitek? Esetleg kigyűjteni több topikból néhány hasonlót. Van belőlük bőven sok helyen.

Hátha belátnák, mekkora ballépés volt bevezetni.

Előzmény: illetlenke (434)
illetlenke Creative Commons License 2018.03.21 -1 0 436

Hogy pontosan melyik troll kicsoda, én nem tudom.

Érzésre valóban többen vannak.

Nem tudom ki a ti ismerősötök, de szerintem nem olyan rég töröltem.

De ez persze mindegy.

 

Az előbb ami kimaradt.

Mióta adminunk beírt, 8 hsz született, mind törölni kellett, mert arról szólt, amiről nem kellett volna.

Amint fűrészeléssel foglalkozik a társaság, törlés sem lesz.

A törlésnél már csak a tiltást utálom jobban.

Nem, nem élvezem, mondjon bárki, bármit, attól még nem lesz igaz.

Gypsy 2x írta be ua-t az IRL, ráadásul tökéletesen tisztában volt azzal, hogy tilos.

Csak megsúgom, van aki ezt nick törléssel jutalmazta volna.

Ha itt visszalapozol, megtalálod egy korábbi vihar utáni csevegésünket.

Nehezményezi, hogy őt szoktam kérni, hogy mérsékelje magát.

Ez azért volt, mert azt hittem, hogy lehet vele beszélni.

Hogy megérti, hogy a trolloknak hiába üzengetek, csak nagyobb fordulatra kapcsolnak.

De nem!

Fórumozzatok békességgel!

Előzmény: dr.szertelen (435)
dr.szertelen Creative Commons License 2018.03.21 -1 0 435

Köszi!!

KORREKT minden amit irtál és mindent megértettem.

Kis kiigazitás

Valoban nem voltam ártatlan a haverunkkal kapcsolatban

De mivel nem messze lekik tölem találkoztunk és kiegyeztünk.....már régebbtöl nincs a forumon

csesztetés köztünk..és Gpsy ja sajnos sokszor fehozza.

De ugy gondoljuk aktiv régebbi forumozok .....egymással ugye kapcsolat van telon is

hogy legalább még egy vagy kettö vagy tőbb HAVER is van még

Na most ök is lehet ismerik egymás és ugyanugy összafognak

Nekik nem a normális forumozás a céljuk......sajnos.

Előzmény: illetlenke (434)
illetlenke Creative Commons License 2018.03.21 -1 0 434

Örülök, hogy idetaláltál!

A +/- dolgot az indalab (nincs közünk az indexhez) találta ki, pontos funkcióját még nekünk sem árulták el.

A negatív hatása már szépen kifejlődött.

Többször kértük moderátorok, hogy szántsák be, de ez így marad.

Képzeld el az adás-vételi topikokat.

A +/- ról eszmecserét gyakorlatilag az egész fórumon töröljük.

Például a maketteseknél 1 topikban hagyjuk.

Teljes agymenés, beszélni róla teljesen felesleges, mert ezzel kielégítik a vágyaikat, hogy "na nem hiába csinálom, jól fel... az agyát".

Ahogy a láncfűrészesben is megvan az elvetemült, mindenhol máshol is.

Amit tudni lehet, hogy nem nick-enként, hanem indapassonként lehet 1x használni.

A megnézését nem én írtam, de egy biztos, nem tudjuk ki követi el.

Ha tudnám, azt a nick-et is törölném, illetve töröltetném.

Mindig az a vád ér, hogy nem teszünk "haverotok" ellen semmit.

Sokszor nem olvassátok, mert már kitörlésre kerül.

Megelőzésre nincs lehetőség.

 

Amit mi, moderátorok szeretnénk, konkrétan a láncfűrészesben, ha nem emlegetnétek időről időre "haverotokat".

Ennek mindig az a vége, hogy regisztrál újra és kezdődik a köpködés.

Illetve ő rendszerint már csak reagál, mert valaki, lássuk be legtöbbször Gypsy, (te se vagy ártatlan ez ügyben) tesz valami szurkáló, teljesen felesleges utalást.

A "nem én kezdtem" itt nem játszik, aki válaszol neki, ugyan abba a hibába esik.

Mást nem tehetünk, mint törlünk mindent.

Ha nem válaszoltok, akkor csak őt kell eltávolítani.

Persze sokat segítene, ha szólnátok időben.

 

Előzmény: dr.szertelen (433)
dr.szertelen Creative Commons License 2018.03.21 -1 0 433

Te javasoltad a láncoson ezt a fórumot

Oda már senki nem mer irni)))))))

Kérdésem?

Ezt a +...- dolgot az index ötlötte

Mi volt a cél ezzel?

Lásd milyen sokan ebbe a dologba élik ki magukat

Sajnos a póórnép ez ellen nem tehet semmit

Megnézted kitöl kaptad a jeleket

Szerintem tisztába volt hogy te látod a nickkét.....nickküket

És mégis.

Remélem nem sértettem meg senkit!!!!!!!!

Előzmény: illetlenke (432)
illetlenke Creative Commons License 2018.03.19 0 0 432

Tévedésben vagy!

Azért vannak a moderátori topikok, hogy ott kérjenek a felhasználók segítséget.

Nem olvasunk minden topikot.

Nem úgy működik, hogy osztjátok egymást, aztán egyszer csak jön egyikőtök, hogy nahát, mit csinált a másik.

Előzmény: Búgócsigavér (431)
Búgócsigavér Creative Commons License 2018.03.19 0 0 431

Utána is olvashatnál kicsit, de igazad van, mit idegesítem magam. Mindent megengedtek neki, ez van.

 

További szép estét. 

Előzmény: illetlenke (430)
illetlenke Creative Commons License 2018.03.19 0 0 430

A saját lelki békédért, ne menj utána, hogy hol mit csinál.

Még sose játszottál az adott topikban.

És ne provokáld, most utánad olvastam.

Előzmény: Búgócsigavér (429)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!