A RECEPTEK gyűjtőtopikja a Konyhasztalon.
Stahl ajnározást és fikázást ill. ezekkel kapcsolatos összes chat-et kérjük a Stahl topicba megtenni: http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9132473&la=55683973 ill. a számos Stahl-os topikok valamelyikébe.
Egész nyugodtan, onnan senki nem fogja kimoderálni, még a Stahl ügyvédeinek sem engedünk. :)
bakter, ez durvicsek, pláne, hogy biztos nem az ő munkája: a Magyar Elektronikus Könyvtárból ingyen hozzáférhető a legtöbb Rejtő. Még nem válaszoltak, de majd beszámolok.
Akkor te ügyesebb voltál. Én valahogy bénáztam és nem találtam meg a mailcímet. Engem is felháborított a dolog. És ha jól láttam az illető Rejtő könyveket is árul 1 Ft-ról, gyaníthatóan az sem nyomtatott...
Na most akkor mi legyen? Remélem hoztok bablevest!:O) Egyébként ennyi erővel akkor az Nlc-lévő topik és ez is megy a levesbe...de nem az én babomba!:O))
A varázsszó az itt, bal oldalon lévő pici "gyorskeresés innen" ablakocska. :-) 2321-es és 2500-as hsz-ban szerepelt már. Mostanában nincsenek új receptek, folyton ismételnek.
Akinek megvan a tegnapi INDIAI CSIRKECOMB-os recept, az lenne olyan kevdes, és leírná? Nagyon tetszett a recept, csak nem írtam le adás közben. Nagyon köszönöm előre is!
Írtam a vatera bácsiknak és néniknek, van külön emailjük a szabálytalanságok bejelentésére, majd meglássuk, mit lépnek. Ez a gyerek még azt is odaírta, hogy digitális formátumban vannak ("ebook", haha), úgy meg aztán végképp senki nem adta ki. Ez a netes ismerős a konyhalistán is aktív volt? Mert akkor még emlékszem az ügyre és a célszemélyre.
Mivel Juditunk közzétette a receptjeit (na jó, túlnyomó részüket...), én nem látnék abban semmi rosszat, hogy pl. Latsia feltöltené a doksikat oldalára, ahonnan bárki szabadon levehetné. No de ő nem kér pénzt a "terjesztésért"!
Igazad van, valóban törvénybe ütköző Ennél sokkal kevesebbért be akarta perelni egy netes ismerősömet egy másik tévésrádiós szakács, nem akarom ide kiírni a nevét. Közel másfél millió ft-ra. :-(( Pedig csak a honlapjára került fel egy kisebb receptösszeállítás, nem kereskedett vele.
Ez nem pofátlanság, hanem feltehetően törvénybe ütköző cselekedet. Szerintem szólj a vaterásoknak (felőlem a Stahl produkciós irodának is lehet :-) vagy legalább kommentáld a dolgot!
Na ez tenyleg durva. Az egy dolog, hogy itt joindulatbol kisegitjuk egymast a receptekkel, na de ez nagyon nem szep, es meg finoman fogalmaztam. Foleg ha azt veszuk figyelmbe, hogy azok a receptek amik a konyvben vannak szinte mind volt mar adasban. A konyvet azert is veszed, mert szep, meg a sok mellettelevo szovegert amit ez a gepelt valtozat nem ad vissza. Na de hogy kereskedni ilyesmivel ez a pofatlansag csucsa...
Képzeljétek, ma a Vaterán láttam, hogy valaki pénzért árulja Judit könyveit elektronikus formában. És gyanítom, hogy még csak nem is szkennelte az illető, mert van egy egyéb Stahl receptek cím is. Azért ez durva, de nagyon. És még vannak olyan emberkék, akik licitáltak is rá.
Budaynak volt egy receptje, juhtúrós tonhalas vmi volt, akinek megvan esetleg a könyve, nem másolná nekem be azt a pársort, ha jól emléxem a 100. oldal környékén van, köszi!
Próbáltam visszafogni magam, és a gyönyörű, hatalmas citromok közül a csenevészebb, vékonyabb héjúnak kinézőket választani. De tényleg lehetne dekában megadni a mennyiséget, legalább körülbelül. A fagyasztót majd kipróbálom, köszi az ötletet.
Sziasztok! Visszaolvasgatva megtetszett a citromos muffin, amibe az egész citromokat kell rakni. Lehet, hogy a kritikák elkerülték a figyelmemet, és csak az elégedett hozzászólásokat olvastam, de többet vártam. 1. Az állaga elég "nyomott", ragacsos (pedig sokáig sütöttem, min. 1/2 óra) 2. Olyan kesernyés utóíze van, hogy senki se vett másodikat. Konkrétan még második falatot se kértek. Így én fogom megenni, és azzal bíztatom magam, hogy serkentőleg hat a májműködésre (a keserű íze miatt). Kalandvágyóknak ajánlom.
nyuszkó2 nem akarlak elkeseríteni, de ez nem a Buday könyve, hanem a Stahl konyhájában lévő receptjei, amit ide a fórumra is bemásoltunk. De azért köszi.
