Keresés

Részletes keresés

libapék Creative Commons License 2010.01.29 0 0 397
:-) :-X
Előzmény: armadillo (392)
sola62 Creative Commons License 2010.01.29 0 0 396
na ja. lesz itt még hányinger. de mi vagyunk a "hülyék", mi szabadítjuk magunkra ezt a ganef bagázst. csak azt tudnám, hogy fajult ez idáig. figyeld meg, korrektül tematizálják az összes fórumot, így aztán mindenki nekiesik mindenkinek, megy az össznépii adok-kapok, közben nem vesszük észre, hogy a választás nem más, mint egy spontán helycserés támadás, "a lószar marad, a verebek maradnak, csak a sorrend más"
armadillo Creative Commons License 2010.01.29 0 0 394
Csak várd ki a végét, még nem is kampányol.:-)
Előzmény: sola62 (388)
sola62 Creative Commons License 2010.01.29 0 0 393
úgy áll a dolog, ahogy én látom, hogy megint egy olyan időszak elé nézünk, amikor a politikai elitünk (minden országnak olyan van, amilyent megérdemel ) álltal elénk vetett gumicsonton fogunk rágódni, ahelyett, hogy most felhasználva az alkalmat, elzavarnánk minden léhűtőt a rákba.
az egyik azért gané, mert lop, a másik azért, mert kussol erről, csak mert jól jöhet még az infó egy ügyes kis zsarolásnál. szánalmas ország, ha ilyen a vezető rétege.
armadillo Creative Commons License 2010.01.29 0 0 392
az meg milyen, jobbikos?
Előzmény: libapék (385)
armadillo Creative Commons License 2010.01.29 0 0 391
Azért vmi értékhatárt csak húznál, nem?
Előzmény: WYW (380)
matej nyikolajevics Creative Commons License 2010.01.29 0 0 390
idióták mind. ahelyett, hogy a szocik megmutatnák majd miként kell konstruktív ellenzékként működni, már el is kezdték a szavazatszerző, demagóg dumájukat.
megáll az ész komolyan.
Előzmény: Magic Horse (383)
mociga Creative Commons License 2010.01.29 0 0 389
Már van ilyen.

Az önkormányzatoknál, akik meg valamiért még sem szedik. Van olyan amelyik igen. De elvileg szedhetnék.

El vagyunk mi tájolva az a helyzet. Libatolvaj mondá. Vazze nem szeditek? Majd mi általánosan, hisz nagy szart csináltunk. Na akkor most, oszt, a gond ott, hogy arra képtelenek nagy igyekezetükben, hogy ennek normális alkotmányos feltételeit megteremtsék. Ugyanígy volt ezzel a szaros 300 Ft-al is. Anyámmal 3 órát álltam sorban, hogy bejussak az üres és ezért beteget nem is fogadni tudó rendelő elé.


EZEKET EL KELL ZAVARNI ZIVATARNI A NAGY BÚ....... PÉCSÁBA... !!!

Aki továbbra is egyszerű emberként ezekre szavaz az szerintem..............
sola62 Creative Commons License 2010.01.29 0 0 388
igazán nem vagyok egy mszp fan, de a fidesznél megint kiborult a bili.
hogy egy klasszikus szavaival élljek, "most kavarja, vagy nem kavarja?..."
miért van az, hogy ha a fidesz nekiesik valami miatt az mszp-nek, a csapatból biztos lesz valaki, aki miatt hamarosan magyarázkodni kell. Ezt tanítják valamelyik kommunikációs szemeszteren? :-)) Addig kampányol a fidesz, amíg megint elbukják a választásokat. Na jó, azt nem, de a 2/3-ot sanszos. balfék egy bagázs.
libapék Creative Commons License 2010.01.29 0 0 387
hát öreg, nem lennék veled egy liftben háttal...
Előzmény: Törölt nick (386)
libapék Creative Commons License 2010.01.29 0 0 385
én pedig örültem volna neki!
igaz én nem estem volna a hatálya alá.
meg igazából csak kicsit vagyok maszopnyik. inkább ultraliberálbolsevik.
Előzmény: armadillo (363)
Magic Horse Creative Commons License 2010.01.29 0 0 383
azt nem értem, hogy ha senki nem akar ingatlanadót, akkor ki szavazta meg? a vakondokok?
Előzmény: matej nyikolajevics (379)
Zalancelot Creative Commons License 2010.01.29 0 0 382
No alakul a népfront!
Én is így értékelem a helyzetet, és ezen feltételek mellett támogatom.
Előzmény: WYW (368)
Új fórumos nick Creative Commons License 2010.01.29 0 0 381

A Mádi MSZP-s képviselő lenne????

Szerintem FIDESZ-es :))))))))))))))

Előzmény: Törölt nick (375)
WYW Creative Commons License 2010.01.29 0 0 380
Ha megfelel az imént leírt feltételeimnek, akkor természetesen támogatom.

;-)
Előzmény: armadillo (378)
matej nyikolajevics Creative Commons License 2010.01.29 0 0 379
nyakót és szíjrágót, anettkával kilőni az űrbe:-)))
Előzmény: Magic Horse (361)
armadillo Creative Commons License 2010.01.29 0 0 378

Ennek örülök. (Legalább lesz támogatója, ha a fidesz végül megcsinálja majdan, hisz az igény megvan rá.:-)

Előzmény: WYW (368)
WYW Creative Commons License 2010.01.29 0 0 377
Ettől tartok én is. :-(
Előzmény: Magic Horse (372)
Magic Horse Creative Commons License 2010.01.29 0 0 376
Kérdezd meg tőle.
Előzmény: Új fórumos nick (374)
Új fórumos nick Creative Commons License 2010.01.29 0 0 374
Vajon hogyan fogja kommunikálni Mádi úr szavait a drága Szijjártó "Mutyizó" Péter?
Előzmény: Magic Horse (361)
Magic Horse Creative Commons License 2010.01.29 0 0 373
De annak csak egy technikai része miatt: az AB szerint az Apeh egy-az-egyben az adózóra háritotta volna az értékbecslés bizonytalanságából származó kockázatot. Te mondasz egy X összeget, majd ha a hatóság egy felülvizsgálat keretében egy Y összeget állapit meg, és a két összeg közötti eltérés nagyobb, mint 10 százalék, akkor még meg is mogyorózzák az adózót. Pedig a két becslés között az érték eleve változhat.
Előzmény: Vasgerinc (362)
Magic Horse Creative Commons License 2010.01.29 0 0 372
Szerintem ezzel sok más jobber/baller is egyetért, mert igy tök logikus és racionális lenne ez a fajta adónem. Következésképpen nálunk ilyen nem lesz.
Előzmény: WYW (368)
Magic Horse Creative Commons License 2010.01.29 0 0 370
Szegények, a gaz IMF miatt meg kellett hogy szavazzák, pedig mennyire nem akarták! A vastagbőrön irták, hogy biztos direkt szarul alkották meg a törvényt, hogy az AB elmeszelje :)))
Előzmény: Törölt nick (365)
WYW Creative Commons License 2010.01.29 0 0 368
Jelentem én támogattam az ingatlan adót, de azzal a feltétellel, hogy a jövedelem típusú adóterhelés pont annyival csökken, amennyi az ingatlan adó lesz. Vagyis nem jelent plusz adóterhet.
Hát nem így lett, ezért örülök hogy elkaszálták.
Előzmény: armadillo (363)
armadillo Creative Commons License 2010.01.29 0 0 366
Mert? A fidesz nem vetett ki semmilyen adót, nem is tervezi rövid távon, ahogy a szövegből lejött. Nincs is abban a helyzetben (meg lehet, hogy nem is lesz).
Előzmény: halkergető (359)
Vasgerinc Creative Commons License 2010.01.29 0 0 364
Na azért ugyanúgy erre sem merném a nyakam tenni, a tandíjjal, vizitdíjjal, gázáremeléssel stb. kapcsolatos 2006-os kijelentések után.
Persze a cél egyértelmű. Ha mégis sikerülne bevezetni, azzal már csak a Fidesznek tenénnek jót.
Előzmény: Magic Horse (361)
armadillo Creative Commons License 2010.01.29 0 0 363

Tényleg? Én eddig nemigen találkoztam itt a fórumon maszopnyik olvtárssal, aki éljenzett volna az ingatlanadó kapcsán. Még a bérbeírók sem.

Ráadásul most is itt rínak ellene, mintha a fidesz legalábbis már bevezette volna.

Előzmény: libapék (358)
Vasgerinc Creative Commons License 2010.01.29 0 0 362
Az azért tény, hogy a lényegi részét szüntették meg, amiről a legtöbbet volt szó, az ingatlanadót.
Előzmény: Törölt nick (360)
Magic Horse Creative Commons License 2010.01.29 0 0 361
Az ember azt hinné, április elseje van :D

Ingatlanadó nincs és nem is lesz - az MSZP akaratából biztosan nem


Az MSZP a következő parlamenti ciklusban sem támogatja a központi ingatlanadó bevezetését - hozta nyilvánosságra a szocialista párt álláspontját Nyakó István. A szóvivő közleményben közölte: ingatlanadó nincs és nem is lesz, az MSZP akaratából biztosan nem.



Emlékeztetett arra, hogy a vagyonadó ingatlanadóra vonatkozó rendelkezéseit alkotmányellenesnek találta az Alkotmánybíróság (Ab). Bajnai Gordon miniszterelnök pedig bejelentette, már a ciklusból hátralévő idő is kevés ahhoz, hogy az alkotmányossági hibák kijavítása után újra meg lehetne próbálkozni az ingatlanadó magyarországi bevezetésével - fűzte hozzá a szocialista politikus.



Nyakó kijelentette: "az MSZP ezeket a döntéseket nemcsak tudomásul vette, de egy, a jövőre vonatkozó kijelentéssel is megtoldja: a szocialista párt a következő parlamenti ciklusban sem támogatja központi ingatlanadó bevezetését". "Ennél egyszerűbben ezt nem lehet mondani, reméljük, Szijjártó Péter is megérti" - írta közleményében a szóvivő.



Szijjártó Péter, a Fidesz elnöki stábjának vezetője kedden közölte: pártja szerint az MSZP nem tett le az ingatlanadó bevezetéséről. Az Ab döntése óta megjelent kormányzati nyilatkozatok azonban egyértelművé teszik, hogy az MSZP nem tett le az ingatlanadó bevezetéséről, és ha a Gyurcsány-korszak folytatódni fog, akkor a szocialista párt újra be fogja vezetni az ingatlanadót vagy ezen, vagy egy egészen más néven - mondta a politikus.


http://mszp.hu/belfold/bovebben/talan-szijjarto-is-megerti
halkergető Creative Commons License 2010.01.29 0 0 359

Tőlem kérded? Magam is kérdező voltam!

 

Az pedig, hogy ki volt a hibás, a Fidesz már 8 éve mondja. Miért kell azt még mndig ismételni? Megtanultuk, tudjuk!

 

A Fidesztől viszont azt várja a népesség X, reményeik szerint a szavazó polgárok több, mint 66 %-a, hogy ők tudják azt, amit teniük kell.

Ez a mostani eset nem erősíti a népesség várakozásának beteljesülését!   ;-)))

Előzmény: armadillo (343)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!