Keresés

Részletes keresés

Pandus Creative Commons License 2008.11.28 0 0 2803
..viszont sokkal olcsóbb, mintha British Airways-zel vagya Malaysian Airlines-szal mennél. ez a lényege a fapadosnak.
Előzmény: jazzcool1,2 (2802)
jazzcool1,2 Creative Commons License 2008.11.27 0 0 2802
London valóban viszonylag olcsón megközelíthető, ha nem vagy időponthoz kötve. De ha onnan Kuala Lumpurba akarsz tovább utazni, nagyon kicsi az esélyed, hogy ez olcsón összejöjjön. Számold hozzá a tranzitszállást, hacsak nem reptéren alszol, továbbá a helyi közlekedés összegét is. Így együtt már nem biztos, hogy olyan vonzó.
Előzmény: Pandus (2800)
mestska Creative Commons License 2008.11.27 0 0 2801
azért én innentől kezdve figyelni fogom az Air AsiaX-et...
Előzmény: jazzcool1,2 (2798)
Pandus Creative Commons License 2008.11.27 0 0 2800
ha én el akarnék menni KL-ba, vagy a környékre - úgy értem: DK-Ázsiába - , akkor nekem is jó hír lenne, mert London is viszonylag olcsón megközelíthető.
Előzmény: jazzcool1,2 (2798)
tompus Creative Commons License 2008.11.27 0 0 2799

A 99Ł-os jegyek első nap elfogytak.

Szerencsére még elég sok látnivaló van Európában.

Előzmény: Pandus (2797)
jazzcool1,2 Creative Commons License 2008.11.27 0 0 2798
jó hír - főként az angoloknak... Ryanairtől kezdve a luxus tengerjáró hajókig minden ajánlat nekik szól, mármint nekik tényleg érdemes igénybe venni. Sajnos nem Budapest, hanem London van Európa közepén, mármint jó ajánlatok szempontjából.
Előzmény: Pandus (2797)
Pandus Creative Commons License 2008.11.27 0 0 2797

jó hír:

 

Az AirAsia X Londonból Kuala Lumpurba repül

A malajziai AirAsia X fapados légitársaság bejelentette, hogy márciustól London Stanstedről Kuala Lumpurba indít járatokat. A gépek heti 5 alkalommal kötik össze a két várost, és Tony Fernandes, az AirAsia X elnöke szerint ezzel végre megvalósul az Európa és Ázsia közötti megfizethető árú légihíd. A jegyek egy irányba 99 fontnál kezdődnek, és a cég első embere szerint a modern Airbusokból álló flotta, valamint az üzemanyag-felár mentes politika tovább növeli a fapados fuvarozó népszerűségét mindkét kontinensen.

milendee Creative Commons License 2008.11.26 0 0 2796

sziasztok, rég voltam itt, megint malév.

anno Zürichbe nem találtam az égvilágon semmit (még bécsből sem), malév 42-ért elvitt naponta 2x oda-vissza.

most holnapra várok egy dán cimborát, máe rég megvette a jegyeket, kb 1 hétre rá ment tönkre a dán fapados. írtam neki, hogy most akkor mi van? visszaírt, hogy malévet vett, azt jobban szereti. meg fogom kérdezni, mennyiért sikerült neki, aztán ránézek a térképre, hogy megérte-e, vagy csak sokat keres.

 

a malév ne menjen tönkre, eddig 2:0 neki.

 

üdv

m

Ízirájder Creative Commons License 2008.11.26 0 0 2795
megtörtént :)
Előzmény: Törölt nick (2794)
Törölt nick Creative Commons License 2008.11.26 0 0 2794
Bocsi, de az első bejegyzés utolsó mondatához kérnék egy / jellel "pasija" jelzőt is beilleszteni. Mert ez így diszkrimináció :)
Előzmény: Ízirájder (2793)
Ízirájder Creative Commons License 2008.11.26 0 0 2793
kicsit reklámozok, de abszolut témába vág, hiszen a fapados repülés szakértői nyilvánulnak meg itt (köztük R2R is :)
ha kérdésetek van lokoszt.blog.hu
Pandus Creative Commons License 2008.11.22 0 0 2792
természetesen 1-et akartam írni
Előzmény: Pandus (2791)
Pandus Creative Commons License 2008.11.22 0 0 2791
már ahol több reptér is van. Ahol csak 2,, mint pl. Bristolban, ahol szintén Ryannel voltam, természetesen azt az egyet használja.
Előzmény: R2R (2789)
oldlady Creative Commons License 2008.11.21 0 0 2790
Nem is most gondoltam, hanem ha nincs értelme bemenni a városba. Mi is akkor aludtunk ott, amikor késő este érkezett a gépünk oda és másnap délelőtt onnan is indultunk tovább.
Előzmény: Pandus (2788)
R2R Creative Commons License 2008.11.21 0 0 2789
"A fapadosok mindig a régibb, külterületi , azaz olcsóbb reptereken szállnak le"

Ez azért nem mindig így van.
Pandus Creative Commons License 2008.11.21 0 0 2788
néztem azt is, de mivel egy egész napunk van, érdemesebb bemenni a városba és sétálgatni. A Goethe-ház úgysem volt már nyitva, amikor májusban arra jártam. A fapadosok mindig a régibb, külterületi , azaz olcsóbb reptereken szállnak le, és ha normál társasággal mész, az ugyebár egy jobb, központi repteret használ (és meg is fizetteti veled az árát).
Előzmény: oldlady (2787)
oldlady Creative Commons License 2008.11.21 0 0 2787

Nekünk is 4-ből csak egyszer késett, de náluk is előfordul. A fapadosok mindig úgy járnak, hogy véletlenül sem arról a reptérről mész tovább, mint ahová érkezel, ezt már megfigyeltem párszor :)

Ha legközelebb Hahn-ban esetleg úgy járnál, hogy a reptér közelében kellene aludnod, ajánlom figyelmedbe a reptéri szállodát, nagyon kényelmes, nem is volt tavaly drága, és isteni reggelit adtak.

Előzmény: Pandus (2786)
Pandus Creative Commons License 2008.11.21 0 0 2786
Én csak 3x utaztam eddig Ryannel, és mindig előbb ért oda, de nem erre alapozom, hanem arra, hogy egy statisztika szerint pontosabb, mint az eu-i normál légitársaságok, 90% fölötti a pontosságuk. De semmiképp sem kockáztatunk, nincs is minden nap Frankfurt-Colombo járat. 120 km-re van? Hát az jó sok, tényleg. Egyébként mindhárom városban más reptérre érkeznek a fapadosok, és máshonnan indul a Srilankan, szóval mindenhogy keresztül kell szelnünk a várost. Emlékszem, nyáron Londonból is Gatwick-Heathrow több mint egy óra volt, autópályán. Sehol nem ússzuk meg sem a transzfert, sem a szállást. Én mindhárom városban voltam már többször is, a barátom meg egyikben sem, szóval neki mindegy. 48 euróért találtam **-os szállodát, jó lesz az, majd Ázsiában kényeztetnek minket (remélem)jobb szállással.
Előzmény: oldlady (2785)
oldlady Creative Commons License 2008.11.21 0 0 2785
Nagyon messze van, több, mint 120 km-re. Jó, ha ott alusztok, mert azért a Ryanair is késik, nekünk pont Hanh-ban késett 1 órát a gépünk.
Előzmény: Pandus (2784)
Pandus Creative Commons License 2008.11.21 0 0 2784
én is óvatos vagyok, de pont a Ryan az, amelyik szinte sosem késik, sőt, előbb ér oda. A mi esetünkben mégsem megy a dolog, mivel kb. 3 óra van az érkezés és indulás között, ami nem elég ahhoz, hogy odaérjünk (ha valóban csaknem 2 óra a buszút). Tehát Frankfurtban fogunk aludni. Ugyanez lenne a helyzet Párizsban és Londonban is, e három eu-i állomásról repül a Srilankan. a menetrend olyan, hogy mindenütt ott kéne aludni. Akkor meg inkább a legközelebbi, hogy minél kevesebbet kelljen utazni.
Előzmény: Törölt nick (2783)
Pandus Creative Commons License 2008.11.21 0 0 2782
Köszi a választ. A vonat azért sokal hosszabb, és Ryannal most csak az illetéket kell fizetni, 5ezer vmennyit, szóval az biztosan olcsóbb. Utána még vár ránk egy 10 órás repülés Sri Lankára, szóval minél kevesebbet kelljen utazni. de még az is lehet, hogy Nürnbergbe repülnénk Air Berlinnel és onnan vonat...vagy ue. Brémába, Ryannel. De tán mégiscsak közelebb van Hahn, mint bármi más német város.
Előzmény: Törölt nick (2781)
Pandus Creative Commons License 2008.11.21 0 0 2780
Frankfurt Hahnon járt már vki? Milyen messze van a várostól? A honlapjuk szerint 1.45 perc a frankfurti reptérig, de mennyi a városig? Nyilván oda is megy. Foglamam sincs, hogy milyen irányban helyezkedik el a frankfurti reptér, útba esik-e, ha a városba megyünk, vagy épp ellenkezőleg, "túl van" rajta.
mestska Creative Commons License 2008.11.15 0 0 2779
megbízható.

nagy valószínűséggel maradni fog a párizsi desztináció.
Előzmény: DAttis (2778)
DAttis Creative Commons License 2008.11.15 0 0 2778
Helló

Easyjet mennyire megbízható?
én csak január végén megyek velük -Orly-ra-, most nov 17én nyitnak tudtomma Párizsba járatot Ferihegyrőll) de hogy meddig él nekik ez a desztináció jó kérdés
Pandus Creative Commons License 2008.11.01 0 0 2777
én 11-ért vettem, mindennel együtt.
Előzmény: cukorbogar (2764)
gyzozo Creative Commons License 2008.10.30 0 0 2776
Hát ez tényleg kellemetlen: W6 235 Milan 06:00 15:59 1 Felszállt
Előzmény: TOPMAN (2774)
TOPMAN Creative Commons License 2008.10.30 0 0 2774
Engem a wizz szivatott be ma, mivel a reggeli Milanóba tartó gépet vagy 10 órával csúsztatták (még az is lehet, hogy törlik), mondanom sem kell, hogy semilyen értesítést nem kaptam erről, ráadásul kiderült a reptéren, hogy több napja elromlott az egyik gépük, így azóta konkrétan az összes járatuk késik, vagy kimarad, mint a római tegnap este.... Miért nem lehetet ezt a több napja fentálló problémát feltüntetni a honlapjukon, netán emailben értesíteni, vagy telefonon? Még én hívjam őket a "baráti" emelt díjas számukon?
Veszpremi Creative Commons License 2008.10.30 0 0 2772
Fő a hitelesség a tájékoztatásban. Kabaré, hogy néha egy-egy hírből mi lesz, mire bemondják, leírják...
Előzmény: oldlady (2771)
oldlady Creative Commons License 2008.10.30 0 0 2771
Kár, én jót repültem velük a nyáron. De a média, az szánalmas, bemondják, hogy egy izlandi légitársaság becsődölt, de a Sterling dán volt és még csak nem is repült Izlandra :(
Előzmény: hooker007 (2770)
hooker007 Creative Commons License 2008.10.29 0 0 2770

Csődbe ment a Sterling :(

 

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!