Keveset fogyaszt kb 180w/h a nagyobbak persze 300-400w/h tudnak, de állítólag ez is eléggé hatékony.
A Lidl-s is kb 350w volt, de ez állítólag nagyon halk. 40 decibel.
Eddig sokkal drágábban néztem, de azokkal sem voltam elégedett (70e forintért volt egy ami egész jó lett volna, de az hangos volt)
Igaz ez kisebb is, de ha nem elég akkor 2dbot lehet venni a drágább áruból és az egyik pl fixen maradhat a fürdőben.
Úgy érzem nem magasak az elvárásaim a mai smart világban, hogy pl legyen rajta egy nyamvadt visszajelző hogy én is lássam hol tart a gép a párátlanítással és tudjon lekapcsolni. Ennek ellenére 60~ forintért még "tekerős" gépeket akarnak adni...
Szóval ez elvileg megfelelő lesz.
Mondanám hogy majd írok tapasztalatokat de a vélemények alapján is úgy gondolom jó képet lehet kapni a gépről.
Halk, digitális, lekapcsol, keveset eszik, folyamatosan lehet üzemeltetni.
És szerintem nagyon olcsó! Kb félár.
Hátránya talán a kicsi vizgyűjtő, de ha már realizálodott a helyzet a lakásban akkor eddigi tapasztalatom szerint az a napi 2 liter megfelelő lehet, bár egy 5 literes tartály esetén ez a gép igazi jolly joker lehetne!
Majd írok!
És köszi a tanácsokat, tapasztalatokat addig is!!!
Hiába szellöztetünk naponta többszőr, utána hamar visszamegy a páratartalom is. Kint esik az eső, és csak 5-10% amit lemegy ilyenkor a pára idebent, de a hőmérséklet is leesik. Amint visszamelegszik a ház akkor megint magas 70-73% pára lesz a házban.
Mindenhol párazáró fólia van a gipszkarton alatt. Szóval ami a házban keletkezik az a sok nálunk. Nem a falvakból vagy a padlón át jön be, hanem nem megy ki.
Csak most odakint is sok, nem tudunk szellőztetéssel eleget csökkenteni....
A páramentesítők kétség kívül kivonják a levegőből a vizet. Azonban friss levegő ettől még nem jut a lakásba. Megfelelő szellőzéssel a lakás , ház levegője és ezzel a falak is szárazon tarthatók. A jobb belső levegő és a fűtési költségekre gyakorolt csökkentő hatás a bonus. Mielőtt vásárolsz, nézz utána ennek. Sokféle megoldás van, pl. fali, ablakra láthatóan és ablakba rejtett nem látható szellőző.
Sajnos nekem is hangos,majdnem mint egy porszívó,de elég nagy teljesítményű.
8óra alatt összeszed vagy 5litert.
Viszont akkor kapcsolom csak be ha nem vagyunk otthon.
A ventilátor a hangos.
Halk akár este is üzemeltethető páramentesitő gépet keresek.
Olyat amivel nem kell "foglalkozni" bekapcsoljuk beállítjuk ha kell be kapcsol lekapcsol. Lehetőleg digitális legyen, de nem legyen hangosabb - sőt legyen halkabb mint pl a hűtő.
Sziasztok! Hónapokig szenvedtünk a párás dohos levegővel az új lakásunkban , mielőtt rá szántam magam, és megvettem ezt a gépet. https://pepita.hu/parasitok-paratlanitok-es-legtisztitok-c1276/tosot-paratlanito-tdn20ax-p248959 a párát teljes mértékben eltüntette, amit még óriási dolgonak tartok vele kapcsolatban az, hogy ruhát is lehet vele szárítani, ez nagyon jókor jön amikor valami miatt nincs idő megvárni a száradást, vagy télen, amikor nem lehet kivinni az erkélyre a szárítót, mert füstszagü lesz.
Amikor üzemeltetjük az elektromos páramentesítőt, akkor abban a helyiségben nem tartózkodunk, becsukjuk az ajtókat. Így a torok nyálkahártyájának a kiszáradása kivédhető.
Az elektromos páramentesítőkben (például az Aldisban is) van egy hűtőáramkör, amely a hőcserélőt lehűti. A hőcserélőn keresztül áramló levegőből kicsapódik a nedvesség, amely egy tartályba folyik, vagy ki lehet a készülékből csővezetékkel vezetni a lefolyóba.
Nem kell bele tabletta.
Aldis készülék nem halk. Javasolnám inkább a Trotec gyártmányú készülékeket, amely lakószobában működtetve sem zavaró zajú. Igaz, egy hasonló teljesítményű készülék drágább másfélszer, mint az Aldis.
El kell mondani, hogy az elektromos páramentesítőnek a villanyáramon kívül még van egy szervízelés költsége. A szervízelést célszerű évente elvégeztetni. A készülék szűrőjét megtisztítják többek közt. A Trotec készülékek esetében a forgalmazó futárszolgálattal hozza, viszi. Kb. 16 ezer Ft ez a díj.
Én lakótelepi lakásban üzemeltetem ruhaszárítás alkalmával, illetve a fürdéskor keletkezett pára csökkentésére. Jelentős mennyiségű vizet távolít el a levegőből ruhaszárításnál. Rövidebb lesz a ruhák szárítási ideje.
Egy teny, amit nem említettem, hogy van szagelszívó. Lehet azt kéne így szívásra beindítani időkapcsolással és akkor nem kell extra ventit venni? Illetve lehetne az extra venti befúvó és akkor a szagelszívóval kombinálva szuper légcsere lehetne...
Fürdő vagy kamra ablak le, helyette 10cm EPS tábla befarag és sziloval körbehúzol, és az EPS-be egy ilyet, amit egy Tescós 1300Ft-os időkapcsoló kapcsol kb 2óránként fél órát pld.
Köszönöm! Ezt jó tudni! Lehet akkor jo a napi párszori szellőztetés és ezzel járó extra fűtésszámla akkor... Csak nincs ki nyitogassa a nyílászárókat, ezért lenne jó az automatizáltabb..
Arra figyelj, hogy a párátlanító nem tolerálja a 15foka alatti hőmérsékeletet, egyszerűen lefagy a hőcserélője és kikapcsol.
Így jártam én is, mikor tavaly ilyenkor újítgattuk a ház belsejét, na majd én jól kiszívatom a belső vakolatból a vizet párátlanítóval, na jól lekapcsolt a francba 13foknál...
Köszönöm! A fűtéssel az a gond, hogy a tető károsodása miatt eléggé gazdaságtalan lett a fűtés (féleg, hogy lakhatatlan az egész, így "haszon" nincs a fűtésből...). De valóban be lehet próbálni azt is, most tizenpár fok van benn csak, huszonpárig lehet fel lehet csavarni végülis, a kazán meg a radik tudják kompenzálni a brutál hőveszteséget amúgy.
Csak ha annyival magasabb lenne úgy a fűtésszámla, mint egy párátlanító ára, akkor lehet jobban megéri a párátlanító, mert abból legalább a végére lesz egy tárgyi "eredmény" a befektetés után :-)
Márpedig kb úgy számolgattam, hogy azért a jelen tető felé alig szigetelt állapotban 140 ezer lenne a 70 nm kifűtése huszonpár fokra, míg ennél azért egy 60 ezerrel olcsóbban meg lenne a fűtésszezonra, ha csak tizenpár fokon van.
Köszönöm szépen! Igazándiból a tél előtt már szellőzött a helyszín pár hónapot, csak még mindig elég kellemetlen a helyzet. Remélve volt, hogy a télre nem lesz már gond, de végülis érezhetően szupermagas páratartalom van még így is bent.
