te egy elmeroggyant szánalmas alak vagy... nem is érdemes cáfolgatni... aki a putyini barbár hadsereget "nyugodt erő"-nek csúfolja, az vagy szenilis vagy bolsevik vagy rettentően ostoba.
Mindhárom kategóriába beletartozol.
Látod, ezzel a hozzászólásoddal is rám hozol szégyent. tehetetlenül rikácsolsz arra a higgadt, nyugodt erőre.
Nem minősítettem jónak vagy rossznak, de nyugodt az világos, erős az is látszik. Nem kiabál, nem fenyegetőzik, csak lép.
Egy csőlyukasztáshoz nem kell 2-es földrengésnyi robbanóanyag, elég 5 kg vágótöltet is.
Egy akkumulátoros flex? Az is.
Valószínűleg nem üzemzavar okozás volt a cél, hanem végleges megsemmisítése valaminek. Demonstráció is, hogy az usa nem tűri a német-orosz szövetkezést, az orosz betagolódást a 4. birodalomba.
A MIKROCHÍPOK HIHETETLENEN KIS SZERKEZETEK ELHELYEZÉSE4
A mikrochipek úgynevezett csomópontokra vannak osztva, ami azt a nagyságrendet fejezi ki, amellyel a gyártók dolgoznak. A mértékegység a nanométer (nm) a méter egymilliárd része , amelyet atomi léptékben használnak. A legfejlettebbek ma az 5 nm-es chipek, amelyek 7 milliárd tranzisztort vagy kapcsolót tartalmaznak, de a vezető cégek 2025-ben és 2027-ben 2 és 1,4 nm-es chipek létrehozásán dolgoznak. Annak szemléltetésére, hogy milyen kicsi is egy mikrochip:
Egy 50 nm-es nagy betűkkel író géppel 2000-szer lehet kinyomtatni a Bibliát egyetlen rizsszem felületére.
Kína, akárcsak a világ többi része, nagymértékben függ a tajvani fejlett 5 nanométeres mikrochipek gyártásától.
A TSMC önmagában 92 százalékos piaci részesedéssel rendelkezik.
A fennmaradó 8 százalékot a dél-koreai Samsung gyártja, ,
Jörg Hübner a mikrochipek dán szakértője, a DTU Nanolab igazgatója, amelyet Nemzeti Nanogyártási és Jellemzői Központnak is neveznek. Azt mondja, hogy egy esetleges tajvani invázió súlyosan érintené Kínát, mivel a gyár nem tudna tovább működni.
- Lábon lőnék magukat. A kínai cégek rengeteg TSMC mikrochipet vásárolnak, és ezekből hiány lenne.
A kínaiak a nyilvánvaló hibákat talán gyárilag kijavítanák, de ott, ahol pótalkatrészekre van szükség, már nem.
Jörg Hübner szerint a berendezésekből, vegyi anyagokból és szilíciumlapkákból álló logisztikai lánc összeomlana, a megszállt Tajvan pedig szankciókat sújtana.
Tajvan abszolút uralja a fejlett mikrochipek gyártását a világon, és most az ország ezt a pozíciót egyfajta pajzsként használja a potenciális kínai invázió ellen.
Egy háború leállítaná a termelést és súlyosan károsítaná a kínai gazdaságot.
Ugyanakkor az Egyesült Államok, az EU és Kína mindannyian azért küzdenek, hogy létrehozzák saját hazai mikrochip-gyártásukat.
De ez szinte lehetetlen feladat.
Nem mindennapi, hogy egy magáncégvezető beleavatkozik a külpolitikába.
Ám augusztusban Mark Liu, a világ legnagyobb mikrochipeket gyártó cégének, a Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC) elnöke megjelent a CNN amerikai televíziós csatornán, és óva intette Kínát Tajvan megszállásától, valamint attól, hogy a TSMC gyára háború esetén nem működhet.
"Annyira kifinomult gyártóüzemről van szó, hogy a külvilággal, Európával, Japánnal és az Egyesült Államokkal való valós idejű kapcsolatoktól függ, az anyagoktól a vegyszerekig, a műszaki szoftverekig és a diagnosztikáig."
Jenki kommandósok elegánsabban csinálták volna, ez tűnt fel legelőször. Egy csőlyukasztáshoz nem kell 2-es földrengésnyi robbanóanyag, elég 5 kg vágótöltet is. Ilyet csak az csinál, aki feltűnősködni akar. Ez meg Putyinra jellemző.
Eddig beleöltek mar milliardokat ... es sehol nem müködik. Tehat MOST NINCS ILYEN (az almodozason kivül). Aztan meg az ar sem az, mert mindenki (a szakemberek is) azt mondjak, hogy tul draga lett (a magas minösegi/biztonsagi elvarasok miatt, ... de anelkül meg nem szeretnenk elni).
Különben pl. No.-ban leallt a mult ev vegen 3 reaktor (amely ~4-5%-t termelt). Ezeket meg 3 evig üzemkesz allapotban tartjak majd (hogy ha kell majd beugorhassanak). Ezt pl. kevesen tudjak ... es 2 ev alatt pedig letrejön annyi megujulo, hogy ezek feleslegesse valnak (lehetett volna maskeppen is idöziteni, de ki tudta elöre, hogy az oroszok 2022 elejen majd "megbokrosodnak"?
Csakhogy ezt jelenleg nem látni, mivel olcsóbb fossziliseket égetni a szabályozáshoz, mint egy drágább (egyelőre?) tárolási kapacitást kiépíteni.
Egxelöre MINDENKINEK szabad meg CO2-t termelnie ... de a quotak mar szabalyozva vannak. No. pl. ugy gondolja, hogy a 203x-es evekben lesz kiepitve az offshore- es az uszkalo szelenergia ... amelyek 50+% hatasfokkal termelnek ... igy sok tarolasra NEM LESZ SZÜKSEG (illetve nem az lesz, hogy esz nelkül a tarolokapacitasba invesztalnak ... hanem csak annyi kapacitas keletkezik, amennyire ~2045-ben szükseg lesz az üzemhez).
És a nagy léptékű energiatároláshoz nem lesz jó szerintem az akkumulátor technológia.
Mar le lett többször irva, hogy lesz (remelhetöleg eleg mennyisegben) masmilyen tarolasi lehetöseg is, amely fajlagos ara ~20-40 $/kWh.ba kerül majd (ami a Li-ion mostani aranak a ~negyede).
Summa summarum, mindegyik megoldáshoz (nukleáris, energiatárolós, fúziós, ...) komoly fejlesztés szükséges. Viszont nem látszik, hogy ez teljesülne, egyik esetben sem.
Azert nem latszik, mert a "masba" (nem a fuzioba, mert az elegge remenytelen) mar bele lett kalkulalva a technologiai fejlödes is (ami most nincs, abbol ~10-20 ev mulva lehet eleg is, ha a megfelelö iparag "kifejlödik"). 2050 a mai naptol meg ~27 ev.
te egy elmeroggyant szánalmas alak vagy... nem is érdemes cáfolgatni... aki a putyini barbár hadsereget "nyugodt erő"-nek csúfolja, az vagy szenilis vagy bolsevik vagy rettentően ostoba.
Nem azt mondták, hogy nincs elég fűtőanyag a nukleáris reaktorokhoz, hanem azt, hogy az elkövekező 20 évben nem lehet annyira felpörgetni, hogy jelentős változást hozzon. Viszont a kis pozitív változás is haladás.
Tóriumból pl. van elég. És ahogy a dolgok kinéznek, nem is az lenne a cél, hogy hosszú-hosszú időre menjen a nukleáris energiatermelés, csak arra az átmeneti időszakra, amíg a megújulók minden problémáját (lényegében egy szóban: energiatárolás, amivel illeszteni lehet a termelést a fogyasztáshoz) sikerül kiküszöbölni, és aztán majd a skálázás dolgot is megoldani (űrbeli napenergia termelés - esetleg még közben bejön a fúziós energiatermelés is).
Lehetne más módszer is a fosszilisek kinyírására, nem kellene feltétlenül az atom az átmenethez.
Ahhoz viszont arra lenne szükség, hogy gőzerővel fejlesszék és gyártsák az ipari szintű energiatárolási megoldásokat. Csakhogy ezt jelenleg nem látni, mivel olcsóbb fossziliseket égetni a szabályozáshoz, mint egy drágább (egyelőre?) tárolási kapacitást kiépíteni.
És a nagy léptékű energiatároláshoz nem lesz jó szerintem az akkumulátor technológia. Túl sok akksit kellene legyártani, és ahhoz nagyon sok ritka anyagot kell felhasználni - jelenleg. Vagy lássunk olyan akksi technológiát, aminek a gyártását brutál fel lehet skálázni, és elég jó is a feladatra.
Lehetne akár hidrogén technológia is, de az is el van maradva, abba se tesznek annyi erőforrást, pénzt, hogy eljusson a megfelelő szintre..
Summa summarum, mindegyik megoldáshoz (nukleáris, energiatárolós, fúziós, ...) komoly fejlesztés szükséges. Viszont nem látszik, hogy ez teljesülne, egyik esetben sem.
Annak nagyon örülök, hogy a megújuló energiatermelés egy lehetséges reális megoldássá nőtte ki magát, a 20 évvel ezelőtti állapotokhoz képest, amikor csak kuriózumnak számított, és senki nem vette komolyan. (bár ha visszaolvasok itt a fórumon, én már keményen lobbiztam a megújulókért itt :) )
El lett reszletesen mondva, hogy NINCS eleg fütöanyag (a nuklearis törtenetre), mivel az a primerenergianak csak a nehany %-t tudja fedezni (nem lehet a banyaszasi teljesitmenyt marol holnapra a többszörösere növelni.
A fosszilisek aranya MOST meg ~81%, azt kellene közel nullara csökkenteni, vagy annak a környekere lehozni. Ha a zatomtermelest megduplazod, az ebböl mindössze max. ~2-3%-t jelentene.
"... the only solution.. I see .. if we collaborate, combine them* together and utilize every energy source where it makes sense .. and choose the best for the (best) location, and not just go wit hone source for the whole world. ..."
*: különböző energatermelési módokat - itt konkrétan szerintem a megújulókra (annak fajtáira) és a nukleárisra gondol
"minden Tajvani termék valójában Kínában készülne" - amit te itt kvázi állítasz.
A minden az azt jelenti, hogy sok minden, mint ha mondjuk, hogy nincs pénzünk, az nem azt jelenti, hogy 0.
És pont a csúcstechnológiákat - amikben jók - nem adták ki a kezükből, a tajvani chipgyártás határozott technológiai előnyben van a kínaihoz képest, azzal együtt, hogy Kína is fejleszt és halad is előre igen jó tempóban.
Jók, de chip gyártót nem gyártanak csak használnak.
A te részedről viszont egyszerre undorító és szánalmas, ahogy ájult tisztelettel borulsz arcra minden tömeggyilkos, elnyomó, embertelen rezsim előtt.
Amiként te azok előtt akik használják ezeknek a termékeit vagy természeti erőforrásait.
Lelkibeteg gonosz vénember lett belőled, aki saját élete sikertelenségén érzett frusztrációját abban éli ki, hogy örvendezik azon, ha valahol másoknak még rosszabb...
Lelkibeteg gonosz vénember lett belőled, aki saját élete sikertelenségén érzett frusztrációját abban éli ki, hogy örvendezik azon, ha valahol másoknak még rosszabb...
Fogalmatlan bolsevik hadoválás, baromság. Persze, Tajvan már csak a népessége okán is egy kis gyösz Kínához mérten, de ezerrel pörög, gyárt mint a gép, és bár természetesen nagyon sokrétű az összefonódás a kínai és a Tajvani gazdaság között, szó nincs arról, hogy "minden Tajvani termék valójában Kínában készülne" - amit te itt kvázi állítasz. És pont a csúcstechnológiákat - amikben jók - nem adták ki a kezükből, a tajvani chipgyártás határozott technológiai előnyben van a kínaihoz képest, azzal együtt, hogy Kína is fejleszt és halad is előre igen jó tempóban.
A Tajvan elleni kínai kardcsörtetés viszont egyértelműen figyelemelterelés a saját, egyre nagyobb belső kínai problémákról - és nagyon sok analógiát mutat a putler-féle háborúsdival, ott is az egyeduralom kezdett inogni, ezt kellett megerősíteni (láthatóan mellément a dolog), Hszi is újra a Mao-féle útra próbál lépni, egyszemélyes diktatúrát akar csinálni, és ez sajnos a belpolitikájuk rohamos radikalizálódásához fog vezetni.
A te részedről viszont egyszerre undorító és szánalmas, ahogy ájult tisztelettel borulsz arcra minden tömeggyilkos, elnyomó, embertelen rezsim előtt. Minél gonoszabb, szemetebb, gazemberebb diktatúra valami, te annál jobban imádod és mosdatod. Lelkibeteg gonosz vénember lett belőled, aki saját élete sikertelenségén érzett frusztrációját abban éli ki, hogy örvendezik azon, ha valahol másoknak még rosszabb...
Persze, hogy nem az, ennyit tudok hozzászólni. Egyébként nem csak a memória chipet, hanem a tajvani úszógimit is kínában gyártják. De igaz, olyan is van, pl. görög akkumulátor, ólom, olyan is van de az pl. Tajvanon gyártatja.
A komplett processzor nem megy még nekik, de haladnak a kínaiak is. ...és érdekes, az asml-nek ázsiai konkurrense még nincs, chipet tudnak gyártani de gyártó gépet még nem, a tajvaniak se, azt nem.
