Lenne egy nagyon fontos kérdésem, úgy láttam itt talán feltehetem, hátha tud valaki segíteni, mert sürgősis lenne, sajna.
Arról van szó, hogy elkapott egy rendőrcsaj, hogy átmentem a zebrán, persze felírt. Namármost: múlt héten kaptam egy papírt, hogy elítéltek, satöbbi... 10000 forint, 2 nap közérdekű munka, vagy 5 nap börtön. A börtönben nem vagyok biztos, nincs most itt a levél. A gond a következő: nekem most nincsen fölös 10000 forintom, tehát vagy leülöm, vagy munka. Ugye, ha börtön, akkor utána már nem kaphatok erkölcsi bizonyítványt, márpedig az majd kelleni fog. (tanárnak tanulok)
A kérdésem a következő: ha a közmunkát választom, akkor kaphatok még erkölcsi bizonyítványt, vagy akkor is fuccs neki? És mitkell érteni közérdekű munka alatt? utcaseprés? :))
Várom a mielőbbi válaszotokat, előre is köszönöm.
Tudom, hogy nem annyira a témába vágó, de úgy láttam nincsen kifejezetten ilyen fórum.
Teljesen igazad van, a rendőrnek nem szabadna rossz napjának lenni.
Viszont sajnos a tényállás azt mutatja, hogy az van :(
Én abból indulok ki, hogyha (kicsit eltúlzott hasonlattal élve) egy megvadult macskával állok szemben, akkor nem fogok odamenni hozzá csak azért, mert szeretem a cicákat.
Meg aztán, én valóban békés típus vagyok. Ha egy csöves odajön hozzám az utcán, meghallgatom és nem küldöm el a francba (pedig igencsak a magánszférámba hatol be).
Szóval én csak a jelen helyzetet írtam le, ahogy (szerintem) gondolkoznak. Természetesen nem értek velük egyet, de ha ellenkeznék, akkor csak magamnak ártanék. És nem az "utcai rendőrnél" fogom elkezdeni a szituáció javítását - legtöbbször tényleg csak parancsot teljesít, persze az sem mindegy, hogyan :) Nekem ezzel a hogyannal nem volt még problémám, sőt.
Állampolgári kötelességem egy bizonyos szintig engedelmeskedni a rendőröknek - ez még nekem bőven belefér... még akkor is, ha tudom, hogy a gépjárműellenőrzések 99%-a értelmetlen.
Az USA példa elég kellemes - ott egy járőrnek igazoltatáskor meg kell tudni indokolni (legalábbis a jegyzőkönyvben), hogy _miért_ állította meg az adott autót. Az nem elég, hogy "unatkoztam" :)
Ja és elfelejtettem mondani, isteni érzés mikor egy csillogo villogo autó megakarja előzni emelkedőn fölfelé szakadt autókámat, és valahogy azon veszi észre magát, hogy már 100 méterrel mögöttem van. És tudod a sok víz nem használ a kocsiknak megrozsdásodnak tőle.
Szia Juju
Szia Doodoo!
Irigylem a felfogásod, de a rendőrnek ne legyen rossz napja, főleg akkor nem, ha egy ÁLLAMPOLGÁRral áll szemben, hisz ha az a csóró állámpolgár nem fizetne adót rendőrkémnek még egyenruhája sem lenne.És nem vagyok hajlandó készséges lenni, mert nem az én jelszavam, hogy szolgálunk és védünk. Ami a kocsit illeti az én magánügyem, ha koszos a kocsim, és senki ne tegyen rá megjegyzéseket. Nem fogom behúzni fülem farkam, ha nekem van igazam még egy egyenruhába bujtatott ..... se piszkáljon. A rossznapját meg tartogassa a bűnőzőknek.
Nem akarlak bántani, de nem vagy rendőr véletlenül?
Gyarló emberi tulajdonság a rendőrőknél, hogy szinte mindig rossz napjuk van. Legalábbis érdemes ebből kiindulni. Ők is nagyon jól tudják, hogy az igazoltatást senki sem szereti. Felesleges ezt pluszban kihangsúlyozni.
Pár kedves szó, segítőkészség, és az a plusz 15 másodperc jó pár nap felesleges utánjárást megtakarít.
Engem pl. sosem "szedtek szét". Mindig készséges és kedves vagyok, és mikor probléma van, akkor fül-farok behúzva...
Fogd fel úgy, mintha egy hivatalba mennél be - ahol az "ügyfél" ingerült, ott valahogy kevésbé segítik az ügymenetet. Ez a rendőrségnél sincs másképp...
Arra a kérdésre pedig, hogy a "szakadtabb" autókat miért állítják le előszeretettel, csak azt tudom mondani, hogy statisztikai alapon a szakadtabb autók között több a forgalomban részt vevésre alkalmatlan, mint a "csillogók" közül. Az esztétika nemcsak az igazoltatás miatt fontos, hanem szerintem kellemesebb és tartósabb egy tiszta, kipofozott autóban ülni, mint egy retkesben.
És ehhez gyakran nem kell több, csak egy 400Ft-os mosás... nem csak a rendőrök miatt...
A kártérítési igény érvényesítésére a kár bekövetkezésétől számított 5 éven belül van lehetőség.A sértett a büntető ügyben is érvényesítheti kárigényét, ezt polgári jogi igénynek nevezik, de a bíróság a sértettet polgári jigi útra utasíthatja. Ha a sértett a büntető perben nem lép fel polgári jogi igénnyel, polgári perben ettől függetlenül követelheti a kár megtérítését.
Ezen nincs mit érteni, vannak ilyen alja rendőrök. Kíváncsi vagyok, mit válaszolnak a fellebbezésre. Leírták, hogy mi az a kisebb szabálysértés konkrétan?
Én is leírom a történetem a nyár elején történt velem, mentem az országuton, rendőr áll, kéz fel, mit tehet az ember lánya megálltam, megnézte a papirokat, azt mondta köszönöm mentem tovább, igen ám , de nem mentem 500 métert, mikor egy mellékuton álldogáló rendőrkocsi utánam jött, villogoját bekapcsolva, megállásra szólított fel. Megkérdeztem tőle nem sokalja ezt 500 méterrel előbb ellenőrzés van, azt mondta nem igaz, megjegyzéseket tett a kocsimra, megkértem hogy ne szórakozzon velem a férjemhez mennék a kórházba sietnék, mivel a papírok rendben voltak a gumikat nézegette, abba se tudott belekötni, mindent kipakoltatott, minden volt, már ott tartottunk, hogy halál udvariasan (vulgáris szó nem hangzott el), de kölcsönösen elküldtük egymást melegebb éghajlatra, ő volt az erősebb elvette a forgalmimat, hogy átvan alakítva a kormányom.
Alá akart íratni velem egy papírt, nem írtam alá, viszont felírtam a számát a nevét, a kocsi rendszámát amivel volt, és miután az unokámat leadtam a fiamnál, mert megjegyzem, nem zavarta, hogy öt éves unokám a kocsiban hallja, hogy hogy beszél a nagyanyjával. első utam a rendőrségre vezetett, hogy most teszek feljelentést a szemét ellen, igen felspanolt idegállapotban voltam, kértem az ügyeletest, hogy rögzítsék, hogy a tipusnak megfelelő kormányom van, nem tették meg, de megnézték, és igen furcsálloták a helyzetet, az ügyeletes megnyugtatott, másnap visszakapom a forgalmimat, másnap tényleg jött két rendőr, hogy faradjak le a forgalmimért. Tényleg visszakaptam. Ez akár jó vég is lehetne, de még nincs vége, augusztus végén levelet kaptam, melyben közölték, hogy 12000forintra megbüntetnek csekélyfokú szabálysértés miatt. Fellebbeztem. válasz még nincs, pedig már jó egy hónapja volt. Andrea Te érted érted ezt?
Sajna a magyar törvények szerint bárkit igazoltathatnak, és bárkit megállíthatnak közúti ellenőrzés céljából. Én még csak utasként éltem át ilyet, mert nem tudok vezetni. De élményeim inkább pozitívak, attól eltekintve, hogy ha nem szabálytalankodunk, miért állítanak meg?
Miért van az hogy hasraütés alapon erednek az emberek( Kisemberek) után a tisztelt "BBB" (BaszogatóBüntetőBiztosurak)"ŐrzünkVédünk".Ez még ők is hangoztatják.Nem csinál az ember fia semmit csak szabályosan halad meglátnak egy 15 évestől idősebb autót ne adj Úristen trabit és már villog is kékkel az ember után.
Miért csinálják ezt... Audi A8 as után nem erednek biza ott a stukker vagy mi???
Apropó: Mikor lesz a sportvadászat igazán sport?
Ha a nyuszinak is adnak puskát!!!
ÁLJON KI AZTÁN ÁLLÍTGASSSSÁK A NÉPET.DE NE ÜLDÖZZÉK MINTHA ROSSZUL CSINÁLT VOLNA VALAMIT EZ MIRE HASONLÍT.
Egyébként szabad e ezt csinálni nekik, vagy csak akkor ha szabálysértést tapasztaltak???
Ezt kapja el valaki nagyon érdekelnek az élményeitek is ezzel kapcsolatban!!!
Hát én sajnos nem tudom, mi az az 1400-as pont. Szerintem felhívhatod a közlekedésrendészetet, talán felvilágosítanak. Egyébként jogod van olvasható másolatot kapni, a rendőri intézkedés helye szerinti helyi rendőrkapitányságon lehet valószínűleg megtalálni az iratot.
Leenne egy kérdésemm, remélhetőleg tud valaki segíteni?
Mi nap megálítottak kocsimmal, rutin ellenőrzés volt. Minden rendbe volt kivéve, hogy az eggyik hátsó gumi kopott volt.
Annak rendje és modja szerint ki kérdeztek, és megbirsálgoltak 10.000 forintra.
Edig ez rendbe is volna, hisz igazuk volt, én voltam figyelmetlen. A gond ott van, hogy késő este volt, és nem olvastam el, hogy mit irok alá (ÉN CÍMERES ÖKÖR). A rendör elmondta ugyan, hogy mi a sérelme, és én ugy gondoltam, hogy azt is fogja beirni !
Haza érve néztem meg, hogy a csek mellé kapott jegyzőkőnyv féleség szinte telyesen olvashatatlan, amit ki tudtam venni belőlle az az , hogy 1 büntető pontot kaptam, és valamilyen 1400 -as pont alapján. A magyarázó szöveg végéből csak annyi látszik, hogy "forgalmi lej". A szöveg maga hosszabb de nem látszik.
Ha valaki megtudná mondani, hogy mit jelennt az 1400 -as pont, akkor kiderülne, hogy végül is miért kell befizetnem a csekket.
Segítsetek, ha tudtok?
Van egy ismerős hely Németországban. Ott a biztonsági őröknek ki van adva, hogy aki üt az ki van rúgva és az utolsó havi bérét nem kapja meg. Azért profi, hogy úgy nyugtasson le valakit hogy nem üt. Dumál vagy sérülésmentesen lefog.
Talán itthon is ezt kéne csinálni, de ez sajnos a cégvezetőkön múlik.
Azert ebben ne legyel olyan biztos. Aki egy sziget biztositasat megszerzi, az olyan, mint a majom. Jo hosszu kezei vannak. Egy ismeros itt, egy telefon oda, oszt nem mutatja be a kutya sem. Fuggetlen media? Rohognom kell. :-(
Ne a digitalizalassal es a tarhellyel foglalkozzatok mar, hanem kuldjetek be a szalagot a TV-be. Ha ott leadjak, marpedig leadjak mert ok nagyon szeretik a szenzaciot, akkor biztosak lehettek benne, hogy mindenki latni fogja.
Ez a tarhelyes dolog hulyeseg, mert a hazai internetezok tobbsege szar analog vonalrol nyomul es nem fogja azzal tolteni a idejet, hogy tobb 100 megas videot letoltson.
Be kell kuldeni a TV-be.
VAN IS EGY OTLETEM, HOGY KINEK! Annak a Svaby akarkinek aki a Naplot nyomatja a TV2-n. Ott meg szavazni is lehetne meg reszletesen foglalkoznanak az uggyel.
Ha valamit elakartok erni az uggyel kapcsolatban, akkor a TV-seket kell megragadni.
A Naplo cimu musorba feltetlenul be kene kuldeni.
Tarhelyet en is szivesen biztositok a dolognak ugy .5 GB erejeig.
:) Az jó... csak éppen ha nagy a cucos, a franc se fogja letölteni, pedig épp az a lényege, hogy mindenki hozzáférjen. Nagyjából ezért javasoltam a max. 100MB-ot.
El kellene már kezdeni valamiféle társadalmi nyomást gyakorolni ezekre az izomagyú barmokra, hogy felfogják, csak azért mert ők tapírok, még az emberek között kell élniük, nem a dzsungelben. Érezzék a határt, mégha nem is örülnek neki. Mert jelenleg, nekik mindent lehet. Nézd meg a nagyáruházak biztonsági embereit például... :(
Az internetről Csisztu sem tudta eltüntetni a homevideóját, szerintem ezeknek sem fog menni.
