Keresés

Részletes keresés

Llg Creative Commons License 2012.09.19 0 0 8168

Hát én nem egyszer részt vettem még HM alatti tűzijátékban (vezetőként piro cég részéről).

 

Nem értettek hozzá.

 

A tűzszerész meg mit értene a tűzijátékhoz (a mentesítésen kívül)???

Pláne mit kezdene egy látványtervel, ami neked itt a legnagyobb szívfájdalmad volt???

 

És az eszközöket hogy szerzi be a honvédség? Gyártatt csővet? Vesz kalodát? Szögeket ver falécbe (vagy vesz 20milláért egy profi indítógépet az évi 1db tűzijátékra?)

 

 

Előzmény: bonifac70 (8154)
Llg Creative Commons License 2012.09.19 0 0 8167

Csak vállalkozás kaphat engedélyt:

 

fegyver tv szerint vállalkozás: az egyéni vállalkozó, az egyéni cég és a gazdasági társaság. E cím vállalkozás tagjára, tulajdonosára, illetve vezető tisztségviselőjére vonatkozó rendelkezéseit az egyéni vállalkozóra, illetve az egyéni cégre is alkalmazni kell.

Szóval egyesület nem csinálhat tűzijátékot.

 

Mapit/Pész jogilag kilőve

 

Mellékesen lássuk be összintén:

 

Jelenleg kb. 2 cég rendelkezik megfelelő eszköz háttérrel egy budapesti 20-i tűzijátékhoz (nem szakmai hozzáértésről beszélek, hanem infrastruktúráról). Ez nem 2 fillérbe került (most tekintsünk el attól, hogy az el múlt 11 évben hivatalosan ezek a cégek nem voltak benne a tűzijátékban).

 

Miért is állnának össze mással, ha már beruháztak ezekbe az eszközökbe???

 

 

Előzmény: bonifac70 (8158)
Llg Creative Commons License 2012.09.19 0 0 8166

tehát: a terméküzemeltető és a raktárkezelő a a pirotechnikus részszaképesítése lesz....

Előzmény: Llg (8163)
kno3 Creative Commons License 2012.09.19 0 0 8165

pont írtam mire már itt volt a válasz,kösz

 

Előzmény: kno3 (8164)
kno3 Creative Commons License 2012.09.19 0 0 8164

Na..kösz. Ez azért mégis csak egy korrektebb összefoglalás. A 400 órás kurzussal ellátható feladatkörröl van valami részletesebb infód?

Előzmény: Llg (8162)
Llg Creative Commons License 2012.09.19 0 0 8163

Hát azért nem ártana figyelembe venni egy 2012 szeptembe 14-i keltezésú levélben egy 2 héttel korában hatályba lépett jogszabályt

 

Ugyan az SZVK nem derül ki belőle, de az benne van, hogy 2013 jan 1-től lehet új OKJ szerinti oktatni. Szóval addigra lesz új szvk. Az óraszámokból meg ki lehet találni, hogy "pirotechnikus" lesz a gyártó (pláne, hogy a másik ennek a kettőnek a részszaképesítése)

 

 

Előzmény: kno3 (8161)
Llg Creative Commons License 2012.09.19 0 0 8162

Pirotechnikai terméküzemeltető feladatköre (alias hatásköre) a hivatkozott 18/2008 SZMM rendelet szerint:

 

 

0049-06 Pirotechnikai termék üzemeltetése
A szakmai követelménymodul tartalma:
Feladatprofil:
Pirotechnikai terméket szállításra előkészít, szállít
Nyilvántartást vezet, dokumentációt készít
Baleset esetén elsősegélyt nyújt
Anyagot mozgat
Helyszínt felmér, védőterületet meghatároz, kijelöl
Pirotechnikai terméket felhasználásra előkészít
Működtetéshez szükséges eszközöket előkészít, használ
Pirotechnikai terméket telepít, esetlegesen indítóhálózatot kialakít
Terméket működteti
Termék telepítését megszünteti, mentesít
Vészhelyzet esetén illetékes hatóságot értesít és irányít
Látványtervet készít
Tevékenységet engedélyeztet
   

 

 

Ebben ugyan nincsen gyártás.

Megjegyzem ez a rendelet pirora vonatkozó része elvileg január 1-et követően hatályát veszti (ha kijön az új SZVK rendelet)

 

Mondjuk kíváncsi lennék az NSZFI eredeti tájékoztatására is, amiből ezt hozta ki az ORFK.

 

Azért az röhejes lenne, ha gyakorlatilag egy 1 hetes tanfolyam után valaki gyárthatna, illetve piro gyár felelőse lehetne.

 

 

Szerintem abban higgyél, amit én írtam:

 

150/2012 korm rendelet (ez az új OKJ a benne felsorolt szakmák tekintetében):

 

52 544 01 szám alatt pirotechnikus. Mivel a képzés 400 óra körüli, ezért nyilván ez gyártó lesz.

51 524 01 szám alatt pirotechnikai terméküzemeltető (60-90 óra, gondolom ugyanaz lesz ami eddig, és nem gyárthat!!!!)

51 524 02 szám alatt pirotechnikus raktárkezelő (30-40 óra, nyilván ez meg a mostani raktárlkezelőnek fog megfelelni)

 

Előzmény: kno3 (8156)
kno3 Creative Commons License 2012.09.19 0 0 8161

Ezek a képesítések megszűntek, helyébe a levélben is mellékelt képzési formában megszerezhető végzettség a következő ami a következőre jogosít fel:

" A pirotechnikai gyártás, forgalmazás, forgalombahozatal, vizsgálat, kiállítás és megsemmisítés esetében a pirotechnikus részszakképesítés terméküzemeltető szakirányának elvégzését igazoló bizonyítvány birtokában végezhetők"

 Ezt állítja Kenyeres Kitti r. őrnagy hivatkozva a Nemzetgazdasági Minisztérium háttérintézményeként működő Nemzeti Munkaügyi Hivatal Szakképzési és Felnőttképzési Igazgatóság hozzá címzett levelére.

 Ezzel szemben ki hivatkozik mire mikor piro III, stb. képesítéseket említesz?

Előzmény: bonifac70 (8160)
bonifac70 Creative Commons License 2012.09.19 0 0 8160

Pirotechnikus III. vagy vezető pirotechnikus vagy pirotechnikai termék gyártásvezető. Az idők folyamán az egyes rendeletek ezeket nevezték meg olyan képesítésnek amely pirotechnikai termék gyártására jogosít.

Előzmény: kno3 (8159)
kno3 Creative Commons License 2012.09.19 0 0 8159

Tehát akkor szerinted akkor milyen végzettség kell hozzá?

Előzmény: bonifac70 (8157)
bonifac70 Creative Commons License 2012.09.19 0 0 8158

Gondolkodva a problémán, a megoldás az lehetne, hogy cégek helyett pirotechnikusi érdekvédelmi szervezetek pályázhatnának. Jelenleg van kettő, tehát a verseny létezhet. A tűzijáték kivitelezésre pedig a tagok összeállhatnak, így javulhatna a színvonal .

Előzmény: bonifac70 (8154)
bonifac70 Creative Commons License 2012.09.19 0 0 8157

A dandártábornok asszony valamit benézett, mert az általa hivatkozott rendeletben ez nincs benne.

Az egész állásfoglalást kenheted a hajadra, mert ellentétes a vonatkozó rendeletekkel.

Előzmény: kno3 (8155)
kno3 Creative Commons License 2012.09.19 0 0 8156

talán most olvashatóbb méret...

kno3 Creative Commons License 2012.09.19 0 0 8155

 

Akit még érdekel a korábbi ORFK-hoz intézett állásfoglalás-kérelmemre kapott válasz (gyártás engedélyének megszerzéséhez szükséges végzettség), az feljebb olvashatja.

bonifac70 Creative Commons License 2012.09.13 0 0 8154

Az átkosban és még utánna is működött a dolog, a honvédség rendelésében. A felügyeletet a tűzszerész alakulat látta el. Többet értettek hozzá mint a jelenlegi  megrendelők.

Előzmény: crossette (8153)
crossette Creative Commons License 2012.09.12 0 0 8153

Miért kell a kiválasztáshoz a honvédség? Értenek hozzá?? A jelenlegi jogi helyzetben - a te példád szerint - ki lenne a felelős pirotechnikus??? (Mert ugye, ha több van, akkor már mazsatolás az egész!) És mennyiért fogja elvállalni a felelősséget, ha a tj nem az övé, csak "felel" érte?????????

Előzmény: bonifac70 (8149)
bonifac70 Creative Commons License 2012.09.06 0 0 8152

Ennyire naiv azért nem vagyok. De talán ott kevesebbet lopnak.

Előzmény: naox (8150)
W_B Creative Commons License 2012.09.06 0 0 8151

Emlékezzünk a gépkarabélyok modernizálására, darabonként 1 millió Ft-ért...

Előzmény: naox (8150)
naox Creative Commons License 2012.09.06 0 0 8150

???

tényleg azt hiszed, hogy a hadsereg nem korrupt? Hát melyik egyetem rektorát (!) vitték el a munkahelyéről bilincsben?

Ne vicceljünk már!

Előzmény: bonifac70 (8149)
bonifac70 Creative Commons License 2012.09.06 0 0 8149

Helló !

 

Nem hiszem, hogy pár pirotechnikus képes megtörni a politikai korrupciót.( Legalább is békés eszközökkel nem c:::)

 

Véleményem szerint a megoldás az lehet, hogy a tűzijáték rendezést visszaadják a honvédségnek és nem engedik kiszervezni magán cégeknek. A honvédség kiválaszt pályázat útján kb.10 pirotechnikust minden év januárjában akik megtervezik a tűzijátékot és részt vesznek a lebonyolításában, előre meghatározott díjazásért. Az eszközöket és anyagokat a honvédség szerzi be. Ez a módszer hosszútávon a leg költséghatékonyabb és a lehető legjobb műsort generálhatja.

Előzmény: Éhesló (8148)
Éhesló Creative Commons License 2012.09.04 0 0 8148

A szakmátokat nem becsülném ennyire alá, mint te teszed.

Az összefogás erejét sem.

 

De nyilván egyszerűbb minen évben leírni, elszenvedni a korrupciót, és az eredményeképp össszeálló kisebb, vagy nagyobb szánalmat, mint megmutatni együtt, hogy lehetne ugyan annyiból jobban is, szebben is dolgozni.

 

Nem értem miért felelne meg ez a módi a tisztességes többségnek, aki szereti és ismeri is a szakmáját.

Nincs télen, szezonon kívül elég ídő rá?

 

Előzmény: bonifac70 (8147)
bonifac70 Creative Commons License 2012.09.03 0 0 8147

Hali !

 

Mindaddig amíg a politikai korupció dönti el , hogy ki csinálja a 20.-i túzijátékot felesleges bármilyen alternatív lejátszási terven töprengeni.  Csak elvesztegetett idő.

Ha páran összeállnának a szakmában jártasak közül, biztosan össze tudnának hozni jó műsortervet, de felhasználni nem tudnák.  Ezért szerintem nem érdemes egy percet sem alternatív tervek gyártására áldozni. Mondom ezt úgy, hogy sok-sok évvel ezelőtt ezt már átéltem.

A kritikát akármilyen építő alkotó szándékú, a regnáló hatalom nem tűri el, nem fogadja el. Ugye nem gondolod, hogy bármi is fog változni  attól, hogy megmondjuk a véleményünket? Legfeljebb mi érezzük kicsit jobban magunkat, hogy kiírtuk magunkból a bosszúságot.

Előzmény: Éhesló (8145)
bp04pyro Creative Commons License 2012.09.01 0 0 8146

Hasonlóképpen a budapesti esethez,tegnap volt egy esküvői tüzijátékom,de előtte 2 nappal hívtak,hogy szeretnének tüzit.

Tehát 2 nap állt a rendelkezésemre,hogy előkészüljek,ílleték nem kellett,mert 2. kategóriásbol állítottuk össze,jó azért 2 100-ast beleraktam,hogy legyen már valami extra is a dologban,mindegy nekem sem elég 2 nap az előkészülethez,akkor persze,hogy ,ha későn szólnak a megrendelők a kivitelezőnek akkor csak kapkodás minden esetben.

 

Amúgy szerintem a pesti szép volt a zene is jó volt rá,csak 2 hét alatt nincs idő különleges fantáziákat kidolgozni és ezért volt olyan egyhangú de mondom a termékekkel se volt gond szép volt.

 

Legalábbis én így gondolom.

Éhesló Creative Commons License 2012.08.31 0 0 8145

Lehet alternatív terveket készíteni.

Tanulságképpen.

Lehet szakmai szervzetek által versenyt hirdetni.

Okulásképpen.

 

Lehet összefogni és kigondolni, leyrni mit és hogyan kellene.

 

Nagyon szeretném évek óta, hogy abból a talán 100 emberből aki ezt érti, tudja, csinálja, lenne kéttucat, aki oda írja a nevét egy közös terv alá, amit vállalni mer.

Ekkor talán lenne még pár tucat ember aki venné a fáradtságot és elolvasná, megnézné (vannak már szg.-es programok erre, akik leírnák miben tudnának ők jobbat, szebbet és letennék ezt is.

 

Ez rangot adna a szakmának és támogatást azoknak akik nekurugaszkodnak.

Gyökeres változást az összefogás hozhat és az építő-alkotó kritika.

 

Lehetséges ez?

Van erre akarat, erő?

 

gekkoka Creative Commons License 2012.08.31 0 0 8144

Bár itt nem írtam, csak a YT-on, hogy nem csak konkrétan a kivitelező cég tehet róla, de kérem, ha nem tudom megcsinálni jóra, akkor nem vállalom el! Úgy, ahogy a profi külföldi cégek sem vállalták volna el, 2 héttel az esemény előtt. Azért nem, mert nem tudták volna hozni azt a színvonalat, amit maguktól, vagy az ünnep kaliberétől elvárható lenne.

 

És mi lett volna ha nem vállalta volna senki? Nem lett volna tűzijáték! Az illetékesek megértették volna, hogy nem egyet böfögök és holnap az lesz. Lenne viszhangja a dolognak. Egy életében nem dolgozó, gazdag, sosem nélkülözött, szinte nem e világban élő embertől milyen döntéseket, kéréseket lehet elvárni? Mondjuk, hogy rendezd meg az idei tűzijátékot 2 hét alatt, ilyen-olyan zenére.

 

És volna és volna és vala, éskész!

 

Hogy én milyen tűzijátékot készítettem volna? fogalmam sincs! Én csak egyesével lövöm a bombákat. (meg készítem, psszt!) De ha két héttel előtte szólnak, akkor biztosan semilyet! Saját képességeimet ismerve, nekem ez egy fél éves meló lenne. (mármint a tervezés, a bombák összeválogatása, tesztelése megrendelése.) Miért ennyi? Mert véleményem szerint az lenne szép, ennyi idő kellene, hogy valami olyat alkossak amivel ki merek állni egy ilyen ünnepre.

 

Ha odahoznak nekem egy romazenét, hogy lőjek rá tűzijátékot, az kb olyan volna mint ha azt mondanák, a nyílt rendszerű kandallót kössem be réz cső helyett műanyagcsővel a zárt fűtési rendszerbe. Az első áramszünetig jól működne. De aki nem ért hozzá ne ugasson bele. Megjegyzem roma zenére is lehet tűzijátékt lőni, csak annak lesz egy olyan stílusa...

 

 A gyújtózsinórral vicceltem, a telepekhez hasonló hatás miatt.

Nem feltétlenül kellenek nagy bombák! Érződött rajta, hogy a víz fölött kellett tartani a dolgot. Tudom, hogy sok a dögevő aki a hibát várta...

 

De korábban páran írták, hogy nem ettől lesz jó egy tűzijáték. Azt is írtam, hogy nem várom el pl: egy Londoni tűzijáték költségvetését, csak az ott nyújtott kreativitást és fantáziát.

 

Összeségében, minden szavamba bele lehet kötni, de végignézed a műsort és vérszegény! Ezt nem szabadott volna egy ilyen kaliberű ünnepre ráhúzni! Mert ezzel leminősítik az egészet! Elhiszem hogy a kivitelezők hajtottak keményen! Ha több idejük lett volna, meg jobb megrendelői körülmények, akkor biztos szebbet csinálnának! De azért mégis benyaltak a megrendelőnek, és elkövették ezt a művészinek nem nevezhető, SZIMPLA PUFFOGTATÁST Egy 20.-án Egy nemzeti ünnepen!

 

A baj pedig az, hogy jövőre mégrosszab lesz! Mert ha idén ennyiből meg lehetett csinálni, ennyi idő alatt, akkor jövőre a megrendelő szerint még kevesebből, még rövidebb idő alatt is meg lehet csinálni. Ha nem ez a cég akkor majd más, mert pénz beszél kutya ugat.

"Ezeknek meg ennyiért elég lesz"

 

Ez manapság minden szakmára igaz! Ha én fűtést szerelek, és a megrendelő: "meg még ezt is, meg még aztis, és tegnapra legyen kész", akkor azt mondom nem fér bele! De nem kötöm össze locsolócsővel az egész fűtésrendszert, pedig el tudnám költeni a lóvét amit elkérhetnék a "munkáért" Egy darabig biztos működne is.

 

Simán nemet kellet volna mondani, persze akkor nem lehet nagy lóvét leakasztani. (adófizetős duma) Remélem sikerüt tisztázni, hogy mi az én SZEMÉLYES bajom az idei tűzijátékkal. Ha 3 bárka helyett 40 csónak lett volna, jobban járnánk látványügyileg, ha már a Gelléthegyet idén nem lehetett felgyújtani. :)

 

Senkit nem akarok fikázni, mindenkinek kell a pénz, csak szomorú vagyok, mert szerintem az idei tűzijáték nem lett jó az ünnep kaliberéhez képest. Ugyanakkor tudom, hogy régebben azért volt jó is.

 

 

 

A videón a 6 perc körüli dobolós részt ajánlom figyelmetekbe, elég Amerikai a tűzijáték, de kreativitás az van bebnne!

crossette Creative Commons License 2012.08.30 0 0 8143

Konkrétan nincs. Éppen lett volna kereslet rá.

Előzmény: bp04pyro (8142)
bp04pyro Creative Commons License 2012.08.30 0 0 8142

Meg biztos,hogy van jelenleg is.

Mo-n,ha imortőröknél nincs is,de a crescomnak fűzfőn tuti hogy van 300-as,de még 200,250-is csak nem nagyon van rá kereslet. 

 

Előzmény: 1044 (8130)
kgdh3h Creative Commons License 2012.08.30 0 0 8141

Bocs! :)

 

 

Előzmény: kgdh3h (8140)
kgdh3h Creative Commons License 2012.08.30 0 0 8140

Sziasztok!

 

Kicsit más robbantástechnika. Múlt szombaton Gárdonyban honvédeink ismét feladathoz jutottak, mivel egy Sprengbombe Dickwandig 15 (SD15) típusú szerkezet bújkált a vízben, melyet siekresen elpukkantottak!  :)

 

www.youtube.com/watch?v=R1iPy1LH-g0

 

Üdv.

kno3 Creative Commons License 2012.08.29 0 0 8139

:DDDD

Előzmény: bonifac70 (8138)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!