Kádár János sírjának meggyalázása köztörvényes bűncselekmény - a miniszterelnök közleménye
Budapest, 2007. május 2., szerda (OS) - Az, amit Kádár János sírjával és földi maradványaival tettek, köztörvényes bűncselekmény, annak is a leggyalázatosabb és legembertelenebb formája. Ennek a szégyenteljes eseménynek semmi köze a politikához vagy a történelemhez, azt pártállástól és világnézettől függetlenül minden jóérzésű, civilizált ember elítéli.
Az emlékhely meggyalázásának elítélése független attól, hogy a harmadik Magyar Köztársaság hogyan viszonyul a Kádár-rendszerhez és Kádár János politikai örökségéhez: ez a bűncselekmény nem Kádár Jánosról, hanem a sírját meggyalázókról szól.
Azzal, ami történt, egy teendője van minden politikusnak: a lehető leghatározottabban elítélni. Így teszek a magam és a kormányom nevében én is: nincs olyan politikai, vagy egyéb szempont, amely menthetne, vagy magyarázhatna a szememben ilyen szörnyűséges, embertelen és gyáva tettet.
A többi a rendőrség dolga.
Gyurcsány Ferenc,
a Magyar Köztársaság miniszterelnöke
Na ez már egy jó kérdés! Talán természetesnek vette a tolvaj, hogy egy férj és feleség összetartozik. Hogy ők egy sorsközösséget alkotnak és így a feleség is részese volt mindannak amit a férj képviselt.
Van egy zsidó mondás: "emléke legyen átkozott, neve pedig feledtessék el" Szal a lényeg az, hogy nem mindegy, hogy kerül vissza a nagy körforgásban az abból Csermanek néven elkülönült anyagmennyiség. Az nevesítésre kerül egy emlékének állított tárgyban, a sírban, vagy csak átkos emléke marad fenn!
Szvsz ebből a szempontból mindegy, hogy a sír felépítményét lopják e el, vagy a sír lényegét, a benne rejtett testet lopják e ki belőlle. Hogy végül a holttestet lopták ki abban a sír masszív felépítménye is szerepet játszhatott.
Ebből adódóan talán eleve jeltelen sírba kellett volna elföldeni. Itt ugyanis a sírral van gond. A sír irányította rá a tolvajok figyelmét a dögre is, amely ha nincs ott a jel, az örökkévalóságig enyészhetett volna békében. A jel, ami arra mutat rá, hogy még mindig itt volt köztünk Kádár János!
Nem erről van itt szó, hanem hogy a sok hülye követője most majdnem szentet csinál belőle.
Olvasd el kúrcsányt, moldovát, tgm-et, hogy odáig vannak janibá-tól. Akkor kellett volna jajongania a DEMISZ-főtitkárnak, hogy ne tegyék a NEMZETI SÍRKERTBE!
Nos, különbözöm Kádártól. Nem asszisztáltam a szovjeteknek a forradalom eltiprásához, nem ölettem meg és nem börtönöztettem le honfitársaim tömegeit, nem tartottam fenn kölcsönökből egy hazug jólétet, felélve a jövőt.
De ettől még egy ember volt, aki meghalt, és a halottakkal az a szokás, hogy eltemetik vagy elhamvasztják őket. Attól úgysem lesz jobb a sorsunk, ha a hullája nincs a földben.
Mi alapján érzed felhatalmazva magad arra, hogy eldöntsd, kinek jár a temetés és kinek nem?
Élek. Politikai jogaim vannak. Közszereplő volt, még a sírja és a hullája sorsa is közügy.
Ha ő megfosztott másokat a végtisztességtől, le kell süllyedni az ő szintjére?
Ez egy súlyos idiotizmus. Ez a logika! Szellemi fogyatékosok szoktak például a halábüntetés kapcsán ilyesmire hivatkozni. A különbség az, hogy mi nem tudunk lesüllyedni az ő szintjére, ha elkövetjük ellene mindazt, amit ő elkövetett mások ellen. Mert mi nem ő vagyunk. Ha te úgy érzed, hogy nem különbözöl Kádártól, az a te bajod.
Jó, igazad van, egy apróságban túloztam. Még nem zárult le a folyamat, szal korántsem biztos, hogy nekünk élőknek végül ki fog járni az a tisztes temetés!
Amiket felsorolsz, azt egyet se Horthy követte el, hanem a muszka tankokon belovagló Csermanekék.
Kétszer is megtámadták az idegen tankok segítségével a hazájukat, 45-től 60-ig közel egymillió magyart gyilkoltak le, hurcoltak el muszkaföldre, sokszázezer magyarnak kellett menekülni miattuk a szülőföldjéről.
Nem vagyok hívő. A velőmig földhözragadt vagyok, szal az élő és a holt Kádár közt nem látok más különbséget, miszerint a holt testében eltérő kémiai folyamatok játszódnak le, mint a még élő testében. De a lényeg ott van, ott van a koporsóban. Az Kádár.
Már megbocsáss, de az a dög amit kiástak amikor még élő dög volt mocskosabb dolgokat rendelt el. Ezerszer. Szal aki komolyan veszi az ami a döggel történt, miszerint kiásták és ellopták az valami rossz dolog az hülye. Nagyon!
Az, hogy ellopták a dögöt annak a súlyos hibának a következménye, hogy miután megdöglött Kádár nem a dorogi hulladékégetőbe szállították méltó módon, hanem eltemették. Mintha olyan ember lett volna, mint mi. Mint mi, akiknek kijár a rendes temetés. Vagy mint az áldozatai, akiknek kijár a díszsírhely is, bár ő, a dög, megtagadta a sírt is tőlük.
Szal még mindig meglep, hogy mennyi hülye él ebben az országban. Mennyi nagyon hülye!
..ugyan mikorra derülne ki, ki is nyert...lásd PSZÁf elnök verés, Mór, rendőrpaolta sortűz..ez sem fog sosem kiderülni, de a cuccot megihattyuk valahol..
Bármilyen kegyetlen, zsarnok, gyilkos politika is fűződik Kádár jánoshoz, akkor sincs mentség egy ilyen, minősítethetetlen akcióra. Ahogyan TGM is nagyon találóan megfogalmazta, az már a mély pont, már ami a közállapotainkat, ahhoz való visznyainkat illeti. Itt szellemek hadakoznak szellemekkel.
Egyáltalán nem érdekel, hogy milyen politikai beállítottságúak voltak az elkövetők, nem ez a fontos, viszont nem engedhető meg, hogy a győlület, a lilaködökkel átitatott zagyva hiedelmek ilyen, a józan ész határait átlépő cselkedetre sarkalljanak valakiket.
Kellett legyenek, mert csak a felsőtest csontjait viték el! A többi - gondolom -lecsúszhatott a koporsó aljába és nem tudták kivenni a likon. Igy aztán van egy fél Kádár-csontvázuk! Meg Kádárné hamvai.
