Ha már mocsokkampány és csúsztatás és hisztériakeltés.
Nem tudom emlékszel e például a
minimálbér hisztire (100ezrek veszítik el állásukat és mi lett: semmi), a szabadszombat hisztire (elveszik az emberektől a szabadságot és mi lett: semmi), a költségvetés összzeomlás hisztire (azonnal pótköltségvetés, mert baj lesz és mi lett: jobban teljesített a gazdaság), most legújjabban pedig: jönnek a románok hiszti.
engem meg arra emlékeztet, hogy a tisztázatlan körülmények között eltűnt bizalmas Gresco-Medgyessy szerződés, hogy-hogynem a Demokratánál és a Magyar Nemzetnél tűnt fel....
Ha összevetem azzal, hogy a Defend lejáratást és hackerkedést is "oktat", nem lennék meglepve, ha a laptop tartalma már régen Wermer András gépén lenne.
Kedves G20!
Igazad van. Naná. Medgyessy álnéven hazarepült külföldről, s éjjel belopakodott az irodájába, ellopta a CD-it, s eljuttatta a Demokratába. Ezt tanácsolta a Moszad. Ezek a korrekt idióták pedig marha nagy szenzációt sejtve csinálták MP-nek a promóciót, ingyér:-))) De azért vedd be a gyógyszeredet, úgysem használ, de legalább keserű.
A mocsokkapmány élenjáró eszköze a Magyar Nemzet címlapon röpítette világgá az általa hitelesnek vélt információt, hogy a pornósztár Ciccolina a szocialistákkal kokettál.
Röviddel később elzterjedt a hír, hogy a tettenért és az őrizetben lévő kisgazda képviselő Székely Z. felvételét kérte a szocialista frakcióba.
Utóbb mindkét információról kiderült, hogy semmi alapjuk nincsen rágalmak. De ezek nem a bizonyításra vannak, hanem hogy elültessék a bogarat a fülbe.
Mint ahogy Horváth Béla vádjai sem kerülnek kivizsgálásra a kampány ideje alatt.
Folyt. köv. a Magyar Nemzet és a Demokrata oldalain. Hamarosan.
fxor válasz erre | adatok | e-mail 2001-12-21 01:24:43 (11398)
molim. (11391) nálad a pont!!! te tudsz olvasni.
lujza!
fxor válasz erre | adatok | e-mail 2001.12.07 19:16 (9838)
".És olyanokat mond, hogy Orbán Viktor felesége ellik.." szanyi soha nem mondott ilyet. én idéztem ezt - dödöle adta meg a forrását egy későbbi hozzászólásában - a heti hetesben hangzott el. még egyszer: szanyi soha nem mondott ilyet orbán feleségéről."
ennyi elég - vagy hányszor kell még megvédenem szanyit? :-OO sok ocsmányat írt - de a fentit nem. és nem is adtam soha a szájába.
tisztelettel
fxor "
---------------------------------------------------
Szanyi Tibor azt mondta, hogy az fxor kartács által idézett kifejezéssel nem akar foglalkozni. És idézte a kifejkezést.
Tóth Gy. László (főmufti) a Magyar Nemzet fejlécét bitorló revolverújságban idézte az idézett idézetet, amellyel Szanyi nem akart foglalkozni a fórumon.
Szanyisodó MSZP Egy szocialista képviselő permanens ámokfutása az interneten
2001. december 18.
Ezek után még született néhány ezt tupírozó cikk. Pl. ez.
A lejtmenet vége 2001. december 20.
D. Horváth Gábor
Ezek után már nem csoda, hogy a Keresztény Értelmiségiek Szövetségének közleménye nyílt levelet írt az MSZP vezetőihez
2001. december 21. 18:32
MTI
Kérdéseim :
1. Ez lenne az új polgári erkölcs? Hazugságon alapuló rágalomhadjáratot indítani?
2. Ebben részt vesz sok olyan ember, aki nem olvassa a topicot. De akkor miért beszél arról, ha az itt közölt helyreigazítást sem olvassa?
3. Mi lesz itt, ha ez a módszer polgárjogot nyer?
4. Szanyi Tibor vajon mire költi majd a sajtóperen elnyert összeget?
Azt sejtem, hogy nem Magyar Nemzet fejléccel megjelenő Napi Mao-ra..
lm
Mi van okoska, nem megy a különbség a főügyész és az ombudsman helyettes között? Hááát, pedig egy tájékozott, alapismeretekkel és információkkal rendelkező jólnevelt kádernek ezeket tudnia kellene. Ejnye bejnye!
Így van, igazad van neked is. Mint lentebb te fejtetted ki, a kormánynak semmi köze az OTPhez, nyertél.
Én megmaradok ilyen téjákozatlannak és alapismeret nélkülinek. Most elvonulok a sarokba pityeregni, mert egy ilyen ultraintelligens és tájékozott polihisztor megsértett...
senki nem gondolja komolyan, hogy az OTP-nek semmi köze a kormányhoz
Az aranyreszvenyt birtoklo tulajdonosnak gyakorlatilag vetojoga van a cegforma megvaltoztatasaban, alapotoke leszallitasaban, fotevekenysegrol valo lemondasban, a szetvalasban es a fuzioban. A reszleteket megtalalod a privatizacios torvenyben.
Ja, errol meg a hvg is ertekezett amikor Gyorgyi tavozasa utan fougyesznek jeloltek. De ha viceombudsmannak egyszer mar megszavazta az mszp, akkor nem ertem mi a hezag a fougyeszsegevel.
DRT A "nyilt titkosszolgalati" modszerekrol irtam par sort. Ezzel, meg az OTP-s vezer premiumanak szamonkeresevel hihetetlenul szeleskoru tajekozatlansagrol tettel bizonysagot. Alapismeretek es informaciok nelkul vagdalkozol. Szabad a palya, nem akarlak gatolni a kibontakozasban.
Siettem levadászni a 100-ast, bár Szili Katalin szerint már 5 db. MSzP-s politikus is magára festette a céltáblát. Csak azt tudnám kik azok. Mert akikről kiderült, azok rég le vannak vadászva.
Itt a fidesz kampányt kell szidni? Akkor miért emlegetik a Medgyessyt? Azt valamelyik párton belüli haverja buktathatta le.
Talán kellene topicot nyitni a bárgyú kampánynak is. A haladó erők a tetthellyel és a katicabogár (hétpontos) programmal formában vannak.
Milyen maszop, elmebajnok? Mi közöm van nelkem a maszopotokhoz???
De tudod mit, legyen igazad. A Defend Kft. egy tiszta, velejéig legális cég, az "amerikai csoda" honi megfelelője, mely kizárólag saját erejéből futott be és természetesen csont tisztességesen működik.
Így jó? Megnyugodott a lelked?
Bár szerényen hallgatnak róla a honlapon (vagy én nem találtam meg), hogy milyen jogokat takar az aranyrészvény, de azt remélem senki nem gondolja komolyan, hogy az OTP-nek semmi köze a kormányhoz...
Nekem nem vérgőzös a szemem, de ezt honnan is tudnád? Megmutatnád, hogy hol neveztelek pártkatonának?
Nem szónoki kérdések voltak, hanem konkrét válaszokra várnék, de csak nem jönnek...
Mutass még 1-2 tájékozatlanságot, kérlek, te tájékozott atyaúristen, vagy próbálj meg érdemben válaszolni.
gazdasagi hirszerzes, business intelligence.
minden nagyobb cegnek van sajat BI reszlege.
tevekenysegenek legnagyobb resze abbol all, hogy ujsagot olvasnak es a kulonbozo helyen kulonbozo idopontokban megjelent informaciokbol kovetkezteteseket vonnak le. peldaul uj fejlesztokozpontot avatott az XXX ceg dingolfingban, a fejlesztes az internetes kereskedelemre iranyul. ezzel parhuzamosan az XXX ceg GaAs technikaban jartas fejlesztot keres -- a business intelligence maris tudja, hogy szo sem lesz internetes kereskedelemrol. Ilyen durva hibat persze ma mar egy komoly ceg sem kovet el, ezert jarnak ugyanezekre a tanfolyamokra a PR vezetok is, akiknek sakkozniuk kell azzal, hogy milyen informaciokat adnak ki a sajtonak, hogy versenytarsaik ebbol ne tudjanak kovetkeztetni a valos fejlesztesi celokra.
Az OTP-t kérlek ne keverd ide, az igazgatóknak adott jutalomhoz semmi köze a kormánynak mégha van egy aranyrészvénye akkor sem. Segítségképpen az OTP honlapjáról a bank története fejezetből a jelenlegi tulajdonosi körre vonatkozó bekezdés:
"1994-ben az Állam a számítástechnikai rendszer korszerusítése céljából 5 Mrd Ft-tal megemelte a Bank alaptőkéjét, majd az 1994 évi részvény-kárpótlási jegy cserét követően 1995-ben megkezdődött a Bank igazi privatizációja, amelynek során tőzsdei bevezetést és három nyilvános kibocsátást követően a Magyar Állam tulajdona egy darab aranyrészvényre csökkent. A bank jelenleg igen széles tulajdonosi körrel rendelkezik és részvényei döntő többségében intézményi (pénzügyi) és magánbefektetők kezében vannak."
DRT azt hiszem a te kerdeseid is csupan szonoki kerdesek, a tovabbiakban nem akarlak zavarni. vergozos szemmel azt hiszed, hogy csak mert ramutatok a tajekozatlansagodra, fideszes partkatona vagyok. erezd jol MAGAD.
"miert lenne bezarva? schlecht valoban homalyos figura, de a kaya ibrahimra rasozott cegek koztartozasait csak a szajhagyomany hizlalta fel eloszor negyven aztan tobbszazmilliora, most utolag mar milliardokat sejtenek mogotte. papir nincs semmirol, a szo meg elszall."
A szájhagyomány, persze. Tudod te egyáltalán, hogy miről szólt a dolog?
"a felsorolt adatok alapjan nem tudom kire/mire gondolsz. Egy csanyit ismerek, az otpvezert, de biztosan nem ra gondoltal mert az nem allami ceg."
Nem? Akkor milyen?
"az index szerkesztojenek fantaziajaban -- ha elolvasod a cikket is, eszreveheted, hogy a cimadas megheletosen rosszindulatu."
Milyen cikk? Lehet, hogy volt valami ilyesmi, de azt nem olvastam. Elég ismerni a külpolitikai helyzetünket.
Ja, a többi esetén meg a szokásos nagyvonalú átugrás, azért sokat sejtet...
