Ez ugyan nem vírus (bár ki tudja, nem kattintottam a linkre) de nagyon kezdő lehet, aki egy ilyen levélre ugrik. Azért mellékelem:
Kedves MKB ugyfel ,
Biztonsagi okokbol is felfuggesztettek a fiokjat, egy biztonsagi intezkedes, amelynek celja, hogy megvedjuk Ont es szamla. Meg kell ujra az adatokat a folyo fizetesi merleg visszaallitja a mukodeset a fiokjat, es megerositi, hogy meg nem volt az aldozatok szamitogepes lopas. Meg kell ujra adja meg az adatokat a kovetkezo oldalon, hogy az ellenorzesi folyamat soran:
Valami szúrja a szememet, és meg szeretném kérdezni, hogy az avasthoz hasonlóan van-e több olyan vírusirtó, melynek honlapján publikálva van az összes vírus, amit a termék ismer? Mert kerestem, és azt több helyen megtaláltam, hogy hol lehet letölteni az adatbázist, de olyan helyet, ahol le van írva a frissítés verziója, és alá a vírusnevek, nem találtam.
Érdekes. Ez a vírusírtó a pendrive-omon talált vírust, amit ki is törölt, de azokon a gépeken, amelyeken a pendrive-ot használtam nem talált vírust. Hogy került a vírus a pendrive-ra?
Letöltöttem a drweb-500-livecd.iso fájlt, majd letöltöttem és telepítettem a CDBurnerXP 4.2.4.1322 Free (magyar) programot, amivel az elöbbi fájlt sikerült ISO-ként CD-re írnom. A CD működik, és hamarosan élesben is kipróbálom.
Van egy hálózati kapcsolattól mentes XP-t futtató gép, aminek van CD/DVD olvasója, USB portja, de elvből nincs hálózatba kötve. Ennek ellenére valahogy csak sikerült megfertőződnie. Szerintem csak egy CD-ről vagy DVD-ről is futtatható vírusírtóval lehetne letakarítani; de hol találok ilyen vírusírtót?
Annyit szeretnék kérdezni, mennyi új vírus "keletkezik" naponta? Mennyi jut el a vírusirtók fejlesztőihez? Mert az egyik oldalát néztem, most nem mondom el melyikét - direkt - és ott kiírta, mely napokon melyek kerültek az adatbázisba, és volt olyan nap, amikor egy volt csak írva.
Jól sejtem, hogy ált. a free és a fizetős változatok között annyi a különbség, hogy rögtön küldik a fizetősre a frissítést, egy vírusonként, az ingyenesre meg naponta egyet, vagy max. kettőt-hármat (mármint frissítést, nem vírust)? Ezt én találtam ki, lehet, hogy úgy hülyeség, ahogy van. Vagy ez termékfüggő?
A régi kérdésemet meg még egyszer megpróbálom, hátha most olvassa valaki, aki tud segíteni. Az AVG-ről iszonyú jókat hallani, viszont egy-két helyen olvastam, hogy szakemberek/informatikusok/rendszergazdák nem ajánlják/szerintük gyenge. Érdekes, konkrétumot sosem olvastam, csak ennyit. Most akkor mi is van? Informatikai analfabétának könnyű használni?
Kérdésedből úgy tűnik mást kellene használnom, de nem érzek semmi hátrányát. explorer 8 van fenn.Más keresőn nem jönne a hirdetés? Talán ha többet böngésznék :))
várj mégis admin lehetek mert beillesztette, de mégis itt a hirdetések.
ide tettem: # Copyright (c) 1993-1999 Microsoft Corp. # # Mintafájl a Microsoft TCP/IP for Windows-hoz. # # Ez a fájl IP címek és NT számítógépnevek (NetBIOS nevek) egymáshoz # rendelésére szolgál. Minden egyes tételt külön sorba kell írni, először # az IP címet, azt követően pedig a hozzá tartozó nevet. A cím és # a név között legalább egy szóköz vagy tabulátor karakternek kell lennie. # # A # jel általában a megjegyzést tartalmazó sorokat jelöli, néhány # kivételtől eltekintve (ezeket lásd alább). # # Példák: # # 102.54.94.97 rhino.acme.com # forráskiszolgáló # 38.25.63.10 x.acme.com # x ügyfélállomás
Nem tudom, miért érzem úgy, hogy undorító a megoldás. Talán azért, mert ha szokott webfejlesztéssel foglalkozni, s a localhost-on futtat httpd-t, akkor ezekre a névfeloldásokra szépen ki fog szolgálni a saját http szerver. Szerintem az AdblockPlus korrekt.
