Minden hagyatéki vagyontárgyat ismerni kell a közjegyzőnek ahhoz, hogy benne legyen a hagyatékátadó végzésben.
Az örökösödési illetéket sok körülmény határozza meg, de amit elmondtál, az alapján (ha pénzösszegről van szó, és te unoka vagy) 15%.
A részvényt sem adja át neked a bank jogerős hagyatékátadó végzés nélkül, tehát érdemes azt is közölni a közjegyzővel, aki póthagyatéki, vagy hagyatéki végzést hoz (nem tudom, hogy hol áll az ügy).
Szia ,részvétem .Sztem ,ha Anyukád simán hozzáfért a számlához , senkinek semmi köze hozzá ,mennyit vett föl ,joga volt hozzá . Amúgy meg létezik még - tudtommal - banktitok . Sajna ,az értékpapírokban nem vagyok biztos ,de ha nem kimondottan névre szóló ,sztem azt sem kell teregetni .
Csak úgy jönnek a kérdések, amire nem tudom a választ.
Remélem valaki tud segíteni.
Édesapám mikor meghalt, volt a folyószámlájukon 700.000,-Ft, (persze másnap gyorsan ki is vettükÍ) amit anyukám az önkormányzatnál nem jelentett be, így a hagyatéki tárgyláson ez szóba sem került.
Az OTP zárolt egy bizonyos összeget, amit addig nem akarnak a számlára visszarakni, amíg hagyatéki végzés nincs a számláról.
Kérdésem, hogy a fenti összeg után is fizetni kell-e majd örökösödési adót?
Az hány % ? Ha volt értékpapír azt meg tudják-e a hatóságok?
Előre is köszönöm a segítséget, és jó hétvégét mindenkinek.
Van egy fiam, akinek meghalt az apja még pici korában. Azóta én újra férjhez mentem. Az új apuka után, aki nem vette a nevére örökölhet-e, vagy csak az én részem után?
Az öröklési szerződés tudtomal nem lett megszüntetve, Az elid.terh.tilalmat az OTP vetette le a tul. lapról.Én úgy tudtam ,hogy csak bíróság mondhatja ki az öröklési szerződés megszüntetését. Én soha nem nyilatkoztam arról, hogy meg akarnám szüntetni. Egy nyilatkozatot kellett aláírnom, hogy hozzájárulok,ahoz , hogy a bejegyzést a tul lapról töröljék mert ha az rajta van akkor nincs hitel. Tehát aláírtam. Azt mondták, hogy ettől a szerződés (öröklési) még érvényes, de erről nekem az OTP semmiféle papírt nem adott.(mármint arról, hogy a hitel miatt ők töröltették a bejegyzést)
Azt jól gondolom, hogy mivel tulajdonostárs vagyok, ha ő eladja akkor nekem is ott kell lennem az ügyvédnél, mivel írásban bele kell egyeznem abba hogy lemondok az elővételi jogomról? És akkor ott tudnám virítani sa szerződést és azzal annyi?!
Nagyanyám öröklési szerződést kötött velem a házára 3 éve, mivel úgy döntött, hogy én legyek az egyedüli örököse. A tul.lapra rákerült az elidegenítési és terhelési tilalom. 1 év mulva az OTP-től jelzáloghitelt vettünk fel, az ingatlan volt a fedezet,ekkor levették a tilalmat.
1 év múlva visszafizettem a kölcsönt de a tulajdoni lapra nem lett visszarakva a terhelési és elidegenítési izé.
Hogy lehetne ezt visszatenni a mama nélkül, mivel ő most éppen haragszik rám és úgy döntött, hogy nem akarja, hogy ez a szerződés tovább éljen.
A bíróságon nem támadta meg, de azt mondta, hogy el akarja adni a házat és ki akar dobni.
Nekem van 1/4 rész bejegyzett tulajdonom. Akkor elővételi jogom is van ugye?
Attól hogy nincs a tulajdoni lapon a terh.és elid.tilalom, attól még él az öröklési szerződésünk?
A bankbetétekre készithető Elhalálozási rendelkezés, aminek alapján aa bank a tulaj halálalokr átadja a számlát a kijelölt személznek. Ebben az esetben a bankszámla az örökség része lesz és róla hagyatéki eljárást kell lefolytatni, vagy olybá kell tekinteni, mintha nem is lett volna - a hagyaték szempontjából?
Véletlen vezetett ide,de úgy látom hasznos gondolatokkal találkozom.Öröklési szerződésről annyit tudnék írni,hogy vlt a családban ilyen szerződés.Az iős hölgy megkötötte és évek múlva úgy döntött nem elégedett a másik féllel.Felbontani azonban csak nagyon nyomós indokkal lehetett vlna és a bizonyítás,miszerint nem méltók az öröklésre nagyon nehéz.Ügyvéd írta,meg 2 tanú is szerepelt.A néni halálakor senki nem jelentkezett az öröklési szerződés miatt.igaz el sem temették.Ezt én tettem meg.Háza,lakása nem volt egyébként.
Más:én keresnék olyan egyedül élő család nélküli (de nem muszáj) emberkét,aki tudna velünk egyezséget kötni,lakásért cserébe gondoskodást adnánk,vagy ha mást szeretne,azt is megbeszélhetjük.Lányomnak szeretnék ezzel lakhatást biztosítani.Ha van akit érdekel,jelentkezzen és megbeszéljük.Szükséges persze egyfajta közös szimpátia,hogy elfogadjuk egymást.Lányom egyébként német nyelv és irodalom szakos tanár,még 3 gyerekünk van rajta kívül.2 még középiskolás.
Férjem mozgássérült,rokkantnyugdíjas.Nagyszülők már csak 1 van,anyósom,aki 85 éves.Nagyon szeretem és mindannyian,de sajnos már nem sok időt tölthetünk együtt.
Családunk leinformálható,ha komoly érdeklődő jelentkezik.
Főként kockázatosabb. Odaajándékozhatod neki most haszonélvezet fenntartásával. De ez is kockázatos, mivel a jövőben esetleg ( mivel nem vagy nagyon öreg, sem beteg) megváltozhat a viszonyotok. Vagy nálad állhat be valami változás. ( Jön egy nagy szerelem, gyerek, és megváltozik a te szándékod). Az ajándékozással leszükíted a saját mozgásteredet.
A kötelesrész tekintetében pontosításra van szükség. Nem minden törvényes örököst illet meg a köteles rész.
661. § Kötelesrész illeti meg az örökhagyó leszármazóját, házastársát, továbbá szülõjét, ha az öröklés megnyíltakor az örökhagyó törvényes örököse, vagy végintézkedés hiányában az lenne.
Az unokatestvért már nem illeti meg a köteles rész.
Bocs a szakszerűtlenségemért. A lényeg: vagyonom nincs, csak lakásomat szeretném örökbe hagyni halálom esetén valakinek, aki nem rokonom. Nem vagyok nagyon öreg, és beteg sem, de ebben szeretnék biztosra menni.
