Mi van okoska, nem megy a különbség a főügyész és az ombudsman helyettes között? Hááát, pedig egy tájékozott, alapismeretekkel és információkkal rendelkező jólnevelt kádernek ezeket tudnia kellene. Ejnye bejnye!
Így van, igazad van neked is. Mint lentebb te fejtetted ki, a kormánynak semmi köze az OTPhez, nyertél.
Én megmaradok ilyen téjákozatlannak és alapismeret nélkülinek. Most elvonulok a sarokba pityeregni, mert egy ilyen ultraintelligens és tájékozott polihisztor megsértett...
senki nem gondolja komolyan, hogy az OTP-nek semmi köze a kormányhoz
Az aranyreszvenyt birtoklo tulajdonosnak gyakorlatilag vetojoga van a cegforma megvaltoztatasaban, alapotoke leszallitasaban, fotevekenysegrol valo lemondasban, a szetvalasban es a fuzioban. A reszleteket megtalalod a privatizacios torvenyben.
Ja, errol meg a hvg is ertekezett amikor Gyorgyi tavozasa utan fougyesznek jeloltek. De ha viceombudsmannak egyszer mar megszavazta az mszp, akkor nem ertem mi a hezag a fougyeszsegevel.
DRT A "nyilt titkosszolgalati" modszerekrol irtam par sort. Ezzel, meg az OTP-s vezer premiumanak szamonkeresevel hihetetlenul szeleskoru tajekozatlansagrol tettel bizonysagot. Alapismeretek es informaciok nelkul vagdalkozol. Szabad a palya, nem akarlak gatolni a kibontakozasban.
Siettem levadászni a 100-ast, bár Szili Katalin szerint már 5 db. MSzP-s politikus is magára festette a céltáblát. Csak azt tudnám kik azok. Mert akikről kiderült, azok rég le vannak vadászva.
Itt a fidesz kampányt kell szidni? Akkor miért emlegetik a Medgyessyt? Azt valamelyik párton belüli haverja buktathatta le.
Talán kellene topicot nyitni a bárgyú kampánynak is. A haladó erők a tetthellyel és a katicabogár (hétpontos) programmal formában vannak.
Milyen maszop, elmebajnok? Mi közöm van nelkem a maszopotokhoz???
De tudod mit, legyen igazad. A Defend Kft. egy tiszta, velejéig legális cég, az "amerikai csoda" honi megfelelője, mely kizárólag saját erejéből futott be és természetesen csont tisztességesen működik.
Így jó? Megnyugodott a lelked?
Bár szerényen hallgatnak róla a honlapon (vagy én nem találtam meg), hogy milyen jogokat takar az aranyrészvény, de azt remélem senki nem gondolja komolyan, hogy az OTP-nek semmi köze a kormányhoz...
Nekem nem vérgőzös a szemem, de ezt honnan is tudnád? Megmutatnád, hogy hol neveztelek pártkatonának?
Nem szónoki kérdések voltak, hanem konkrét válaszokra várnék, de csak nem jönnek...
Mutass még 1-2 tájékozatlanságot, kérlek, te tájékozott atyaúristen, vagy próbálj meg érdemben válaszolni.
gazdasagi hirszerzes, business intelligence.
minden nagyobb cegnek van sajat BI reszlege.
tevekenysegenek legnagyobb resze abbol all, hogy ujsagot olvasnak es a kulonbozo helyen kulonbozo idopontokban megjelent informaciokbol kovetkezteteseket vonnak le. peldaul uj fejlesztokozpontot avatott az XXX ceg dingolfingban, a fejlesztes az internetes kereskedelemre iranyul. ezzel parhuzamosan az XXX ceg GaAs technikaban jartas fejlesztot keres -- a business intelligence maris tudja, hogy szo sem lesz internetes kereskedelemrol. Ilyen durva hibat persze ma mar egy komoly ceg sem kovet el, ezert jarnak ugyanezekre a tanfolyamokra a PR vezetok is, akiknek sakkozniuk kell azzal, hogy milyen informaciokat adnak ki a sajtonak, hogy versenytarsaik ebbol ne tudjanak kovetkeztetni a valos fejlesztesi celokra.
Az OTP-t kérlek ne keverd ide, az igazgatóknak adott jutalomhoz semmi köze a kormánynak mégha van egy aranyrészvénye akkor sem. Segítségképpen az OTP honlapjáról a bank története fejezetből a jelenlegi tulajdonosi körre vonatkozó bekezdés:
"1994-ben az Állam a számítástechnikai rendszer korszerusítése céljából 5 Mrd Ft-tal megemelte a Bank alaptőkéjét, majd az 1994 évi részvény-kárpótlási jegy cserét követően 1995-ben megkezdődött a Bank igazi privatizációja, amelynek során tőzsdei bevezetést és három nyilvános kibocsátást követően a Magyar Állam tulajdona egy darab aranyrészvényre csökkent. A bank jelenleg igen széles tulajdonosi körrel rendelkezik és részvényei döntő többségében intézményi (pénzügyi) és magánbefektetők kezében vannak."
DRT azt hiszem a te kerdeseid is csupan szonoki kerdesek, a tovabbiakban nem akarlak zavarni. vergozos szemmel azt hiszed, hogy csak mert ramutatok a tajekozatlansagodra, fideszes partkatona vagyok. erezd jol MAGAD.
"miert lenne bezarva? schlecht valoban homalyos figura, de a kaya ibrahimra rasozott cegek koztartozasait csak a szajhagyomany hizlalta fel eloszor negyven aztan tobbszazmilliora, most utolag mar milliardokat sejtenek mogotte. papir nincs semmirol, a szo meg elszall."
A szájhagyomány, persze. Tudod te egyáltalán, hogy miről szólt a dolog?
"a felsorolt adatok alapjan nem tudom kire/mire gondolsz. Egy csanyit ismerek, az otpvezert, de biztosan nem ra gondoltal mert az nem allami ceg."
Nem? Akkor milyen?
"az index szerkesztojenek fantaziajaban -- ha elolvasod a cikket is, eszreveheted, hogy a cimadas megheletosen rosszindulatu."
Milyen cikk? Lehet, hogy volt valami ilyesmi, de azt nem olvastam. Elég ismerni a külpolitikai helyzetünket.
Ja, a többi esetén meg a szokásos nagyvonalú átugrás, azért sokat sejtet...
Szerinted az, hogy adatlopást, ipari kémkedést tanítanak, az mi? Nem titkosszolgálati eszköz? És nem nyíltan csinálják?
Úgyhogy csak mazsolázzál okostojás, azt nehezebb keresztben lenyelni.
1, nem volt bíróságon sem
2, jajj, nem kell ez a kis álcázott naivitás, "nem látjuk, nem létezik?"
3, nem a gyakorlatát kérdeztem, hanem a morális vonatkozását, egy népnyúzó szemét céget még ki is tüntetnek...
4, munkaszerződésben nem nagyon lehet sikerdíj, egyébként itt a pofátlanság mértéke a lényeg, nem a technikai háttér
5, az utcán tisztult meg a közélet? bravó
6, nagy tévedés, egy töketlen külpolitika fúrta meg
Szóval ezek a válaszok olyanok, mint ha az ember egy böfögéssel akarná palástolni a fingás zaját = kozmetikáznád a renomét, de nem jön össze.
csak azt nem tudom, hogy előbb várja-e meg Simicska Lajost, Gansperger Gyulát, Orbán Győzőt, Kövér Szilárdot, a Stumpf famíliát , a Happy End Kft-t, az Országimázsközpont elnökét, az Ezüsthajósokat, Földi Lászlót, Torgyán Józsefet, Rieglert, Schlecht Csabát, Kaya Ibrahimot és a társaikat, vagy barvúros húzással, még a legfőbb zsebügyészi vádemelés előtt slisszoljon be a bíróság kapuján (mintegy példát mutatva az előbbieknek) ? :)
Az egesz ertelmetlen duma. Mindegy hogy a rendor athajtott-e a piroson vagy reszeg volt mikor elkapta a betorot, a buncselekmeny attol meg buncselekmeny.
Ha MP biztos lenne a dolgaban kiallna es tisztazna magat a birosag elott. Valoszinu azonban hogy ebben egyaltalan nem biztos, ezert ez a nagy alapzaj hatha sikerul elnyomni az igazsagot.
Én meg csak mazsolázok.;-)
Az előbb a demokrácia "keményedett", most meg:
"egy immáron nyíltan titkosszolgálati eszközökkel operáló cég":-D
Szedtevetteteremtette!
Ezek nyíltan(sic!) operálnak titkosszolgálati eszközökkel???
Ne tessék már ijeneket mondani, mert most malydnem keresztben nyeltem le egy ropit!
Amúgy lyó a műsor!:-)
Hali,
Pirítós
bájos és mesterkélt naivitás, hogy a Medgyessy Consulting Kft-ben minden reggel maga MP nyitj az ajtót és a végén ő zárja az irodát. Ha pedig történetesen éppen külföldön van, vagy az InterEurópa Bankban, akkor a kollegák aznap be sem mennek. Nem döntenek.
a 61-es nem más mint újabb kísérlet, hogy valaki eljátsza a debilt, ha nem akar egy kérdésre válaszolni.
