Egyre elterjedtebbé válnak a zárt égésterű kazánok körében a kondenzációs elven működő berendezések, ami számos kérdést vet fel egyrészről a 100% feletti hatásfokról, másrészről a hozzá tartozó legoptimálisabb rendszer tervezéséről, kiépítéséről, beállításáról…
Ezúton megkérek minden látogatót, hogy kerüljék a direkt vagy indirekt reklámozást – különös tekintettel gondolok itt forgalmazókra, kivitelezőkre.
Összegyűjtöttük a leghasznosabb információkat egy kondis oldalon. http://statisztikus.hu/kondis/
Az one sorozaton már nem állítható. A menüben kell lefuttatni a kalibrációt min. közepes és max teljesítményen, A kazán határozza meg az optimális égést a szükséges teljesítményhez.
Ha abból indulunk ki , hogy van egy gázkazán 24kW-os , ami tud 10liter HMV-t készíteni 10°C-os vízből maximum 45°C-at , akkor az azt jelenti , hogy túlmelegedés veszélye nem áll fenn ( a kazán többre úgy sem képes ) . Viszont nyáron amikor a vezetékes víz lehet akár 18 °C-os is , akkor igen , tehát ilyen esetben engedsz hozzá egy kis hideget . Télen amikor a víz csak 7°C-os , akkor meg a hideget zárod , hogy meglegyen a 45°C . Tehát mindkét esetben kádfeltöltésnél teljes gáz a HMV-ből és korrigálás a kívánt hőmérsékletre a hideg vízzel . Zuhanyozásnál meg a kazán modulációs tartománya ami határt tud szabni az optimális működéshez . Alacsony vízigény , magas alsó teljesítményhatár = hullámzó hőmérséklet .
Nyilván nem ez a jó út, hogy kihagyunk egy alkatrészt, de erről a taljánok másképp döntöttek.
A hmv hőmérséklet beállítás nálam hihetetlen egyszerűen történt: addig emeltem a beállítottat, amíg megfelelő lett kádtöltésre és tusolásra is, amennyiben túlmelegedne, akkor keverek egy bolhaf@szányi hideget hozzá, oszt kész.
Akkor nem csak a motor része jön le, de a keringgető része marad? Nem tudom, de meg csinálom, ha gondolod, hogy ott a baj!?!
Ésszerűen hangzik, hogy nem tudja rendesen szállítani az adott mennyiséget, bár írtam korábban, hogy a fűtéskor gyorsan át melegednem a radiátorok.
A hétközben már nem tudok vele foglalkozni, de a hétvégém még szabad lesz és le fogom venni a hidroblokkról! Át nézem! Azt a részét, úgysem tisztítottam át, hát most az is meg lesz! Ha infarktust nem kapok!?!
Az olvasási készséged hiánya e, vagy a hülyeséged felső határa, vagy mindkettő, de felette ott írják: " Bocsi az az alsó kép nem a Te kazánodról van ! "
Mondom és masszívan állítom is, Te hülye vagy ehhez!!!
Tök jó és jogos dolgokat írsz, de Te is sokszoros figyelmetlenül olvasol: a linkkelt nyomásingadozás nem létezik, mert a képeken nem ugyanaz a készülék szerepel, hanem 2 különböző. Innen származik a kijelzőn olvasható kétféle nyomásérték. Ahogy ezt a linkelt hozzászólás után tisztázták is rögtön.
Villanybojleros vagyok, de most úgy alakult, hogy lesz kondezációs kazánom. A bojler nem a fürdőben van, hanem a szomszéd helységben, közvetlenül a zuhanyzó túloldalán. Tehát rendkívül kevés útja van a melegvíznek.
A kazán viszont ettől még kb 3-4 m-re lenne a gázcső kémény prio miatt.
Meg lehetne hekkelni a rendszert, úgy hogy a nagy villanybojlert lecserélném egy kb 30l-re? Úgy hogy sorba lenne vele kötve?
Tehát helyem, vízcsövem, "B" áramom van. (a nagy bojlerre eddig is tekertem + hőszigetelést)
Én a helyedben beállítanám a kazángyártó által megadott tömegáramot a HMV-nek . Például azt írja a gyártó , hogy percenként 10 liter 10°C-os vizet képes delta T 35°C-al emelni . Akkor beállítás után megmérném a bejövö víz höfokát , majd ugye ehhez hozzáadnám a delta T 35°C-t . Megnyitnám a HMV csapot teljes gázra , majd mérném a kapott HMV hömérsékletét . Ha folyamatosan képes egy konstans hömérsékletü vizet elöállítani , akkor azt a hömérsékletet venném alapul , hogy annyit tud a kazán . Tehát 10°C-os hidegvizet mondjuk 42°C-ra tud folyamatosan melegíteni , akkor tudod , hogy a kazánod delta T-je a HMV-re 32°C . Majd ugyanezt a próbát elvégezném mondjuk egy zuhanyrózsával is . Ha ott ingadozó hömérsékletü HMV-t kapsz , akkor a kazán modulációja a probléma . Lehet ez mondjuk a minimális teljesítmény nagyon magas értéke végett is . Tudom , most majd azt írod , hogy 5 évig jól müködött . Viszont a gáz fütöértéke is növekedett ( mióta nem csak orosz gáz van a csövekben ) , tehát a régi beállítások a kazánban a régi értékhez voltak .
Feljebb vettem 2% - ra a minimum RPM - et és a HMV MAX RPM - et is hozzávettem a kazánéhoz 82% Ezzel azt értem el, hogy már nem "ordít" a kazán HMV vételezés elején és a min 2% miatt folyamatos meleg víz is van 40 fokon is. Igaz ott is erősen ingadozik, de van állandóan - visszatud fűteni csap zárogatása nélkül.
Tegnap este még a régi áramlásérzékelőt is visszatettem,...nincs változás, vissza az új!
Az ingadozást úgy értem, hogy kb: 30 és 40 fok között váltogatja magát, amit sehogy sem értek, mert ilyen erősen nem volt érezhető, csak mostanság.
A 2 NTC - t is megcseréltem és a régit is visszaraktam, nincs változás. Vissza a 2 új!
Ma reggel próbáltam ki, ugyan az!!!
Összeraktam, nincs megoldás!?
A lemezes hőcserélő cseréje óta, picivel hamarabb van meleg víz a végeken, de sajnos csak ennyi a változás! :(
Azért ha valakinek még eszébe jutna valami, hálás lennék érte!!!
2 NTC, áramlásérzékelő, reed relé, lemezes hőcserélő van cserélve és tiszta minden!
Igen közben a primer oldal képletét én is összeraktam...
Alapvető kérdés: ha tud mérni a szekunder oldalon mennyiséget miért nem jelzi ki? -mint ahogy sok mást meg igen.
Én ebből azt feltételezem,hogy nem tud.Így a szekunder oldalon a Q=C*m*delta T képletből van két ismeretlenünk az m és a delta T---ebből következik az amit írtál:"Kis térfogatáramnál melegebb, nagynál hidegebb" mint a beállított.Tehát ha növeljük az m-et akkor csökken a delta T, és fordítva.Csak ez az egész változás egy "közvetítőn" mégpedig a szekunder (HMV)hőcserélőn keresztül jut el a primer oldal visszatérő hőfokát mérő NTC ig,majd innen a panelba...szóval a lényeg ezzel a módszerrel tényleg csak sejtetni lehet a végeredményt:HMV hőfokát...
Az viszont számomra elfogadhatatlan és kb vicc kategória,hogy beállítasz 45 fokot és 37 a végeredmény...most ez tényleg komoly a 21 század fejlett kondenzációs kazánok világában??? Vagy gondolom a kihagyunk egy alkatrészt (hmv-NTC) és spórolunk több millió legyártott kazánnál több százezer Eurót-cél vezérelte az Ariston mérnökeit?
Azért vannak még olyan kazángyártók akik ezt másképp gondolják és nem spórolják ki ezt a (szerintem) fontos alkatrészt...amíg meg ez így van addig azt gondolom nem ez a helyes út amit az Ariston elgondolt= Ez mennyi csalódott ügyfelet fog eredményezni?