sztereotípia – Előre kigondolt, megalkotott – sokszor tudattalanul ható – elképzelések, hiedelmek egy egyénről vagy egy csoportról. Ezek az elképzelések általában felszínes ismereteken, felszínes jellegzetességeken vagy a csoport egyes tagjainál megfigyelt tulajdonságok az egész csoportra történő általánosításán alapulnak. A sztereotípiák általában viszonylag merevek és nehezen megváltoztathatók, még a sztereotípiával ellentétes közvetlen tapasztalatnak is ellenállnak.
Amiről te beszélsz az az előítélet. „sztereotípia - emberek egy csoportjának vagy osztályának személyiségjegyeiről vagy testi megjelenéséről alkotott séma, absztrakt kognitív reprezentáció. A séma általában túláltalánosított, így olyan feltételezésekre vezet minket, hogy a csoport minden tagja egy sajátos jellemzővel bír; például arra a hamis sztereotípiára, hogy minden drogos agresszív.” (forrás)
Arról nem is beszélve, hogy a te logikádat követve (az minek van alapja már nem sztereotípia, hanem tény) a példád követve azt kell mondanom, hogy kikérem magamnak! Vagy nem vagyok magyar, vagy a sztereotípia nem egyenlő a ténnyel, mert tudtommal nem lopok.
Viszont az előítéletre már igaz, hogy nincs alapja. „előítélet - előzetes ítéletalkotás valami jóságról vagy rosszaságról, általában minden alap nélkül. Szilárd attitűd, amely nem tárgya a szabad és ésszerű megvitatásnak, és ellenáll a megváltoztatásnak.” (lásd ugyan ott.)
