Keresés

Részletes keresés

Kadasman-Harbe Creative Commons License 2006.05.25 0 0 580
Nem lehet, hogy a kereskedelem révén került hozzájuk?
Előzmény: ftonyo (572)
# Harbasihu # Creative Commons License 2006.05.25 0 0 579
A cseremiszeket egyelőre hagyjuk ki a játékból... :)
Előzmény: ftonyo (571)
najahuha Creative Commons License 2006.05.25 0 0 578
..


HALLGASSUNK előadásokat :


HANGELŐADÁSOK......


..
najahuha Creative Commons License 2006.05.25 0 0 577
Kedves ftonyo !

Ha a NÉPRAJZ nem tud mit kezdeni velük, attól még létezik.....


Igen, a CARGOkultusznak elsősorban azt nevezik, ugyanakkor nem csak ez az. Ugyanilyen AMERIKA meghódítása is, és akár a rómaiak hadjáratai a náluk fejletlenebb területeken.

A manysik kapcsán még kitérünk a részletekre.
Előzmény: ftonyo (568)
najahuha Creative Commons License 2006.05.25 0 0 576
Kedves ftonyo !

Maguk a manysik mind a mai napig alsóbbrendűeknek tartják a medvekultuszt követő paleoszibrid "nemzettársaikat"!!!!

Fene a gusztusukat....Akkor minek asszimilálták őket ?
Előzmény: ftonyo (569)
najahuha Creative Commons License 2006.05.25 0 0 575
Kedves ftonyo !

Mitől is MARI ez a tarsolylemez ?
Előzmény: ftonyo (570)
najahuha Creative Commons License 2006.05.25 0 0 574
Kedves ftonyo !

Ez már érdekesebb.

Előzmény: ftonyo (571)
najahuha Creative Commons License 2006.05.25 0 0 573
Kedves ftonyo !

Hanti (vogul) óntányér lovas férfi ábrázolásával, 17. sz.

Szép, szép, de mit kezdjünk vele ? Én is előhozhatom a VÖRÖSMARTY tengerjáró hajó rézkarcát .....
Előzmény: ftonyo (572)
ftonyo Creative Commons License 2006.05.25 0 0 572
Hanti (vogul) óntányér lovas férfi ábrázolásával, 17. sz. 
Előzmény: ftonyo (571)
ftonyo Creative Commons License 2006.05.25 0 0 571
Szóval, a kép.......
Előzmény: ftonyo (570)
ftonyo Creative Commons License 2006.05.25 0 0 570

A "fémet, lovat sem ismerő tundrai primitivek" régészeti hagyatékából 1.

 

Mari (cseremisz) tarsolylemez 10-11. sz.

Előzmény: ftonyo (569)
ftonyo Creative Commons License 2006.05.25 0 0 569

Te najahuha!

 

Ezt magyarázom, amit ide bemásoltál, mint ELTE-s tananyagot.

 

A MAI manysi nép FINNUGOR eredetű nemzetségeinél van lókultusz, az asszimilált PALEOSZIBÉRIAI eredetűeknél medvekultusz!

 

Maguk a manysik mind a mai napig alsóbbrendűeknek tartják a medvekultuszt követő paleoszibrid "nemzettársaikat"!!!!

Előzmény: najahuha (482)
ftonyo Creative Commons License 2006.05.25 0 0 568

Csak javasolni tudnám akár a KAJAPO indiánok (Amazonas felső folyása környéke) ÉGI TANÍTÓMESTERÜK tiszteletére rendezett ünnepségeit, ahol meglepő háncsöltözéket vesznek föl, ugyanígy a HOPI indiánok öltözékeit is megvizsgálhatod

 

 

Hajjaj, ez már Däniken és Nemere asztala......

 

 

Hallottál-e a CARGOkultuszról ? Nagy a valószínűsége, hogy a manysik LÓval kapcsolatos megnyilvánulásai is ehhez köthetőek.

 

Hm... a cargokultusz azért alakult ki, mert

 

1. a misszionáriusok legalább 3 féle kereszténységgel bombázták a polinézeket, akiknél ebből visziont csak a Megváltóhit csapódott le, semmi más

 

2. az angol gyarmatositók földi javaikból semmit se juttattak a bennszülötteknek, emberszámba se vették őket

 

3. jöttek a japánok, akik ugyanott folytatták, mint az angolok, sőt, még inkább üldözték a bennszülötteket

 

4. megj9öttek az amcsik, akik elzavarták a japán megszállókat, és hatalmas fölös készleteikből - cargo - számolatlanul szórták mindenkinek a földi jót, sőt az ami hadseregben fehér ember ruhájába öltözött négereket is láttak a derék bennszülöttek.

 

tehát levonták a következtetést, hogy a földi megváltók az amerikaiak, akik a háború végén megigérték, hogy visszatérnek, és akkor megint jön a cargo, a munka nélkül megszerzett jólét és dúskálás... :)

 

A manysik esetében a földi javakban dúskáló "nagy fehér (lovas)ember" megjelenésének semmi nyoma...

Előzmény: najahuha (449)
ftonyo Creative Commons License 2006.05.25 0 0 567

lyensmith: "...európa északi és keleti részét a jégkorszak után (énszerintem több hullámban) Fekete tenger környékéről kirajzó FU nyelvű népek népesítették be..."

 

Soknevű Fekete-tenger Ballardék által tételezett feltöltődésekor innen népmozgás közvetlenül csak déli irányban adatolható.

 

 

 

Itt Soknevűnek kell igazat adnom, mert megnéztem egy hidrográfiai térképet, amely szerint - mint emlékeztem is erre :) - a Fekete-tenger és a Kaszpi-tenger egyetlen vizrendszert alkotott, és a két mai tengert akkoriban összekötötte egy széles sáv a mai Kaszpi-mélyföld helyén, sőt, a Kaszpi-tenger a mai vizfelületének négyszerese volt.

 

A Fekete tenger partvidéke csak a mai bolgár és román részen volt beljebb a mainál 3-50 km-rel, amúgy máshol szinte ugyanaz volt, mint ma.

 

A legegyszerűbb út ezért Eau-ba száraz lábon átkelni a Boszporusz helyén, a a hatalmas vizet délről megkerülve, a Balkánon át.

Előzmény: Kadasman-Harbe (438)
ftonyo Creative Commons License 2006.05.25 0 0 566

ok, de hogy kerultek kapcsolatba a lappok a paleo-sziberiai nepekkel ott eszak skandinaviaban?

 

 

Észak Eurázsia paleolit ősvadászai - a kutatók többsége szerint egy paleomongoilid nép violtak.

 

Ezek lennének a ma paleoszibériai ösnépek néven nevezett csoport és a lappok ősei is.

 

De.

 

Vannak, akik ezt elutasitják, és szerintük a lappok laposarcúsága nem mongoloid vonás, hanem az alpi alrasz jele.

Emelletti érv a mongolredős szem hiánya a lappok között, valamint a depigmentáltság.

Előzmény: Ivan Dubov (430)
najahuha Creative Commons License 2006.05.24 0 0 564
Kedves bagatur1 !

Nos ebben megegyeztünk.....

Előzmény: Törölt nick (562)
najahuha Creative Commons License 2006.05.24 0 0 563
Kedves bagatur1 !


De ha ember közösségekre gondolok, akkor sem lehet pusztán folyamatosságban gondolkodni, már ami a tudatukat illeti.

Nos ha SARKOSAN közelítünk meg minden dolgot --- és valahol erről vitázunk /azt hiszem az origón, az evolúcióról/---- akkor gyakorlatilag az életünk minden egyes mozzanata egy vagy több dolog közüli választás, és azon belül is egy IGEN vagy NEM ága van.....

Előzmény: Törölt nick (561)
najahuha Creative Commons License 2006.05.24 0 0 560
.


Ez lemaradt:

Klima László: Az uráli őshaza kutatásának története

És már itt van az újabb aztán a LEGÚJABB ( majd talán jön a LEGES-LEGÚJABB és így tovább...) VERES PÉTER tollából:

Veres Péter: Az uráli és magyar őshaza meghatározása a legújabb adatok fényében


..
Előzmény: najahuha (559)
najahuha Creative Commons License 2006.05.24 0 0 559
Kedves bagatur !

Ha már a PERMANENS szónál tartunk:

Ha jobban megfigyeljük, bizony a TÖRTÉNELEMTUDOMÁNY, karöltve a TÖRTÉNETI NYELVÉSZETTEL PERMANENSen félretájékoztatja a nagyközönséget.

Lásd akár

KLIMA LÁSZLÓ : "Az uráli őshaza kutatásának története"

áttekintő tanulmányát.

Gyakorlatilag valamennyi adott időszakokban ÉLŐ EMBEREKet MINDig egy HIBÁSan interpretált TÖRTÉNELEMMEL ismertették meg , amióta egyáltalán létezik a történelemkutatás...
Előzmény: Törölt nick (556)
najahuha Creative Commons License 2006.05.24 0 0 558
.

BÁNFFY ESZTER:


".. Új programja OTKA támogatással 2006-ban kezdődik: munkatársaival a Balaton déli partvidékét, a Kapos- és Koppány folyók völgyétől a Dunáig terjedő területet vizsgálja a késő mezolithikus vadászok, a Balkánról bevándorolt korai földművesek és a két csoport keveredéséből kialakult neolithikus csoportok életének idején (Kr. e. 6. évezred második fele). A kutatások egyik súlypontját a Fajszi neolithikus településeken végzett feltárások jelentik.
.."


Bánffy Eszter..


..
najahuha Creative Commons License 2006.05.24 0 0 557
Kedves bagatur1 !

Mégis van egy pillanata, amikor egy emberi közösség még nem tartja magát pl. franciának később meg már igen - holott a genetikus kapcsolat tagadhatatlan.


Nos igen....

Egy ajtón ki és be is lehet menni, de a dolgok közt ott van a KÜSZÖB....
Előzmény: Törölt nick (556)
Lord Sandwich Creative Commons License 2006.05.24 0 0 555
Nem igénylem :)
Előzmény: Törölt nick (554)
Törölt nick Creative Commons License 2006.05.24 0 0 554
Oké, jól használtad:) Szórjak hamut a fejemre?:)
Előzmény: II. Kuri-galzu (553)
II. Kuri-galzu Creative Commons License 2006.05.24 0 0 553
OK, de abban az értelemben, amiben én használtam, nem lehet. Tehát jól használtam a szót.
Előzmény: Törölt nick (552)
Törölt nick Creative Commons License 2006.05.24 0 0 552
Dehogynem:) De szemantikai vitába szerintem ne itt menjünk bele:)
Előzmény: II. Kuri-galzu (549)
II. Kuri-galzu Creative Commons License 2006.05.24 0 0 549

Permanens 'állandó'

A folyamat lehet szakaszos is. A permanencia nem lehet az.

Előzmény: Törölt nick (547)
III. Agum Creative Commons License 2006.05.24 0 0 548

Az az n betű nálam kizárja a népnévi rokonítást (ami nem azonos az etnogenetikaival!). G > ng nazalizáció még elképzelhető volna, de ez nem nagyon...

Előzmény: Törölt nick (545)
Törölt nick Creative Commons License 2006.05.24 0 0 547
Egy nép etnogenezise nem "szinte", "hanem" permanens. (a permanens folyamat szóösszetételt inkább mellőzd, ez oylan mint a választhatóan opcionális:))

A kutya lényege nem itt van elásva.
Előzmény: Ulam-burias (544)
V.A.Z.E. Creative Commons License 2006.05.24 0 0 546
Ha a csendes-óceáni szigetek bennszülöttei ilyen erőfeszítésekre voltak képesek a repülők 1:1 arányú megépítésekor, akkor cseppet sem meglepő az a csökönyös kitartás, amellyel a szibériai erdőlakók a lemészárolandó néhány gebét messze földön több-kevesebb rendszerességgel megvásárolják...
Előzmény: najahuha (516)
Törölt nick Creative Commons License 2006.05.24 0 0 545
Kedves Soknevű!

Csak nekem tűnt fel, hogy a hanti és a hatti népnév mennyire hasonlít egymásra?:)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!