És igen! Én kis városomban gyerekkoromban 7 nagy záportározó volt. Ebből 5 már a multé. Egyet csatornával elvezettek, egyben pedíg azonnal indul a szivattyú, ha egy arasznyi összejön.
Ami ma délelőtt leesett, az mostanra a Dunával Mohács alatt robog..... elfelé.
Én tudok egy emberről, aki a saját birtoka mellett elvonuló csapadékárkot elgátalta /csak egy fenékküszöb/. Ez az árok, egy egész városrész betonjáról gyüjti a vizet. Most viszont nem rohan el, hanem ott szikkad el a birtok mellett. Csepp a tengerben, de két év után úgy érzi, az ottani kútban visszajött egy fél méter víz.
Igaz cserébe jól kib...szott magával. Minden nagyobb zuhé után kilószám takarítja a csikket, nejlonzacskót, meg azt a szájbaq....t energiaitalos bádogdobozt......
Ebben meg majdnem tökig egyet értünk. De Marinéni kútja valószínűleg jóval trógerebb munka, mint a régi TSZ telepi /vagy tavaly fúrt/ nagylocsolós. A réteg tönkretételéhez pedíg épp elég.
A listázástól önmagában semmi nem fog változni, pont az ellenkezőjére utaltam, de a kéthetente váltogatott, nagyobbnál nagyobb faszság bejelentéstervezetek többet ártanak, mint bármi.
Igen is, jó lenne ha mind térkére kerülne. Jó lenne, ha mind meg is lenne vizslatva. A szennyező kutak pedíg meg lennének szűntetve /nem jónak hazudva, egy mórickarajzzal/. Ehhez egy szavahihető, felelős országirányítás kellene...... és nem néhány dilettáns ostoba nyilatkozata.
Folytatom. Teljesen mindegy hogy miből mit locsolnak. A fúróember locsolástól, műtrágyától, csapadéktól függetlenül átfúrkodta a rétegvizeket megvédő zárórétegeket. A szarlé meg folyik lefelé.
Most mi van? Most ez így mindenkinek jó?
Egészen konkrét:
Kis városunk északi csücskében több évtizeddel ez előtt bevezették a vezetékes vizet. A szennyvízhálózat meg megcsúszott. Időben. Mit tettek? Szinte mindenki ostoba belekötötte a feleslegessé vált ásott kutakba a szennyvizét. Mondván, már nem iszunk belőle, de elszikkad a szarlé, nem kell annyit fizetni a szippantásért.
Néhány év alatt szarszígú lett a kis mélységű fúrt kutak mindegyike. Jött a fúrósember, és mindenkinek fúrt egyet az első, addíg zárt rétegbe. Mostanra az a réteg is fosatós, büdös. Jön a fúrós, döfi a következőt.
Nembaj, hisz minden jó így ahogy van. Úgy is műtrágyás, legyen igaziszaros is. Az mégsem kemikália. Igazi bioszar. Most agrárokos már a minap a 80 métert is belengette.
Tök mindegy hogy kerül a talajvízbe a műtrágya, és hogy miből locsol a kukoricatermesztő, ha a szomszéd tanyán már nyomják is a csövet a földbe.
Talán inkább azon kellene az illetékeseknek elgondolkodni, meg energiát, pénzt belefektetni, hogy az országon átfolyó sokmillió köbméter vizet hogyan lehet megtartani, hasznosítani.
Senki nem állította, hogy eddig minden szakszerűen működött. A diskurzus nem is erről folyt, hanem arról, hogy hová futhat ki a bejelentős történet. Az talán számodra is belátható, hogy ,,csak" egy listába vételtől nem fog semmi megváltozni, tehát, ha bármi értelmet keresünk benne, akkor kell, hogy legyen folytatása, amiről most nem tudnak/akarnak beszélni. Az idő kerekét nem tudják visszaforgatni, a szarul kivitelezett kút egy 50-100 ezret kóstáló mórickarajztól nem válik szakszerűvé. Esetleg a nagy, öntözéses területeken lévő kutakat (ha vannak ilyenek) lehetne számba venni, ha már a tervezhető, felelős vízgazdálkodásért aggódnak, nem a Mari néni udvarában 50 éve ott lévő 5 méteres, talajvizes kutat. Persze, ha a pénzbeszedés a cél, az más...
Igen. És egyben rommá is szivatja őket. Fúrt "kút" a baromfiudvar közepén. Nagyobb esőnél akár 80m-ig szivárog a csibeszaros lé a műanyag cső mellett.... legálisan.....hurrá.
Másik nézőpont:
Bejelentés, kivizsgálás. Ez a kút veszélyes. Meg kell szűntetni. Nem ismerem a módit, kitalált történet:
Annak, hogy ne szarjuk össze egymás vizét, pont semmi köze az únióhoz. Úgy érzem, teljesen jogos elvárás akár az én részemről is, hogy a talpunk alatti víz megmaradjon tiszta víznek. /lehet, késő/
Ennek feltétele lenne a szakemberek által szakszerűen kivitelezett, majd szakszerűen használt kút.
Ennek meg feltétele lenne, hogy ez ne jelentsen aránytalanul nagy terhet nekem..... meg a szomszédnak se.
Ez a nem egyszerű feladat, de semmiképp nem az a megoldás, hogy egy csapat dilettáns a két véglet közt csapong, a szerint hogy melyik lábbal kelt reggel, vagy hogy ki pénztárcája nyom nagyobbat a lobbisták közül.
Hogy lehet.... nemhogy papírra írni, de szájjal métereket kimondani akkor, mikor egy városon belül van 18m-es, és 48m-es kutam is, és mindkettő megállt az első vízzáró előtt?
Egy adatbázisnak két célja lehet. A változások nyomonkövetése, és a valamilyen pénzek behajtása. Nem a nyomonkövetést érzem.....
Nem tudom, bárkitől, bármilyen fórumon megkérdezték-e már, attól, hogy létrehozunk egy ilyen adatbázist, önmagában mit várnak, hogyan fogja ez megmenteni/javítani a vízbázist. Magyarul, ha nincs további következménye (tiltás, korlátozás, adó stb.), akkor pont semmi értelme az egésznek, tehát teljesen egyértelműen kell(ene), hogy legyen valami szankciós folytatása. Persze, ezt nem fogják előre kimondani. Az más kérdés, hogy ezt az egész fost, az EU akasztotta a nyakunkba, aminek valamilyen módon, gondolom, meg kellene felelni. Hát, kíváncsi leszek, hová fut ki a dolog...
"Mi azt a javaslatot szeretnénk a kormány asztalára tenni, hogy az egészet úgy kell hagyni, ahogy van,
ne kelljen semmilyen lakosságvegzáló történet,
és én még azt is bátorkodnám kijelenteni, hogy egyáltalán a bejelentéstől is tekintsünk el, mert semmilyen veszélyt nem hordoz magában az, hogy valakinek az udvarán van egy 12-13 méter mély kútja, ami gyakorlatilag az esővizet gyűjti össze és azzal a maga kis veteményesét vagy a virágágyását meglocsolja" – mondta a miniszter.
A lépést azzal indokolta, hogy a kutak engedélyeztetésére "ráépült egy olyan ipar, amitől az ember megretten". Példaként említette, hogy akár 400 ezer forintot is elkérnek egy kút kamerás átvizsgálásáért, de egy kútfúrói igazolás ára is lehet már 75-100 ezer forint. "Ez lehetetlen állapot. Nem hozhatjuk ilyen helyzetbe az embereket. Ezt azonnal be kell fejezni" – jelentette ki, és visszautasította azt a jelenséget, hogy szerinte a regisztrációs kötelezettséget felhasználva sokan nyerészkedni próbálnak az embereken.
Mióta belemondta a kamerába, hogyizé a Bige az ördög, mert miatta drága a műtrágya...és furamód máshonnan se tudtak olcsót felmutatni...no azóta egy szavát se hiszem.
A kamara meg lapít, mint szar a fűben.
Aki a tagok érdekeit kéne hogy képviselje akár a kormány ellenében is(mint az orvosoké), az vidaman asszisztál... (fura mód a nem megbízható káderek az első kamara szavazásnál soha meg nem indokolt módon nem voltak jogosultak a szavazásra)
"egyelőre semmi teendő nincs....... a bejelentési kötelezettséget szankciómentesen december 31-ig lehet megtenni........ aki ennek eleget tesz továbbra is díjmentesen üzemeltetheti a kútját"
"Fúrt kutak bejelentése: egyelőre semmi teendő nincs"
"Továbbra is díjmentesen lehet üzemeltetni a korábban létesített és bejelentési kötelezettségnek eleget tevő kutakat - közölte Nagy István agrárminiszter az Agrárminisztérium (AM) március 31-i közleményében"
"Nagy István kitért arra is, a bejelentési kötelezettséget szankciómentesen december 31-ig lehet megtenni a Nemzeti Földügyi Központnál. A bejelentés, illetve az engedélyezési eljárás mentes az illeték- és díjfizetési kötelezettség alól, aki ennek eleget tesz továbbra is díjmentesen üzemeltetheti a kútját"
Ilyen kútfúró tanfolyamot hol lehet elvégezni? Arra gondoltam elvégzek egyet és a saját alföldi kutam dokumentációját lepecsételem, esetleg egy-két szomszédét, ismerősét pár ezer forintért és visszajön a tanfolyam ára.
Van egy elpumps cp 207-es szivattyúm, és szeretném magam megjavítani. A tömítése használódott el, csöpög belőle a víz. Viszont a második járókerék leszedésénél elakadtam, esetleg aki szedett szét már ilyet tudna segíteni?. Képek: https://drive.google.com/drive/folders/1-5wEarWvDhlH8r5WUVxKjc1WnP5tQepv
Előre is köszönök bármilyen segítséget! (szerelő sajnos csak az utolsó lehetőség, mivel eléggé körülményes elvinnem, de láttam az Elpumps weboldalán, hogy van normális szervíz hálózatuk).