"Döbbenet! Zámbó Jimmy a túlvilágról üzent haza a családnak! 2007. november 02. 06:32 | Forrás: STOP/Napi Ász
Több mint hatszáz rajongó kereste fel a Király sírját Halottak napja alkalmából. Jimmy egy távoli ismerőse, Jolly állítja: megjelent neki Jimmy, és rajta keresztül üzent hozzátartozóinak!
A Románcok énekese még órákkal a jelenés után is sokkos állapotban volt, hiszen látta az elhunyt énekes körvonalait.
"Esküszöm az életemre!Soha nem tépném fel a hozzátartozók sebeit azzal, hogy gúnyt űzök minden idők legnagyobb tehetségének emlékéből" - állítja a Napi Ásznak az énekes.
"Jimmy örül, hogy Sebastian fia megtalálta a szerelmet, a nagyobbik, Krisztián fia pedig elkezdett a zenével foglalkozni. Árpynak pedig azt üzeni: foglalkozzon azzal, amihez a legjobban ért." "
A "démon hajtotta hinta" nem biztos, hogy csak a rezonancia elvén működik, csak nekem a mozgás típusa miatt ez jutott rögtön eszembe. Ezt a kísérletet, amit videon most megörökítettem apám 10 éves korom körül csinálta meg nekem. Azért jó, mert ha nem ő csinálja, akkor lehet, hogy könnyen azt hittem volna, hogy boszorkányság. A tudatlanság könnyen az ezoterikus hit táptalaja lehet. Sok meglepő, nem várt jelenség van, aminek azonban néha egészen egyszerű naturalista magyarázata van.
A hinta esetén azonban lehet, hogy az úgynevezett parametrikus rezonancia jelenség is közrejátszik. Ez olyan eset, amikor csak egy inga van, és annak egy paraméterét periodikusan változtatjuk. Szokták például az inga felfüggesztési pontját ütögetni. De ez az az eset is, amikor a hintán ülve lábunkkal hajtjuk a hintát.
Valószínűleg a kétfajta rezonancia a széllel együtt okozza a hinta váratlan, de egy hozzáértő ember számára azért nem túlzottan szokatlan viselkedését. Azonban már egy ilyen hinta is épp elég bonyolult ahhoz, hogy matematikai képlettel pontosan le lehessen írni, hogy éppen mi történik. De attól még persze teljesen "természetes" hatásokkal magyarázható.
Íme egy model a parametrikus rezonanciára, konkrétan a "vertikálisan gerjesztett ingára":
A kis szimulátorhoz engedélyezni kell a Java futtatást. A gerjesztéshez az kell, hogy a legalsó paramétert (a felfüggesztési pont pöckölésének frekvenciáját) 0.9 Hz-ről 1.0 Hz-re változtassuk. Ez már egész hasonló lesz, mint az argentin hinta.
A kis házi ingámmal még nem sikerült ezt nekem ilyen szépen megcsinálni, de ha sikerül, akkor arról is lesz video.
"Miért nem tűri például a horoszkópokat? Kinek fáj az?"
Talán rossz emlékei vannak arról az időszakból, amikor a felesége horoszkópokat írt.
Egyik újságcikkben szerepel.
"Képes Újság legújabb számának megjelenése mérföldkő a tudományos újságírásban. „Ma kezdődik újra a felvilágosodás. Mintha az utóbbi száz évben nem is történt volna semmi.” Hogy valóban ennyire nagy jelentőséggel bír-e ez a nap, az majd kiderül. Egy apró bibi azért már így is becsúszott. Az újságot lapozgatva szembetűnt, hogy van egy horoszkóp rovat. Vágó István állítólag többször is beszélt szerkesztőkkel, de belátja, hogy manapság nem létezhet újság enélkül. Az ügy pikantériája, hogy a műsorvezető felesége a hetvenes években Hajduska Jánossal együtt írta a horoszkópot ennek a lapnak az évkönyvébe."
Végigjártuk a középiskolát, alapszinten tanultunk fizikát, matekot, biológiát, vegytant; elfogadtuk és megértettük a törvényeket, némelyiket most, évtizedek múltán is fel tudnám idézni. Részeivá váltak a világképemnek, de többé már nem a meghatározói. Simán mögéjük tudok nézni; érzékelem és értem a fizikán túli (meta-fizikai) valóság igazságát is. Vajon azok, akik itt a topicban fölényeskednek, olvastak-e előtte annyit Hamvastól, Mereskovszkijtól, Dethlefsentől, Bruntontól, Guénontól, Jane Robertstől, Teilhard de Chardintől, mint amennyit mi a természettudományokról? Nem, és nem is akarnak. Többször hivatkoztam a püspökökre, akik nem néztek bele Galilei távcsövébe, nehogy felül kelljen vizsgálniuk megcsontosodott világképüket. Most is ezt a hasonlatot tartom ideillőnek.
Pár héttel ezelőtt megírtam itt Ervint, a gyerekkoromban megismert félkegyelmű harangozót, aki jámbor mosollyal tűrte a gyermekek kegyetlenkedését. Bennem nincs annyi alázat, amennyi őbenne volt, inkább visszahúzódtam.
Én olyanokkal szeretek vitatkozni ezekrôl a dolgokról, akik képben vannak abban is, amiben én. Rendszerint az szokott elôfordulni, hogy nincsenek képben, de ez hamar kiderül, ilyenkor viszont tényleg kár vitázni. Az is elôfordul, hogy én nem vagyok képben a másik oldalon, és azért kell abbahagyni a vitát. A szándék mindkét oldalon fontos lenne a megértésre, persze, ha az a cél. :))))))))
Nem én húztam fel magam: a bigottéria húzott fel. Az utolsó csepp a pohárban az volt, hogy be akarták bizonyítani: egy bizonyos filmben nem azt láttam, amit láttam. Akik ezzel az érvvel próbáltak nyomulni, nem látták a filmet. Ezek számára nem maradt mondanivalóm.
"Azt már kizárták, hogy mágneses mező, elektromosság vagy csak egyszerűen szélcsatorna hintáztatná meg az embereket a hintával, de hogy mi mozgatja, rejtély."
Mi alapján zárták ki? ha ugyanis a hinta elött/mögöt, a földben van egy olyan elektromos berendezés ami nem mindíg üzemel, az elvileg gerjeszthet elég erős mágneses mezőt.
A szélcsatorna sincs teljesen kizárva, az, hogy ugyanolyan amplitudóval leng ki, az meg természetes. Széllökés meglöki a hintát, az hintázik.
sajnos ez a cikk kevés ahhoz, hogy levonjunk következtetéseket.
Átolvastam a bejegyzéseid :) Nagyjából hasonló állásponton vagyunk... Dethlefsen szavai jól illusztrálják a lényeget :)))) Csak azt sajnálom, hogy látom, felhúztad magad néhányszor...
Ez lehet, hogy így van (sem megerősíteni, sem cáfolni nem tudom, azért fogalmaztam így), de akárhogy is van, ezzel nemigen lehet argumentálni egy "tudomány" megalapozottsága mellett....
A tudományok változó valószínűséggel mondják vmire, h az úgy van - törványszerűség. A Btk. szerinti csalás viszont akkor alapozhat meg egy hűvösebb időtöltést, ha bíró 100%-osan biztos a dologban, jó esetben persze.
