Keresés

Részletes keresés

Biga Cubensis Creative Commons License 2007.09.14 0 0 319

Jézus nem ironizálhatott néhanapján?

Vagy inkább úgy fogalmazok, túlzásokkal akart megvilágítani valamit?

Előzmény: Törölt nick (313)
avi01 Creative Commons License 2007.09.14 0 0 318

 

Jézus eszméi néha bárgyúk, néha következetlenek, néha betarthatatlanok.

Jézus eszméi sem nem bárgyúk, nem következetlenek, hanem paradoxok, mint minden magasabb igazság, és nem betarthatatlanok, csak erő, kitartás, és erős hit kell a betartásukhoz.

 

Magas szintű idea, ha azt mondjuk, hogy tilos más nőre gondolni?

Szó sem volt ilyesmiről, Jéus a gondolat-szó-cselekedet egységére hívta fel a figyelmet. Az, hogy valamit "csak" gondolatban teszel meg, tettek szintjén nem, azt jelenti, hogy a szellemi és az anyagi dimenzió nincs nálad összhangban.

 

 Vagy magas szint az, hogy vágd le a farkadat, ha megbotránkoztat?

Megoldás az is, hogy nem botránkozol, mert nem itélkezel (önmagad felett sem).

 

 

Vagy hogy ne gyűjts vagyont?
Hát ha mondjuk Észak Koreában élnék egy átmenetileg, nem sok értelme lenne von-t gyűjtögetni, ha van egy kis eszem dollárt gyűjtök. Erről volt szó.

 

 

Előzmény: Törölt nick (313)
avi01 Creative Commons License 2007.09.14 0 0 317

 

AZ axióma igaz, de a topiknyitóhoz képest továbbléptünk a Lk.14.26-ra, amelyik expressis verbis a kereszténységhez tartozás feltételévé tesz egy jól körülhatárolható embercsoport (közvetlen rokonság) gyűlöletét. Igazad van, nem kell gyűlölni, ellenben ez a szövegrész gyűlöletkeltésre alkalmas, és a törvény tiltja a emberek, vagy embercsoportok iránti gyűlöletkeltésre alkalmas megnyilvánuilásokat.

Előzmény: Kogitano (312)
avi01 Creative Commons License 2007.09.14 0 0 316

nem érdemes a Biblia betiltásáért erőfeszítést tenni :)

Dehogyisnem. Ne légy kicsinyhitű.

Előzmény: Kogitano (309)
avi01 Creative Commons License 2007.09.14 0 0 315

 

emberekben olyan indulatokat gerjeszt

Barátom bennem egy szemernyi indulat sincs, olyan könnyedén, lazán állok ennek a dolognak, mintha épp a hajam fésülném, pedig nincs sok:) Izomból, keménységből sosem lesz sikeres az ember, csak lazán mindig, ahogy a macska ugrik.

Előzmény: Kogitano (298)
avi01 Creative Commons License 2007.09.14 0 0 314

 

Perekkel, betiltással, törvényekkel nem segítesz,  csak rontasz.

Ha te tudod? :)) Nem én hoztam a törvényt, nem én tiltom a gyűlöletbeszédet. Nem jó helyre címzed soraidat.

 

Előzmény: Kogitano (294)
Kogitano Creative Commons License 2007.09.14 0 0 312

1. axióma: Isten áldott

2. axióma: Isten minden tette, teremtménye, következménye áldott.

3. axióma: minden ember Isten gyermeke ( része, szikrája, teremtménye)

 

1. Következmény: minden ember áldott.

 

Az is aki, ledobja gyermekedet a szikláról.

 

Ennyit a topiknyitó állításról. Miért is alkalmas egy logikai állítás a gyűlölet keltésére?

Miért is kell gyűlöletet érezni, egy olyan példáért, amely extrém de fiktív cselekedet hoz példának?

Vagy ne adj isten olyan axiómája van az uraknak, hogy minden áldottság gyűlöletet keltő?

 

Előzmény: Kogitano (309)
Törölt nick Creative Commons License 2007.09.14 0 0 311
szerencsétlen helyzetében, ő a mérleg nyelve. :(
Előzmény: Kogitano (309)
Törölt nick Creative Commons License 2007.09.14 0 0 310
Fület farkat behúz
Isten országában úgy dukál.
Itt kicsi másként van.
Előzmény: Kogitano (308)
Kogitano Creative Commons License 2007.09.14 0 0 309
És nehogy a lektor megint kiirtsa a beszélgetésünket, mint offtopikot, hozzáteszem, nem érdemes a Biblia betiltásáért erőfeszítést tenni :)
Előzmény: Kogitano (308)
Kogitano Creative Commons License 2007.09.14 0 0 308

Jézus azt mondta: adjátok meg a császárnak ami a császáré, istennek ami az istené.

De nem az dókra és a pézre gondolt, jóllehet a példa kedvéért egy pénzérmét mutatott fel.

A császár az anyagi világ, isten pedig a szellemi.

Mindkét világot a legjobb tudásunk szerint kell élni.

Előzmény: Törölt nick (307)
Törölt nick Creative Commons License 2007.09.14 0 0 307
"Nem tudhatod, hogy tényleg egyszer élünk, vagy nem tudhatod, hogy a fizikai testeden túl van-e szellemi lényeged, lelked."
Had tudjam, hogy, nincs más esélyem

"Csak hiheted. De ez a hit teremtő erő, mert önmagában képes megteremteni egy jobb világot."
ha másért nem, ezért.

hogy sakaljam magam, hogy maradni tudjak.

"A világ nem olyan rossz azért, mint ahogyan az ujságok és a politika , meg az emberek panaszkodása alapján hihetnénk."
de, és neked sincs miért hinnem ,hogy nem.
De remélem nem hiába vagyok, én sem.
Előzmény: Kogitano (305)
Kogitano Creative Commons License 2007.09.14 0 0 306

Ha az élet minőségét az ebédre jutó hus mennyiségével vagy hasonló materialista dolgokkal méred, akkor nem tudunk közös nevezőre jutni.

Ez igaz lehet egy kutyatenyésztőnél.

Már Maslow is régen túljutott ezen szinten, nem kell ide vallást vagy szektát belekeverni.

 

Én úgy gondolom, az élet minőségét az ember szellemének, tudatásnak minősége szab ja meg.

Amíg az ember olyan magas szintű ideákban képes hinni, mint Jézus, Buddha ... lényegi és eredeti tanításai, addig az életminősége jó, javul, jobb.

Amikor az ideák degradálódnak, legyen az a mai vallásosság vagy a materializmus, az élet minősége hanyatlik, rossz, romlik.

Furcsa módon anyagi területen is, csak várd ki barátom a végét.

Előzmény: Törölt nick (303)
Kogitano Creative Commons License 2007.09.14 0 0 305

Ha a tudáson nem pusztán ismereteket értesz, akkor igazad van.

 

Ha a tudás azt jelenti, hogy tudom, hogy ha én lövök ( döfök, szúrok, perelek, feljelentek... ) elősször, akkor nagy valószínűséggel a másik teszi azt meg, akkor csak kárt okoz hosszabb távon.

 

A hit és a bizalom alapvető, enélkül az élet lehetetlen.

 

A hitet és bizalmat önmagadban növelned kell, és ez éppen azt jelenti, hogy a félelmet és a haragot csökkented egyben.

 

Nem tudhatod, hogy tényleg egyszer élünk, vagy nem tudhatod, hogy a fizikai testeden túl van-e szellemi lényeged, lelked.

Csak hiheted. De ez a hit teremtő erő, mert önmagában képes megteremteni egy jobb világot.

 

A világ nem olyan rossz azért, mint ahogyan az ujságok és a politika , meg az emberek panaszkodása alapján hihetnénk.

 

De ha félemmel vagy tele, akkor önnön magadnak rontod el.

Ez nem azt jelenti, hogy sose félj semmitől.

Csak azt, hogy a tudatosságod emeld ( én ezt mondanám a tudás helyett), és akkor egyre pontosabb képet kapsz arról, mi az, ami valóban fenyegető, és mi az, amit a benned élő félelem vetít eléd.

Előzmény: Törölt nick (302)
Törölt nick Creative Commons License 2007.09.14 0 0 304

"Ám ez valamennyire mindig is fennállt a társadalmakban, hiszen még itt vagyunk."

szvsz nem jól, látod fajunk ilyen kritikus helyzetben, ha mondhatom az utolsó ősrobbanás óta nem volt. S az általad is említett osztottság az alapja, ahol az ember elvész a porban, az általa termett ideológia, magasabb rendű lényei között. S fűbe harap.
Az helyett hogy a magasabbrendű ideologia lényeinek pozitív, szellemiségét gyakorolná, tanulná
mint példa képet.
Előzmény: Kogitano (301)
Törölt nick Creative Commons License 2007.09.14 0 0 302
"De vedd észre, hogy lelked legmélyén ez a félelem alapmotivátora."
hét igen nyugtatgatom magom, még elég a szó!
CSak a szégyen, hogy még mindig véltozatlan erővel foly a szellemi tompítás.
Még mindig a hierarhia szelleme lengi az agyat, a szükségletek harmonizálása helyett, beosztás, újjítás helyett csak most, más "harmonia " a domináns
de nem lessssz ez, másként míg a bizalmat a hitet, a tudás nem váltja le.
Előzmény: Kogitano (300)
Kogitano Creative Commons License 2007.09.14 0 0 301

Lehetséges, hogy a félelem és harag kölcsönös kiegyensúlyozása és önmérséklése vezethet ki bennünk a mai helyzetből.

 

Ám ez valamennyire mindig is fennállt a társadalmakban, hiszen még itt vagyunk.

 

Ám ha a kémia meg a fizika igy fejlődik, akkor nem sokáig.

Előzmény: Törölt nick (299)
Kogitano Creative Commons License 2007.09.14 0 0 300

Az egyszer élünk szemléletével valóban nem könnyű.

 

De vedd észre, hogy lelked legmélyén ez a félelem alapmotivátora.

 

És figyeld meg a papok ( zsinatatyák ) technikáját, meg kellett másítani Jézust és a pokollal meg  a mennyországgal lényegében az esély és remény örökre való elvesztését kellett a Bibliába belehamísítani, hogy a félelem érzése az emberekben stabilizálódjon.

Előzmény: Törölt nick (297)
Törölt nick Creative Commons License 2007.09.14 0 0 299
A hol élni viszont, lehetőséget teremt a békülésre . Egyszer.
Jelen, a civilizáció fen maradása a tét.
Ezt nem oldja meg semmi más csak a fizika és a kémia, de már az is csak a hittől szabad, szabad szellemével!

Viszályok megoldásához, tutira önmérsékletre van szüksége minden félnek. Hisz, nélküle nem tudja befogadni a másik fél nézőpontja okozta, feszültséget. Míg ez a tapasztalás nem jön létre a felékkőzött, a viszály nem orvosolható békés szellemi úton
Előzmény: Törölt nick (297)
Kogitano Creative Commons License 2007.09.14 0 0 298

Amíg Jézust követték, a kereszténység futótűzként terjedt, annak ellenére, hogy ténylegesen nem álltak ellen a gonosznak.

 

Amikor eltértek Jézus tanításaitól, már csak erőszakos terjjesztésről volt szó, ( István királyunk is hősködött ebben), meglovagolva az emberekben lévő félelmet és ellenségeskedést.

 

Lényegében Jézus tanaitól való eltérés lett az oka pl. a felekezetekre való szakadásoknak, vagy hogy terjedés megakadt. És ez lesz az oka, hogy az egyház szét fog hullani.

 

Ez az oka, hogy emberekben olyan indulatokat gerjeszt, hogy perrel tiltsák be a Bibliát.

 

De józan ésszel minek is perelni? Mikor széthullik az majd magától!

Előzmény: Törölt nick (292)
Törölt nick Creative Commons License 2007.09.14 0 0 297
A hol élni viszont, lehetőséget teremt a békülésre . Egyszer?
Előzmény: Törölt nick (296)
Törölt nick Creative Commons License 2007.09.14 0 0 296
A békében élni, még nem oldja meg a hol élnit.
Előzmény: Kogitano (294)
Törölt nick Creative Commons License 2007.09.14 0 0 295
Tudod hagynám folyni ha nem rajtam folyna keresztül meg,szűk környezetként a gyermekeimen.
A mikor nem élhetünk emberként, mert valami nagyon hozzáértő isten gyermeke, megpróbál rávenni valami, nagyon tutira, amitől jobb lesz nekünk.
Lassan elfogy a nyersanyag, energi, szerintem mielőtt kipusztulnánk. Meg kéne próbálni a hitet elveszíteni Istenben.
Hátha eszünkbe jut helyette valami logikus megoldás.
Előzmény: Kogitano (291)
Kogitano Creative Commons License 2007.09.14 0 0 294

A társadalomban domináns a félelem és a gyűlölet érzése.

Ezek egymást feltételező állapotok.

 

Domináns, de vannak sokan, aki meghaladták már a tudatosságnak ezt a régióját.

 

Perekkel, betiltással, törvényekkel nem segítesz,  csak rontasz.

 

Emelkedj a félelem és ellenségeskedés érzésének minden formája fölé.

 

Akkor a munka egyhatmilliárdod része el van végezve.

Előzmény: avi01 (281)
űrszél Creative Commons License 2007.09.14 0 0 293
mi van máá??
van már dátum?
Kogitano Creative Commons License 2007.09.14 0 0 291

"Ne állj ellen a gonosznak = ne üss vissza, hanem igenis állj ellen" Remek.

 

Ne üss vissza is igencsak elferdítése a dolgoknak.

Az ütés az csak egy tett.

Ám itt a ne áll ellen vonatkozásban is ez a korrekt : "tettel, szóval és  gondolattal".

Vagyis engedd, hogy szabadon follyon. Hogy végül elfogyjon.

 

Ha ez nem így lenne helyes barátom, az Isten maga emelne gátat!

Ő viszont nem teszi.

 

Ja igen,  és legyetek olyan tökéletesek ( a ne állj ellen a gonosznak-ban is ) mint a mennyei Atyátok!

 

 

Előzmény: címlapsztori (266)
avi01 Creative Commons License 2007.09.14 0 0 290

De sikeresen átveszed a helyét.

Én senkinek a helyét nem veszem át, hanem a magamét töltöm be.

 

 Miért akarnálak?

ja, akkor jó, megnyugodtam:)

Előzmény: Törölt nick (287)
avi01 Creative Commons License 2007.09.14 0 0 289

 

Biga pénz beszél, kutya ugat, a törvényeink szerint gyűlöletkeltésre alkalmas, én pedig ez alapján betiltatom, nincs apelláta, magyarázkodni nem lehet, a  törvény nem ismerete nem mentetesít a büntetés alól. Amikor bíróság elé kerül, mindenki magyarázkodik, gondolom Tomcat is azt teszi, akit mókuska idézget, de hiába, a törvény az törvény.

Előzmény: Biga Cubensis (286)
avi01 Creative Commons License 2007.09.14 0 0 288

 

A beírásaid alapján nagyon különös, hamis istenben hihetsz...

Hát én olyan Istenben hiszek, aki esőjével enyhet ad igaznak és hamisnak, tehát nem tesz különbséget igaz és hamis között. Így aztán, ahogy az Istenem, én sem teszek különbséget, ezért ha úgy akarod legyen hamis, ezen nem veszünk össze barátom.

Előzmény: NattyDread (275)
Biga Cubensis Creative Commons License 2007.09.14 0 0 286

elolvastam :) számomra nyilvánvaló, hogy Jézus erős kontrasztot állít. ott van az is, hogy a "maga lelkét". tehát itt szerintem arról van szó, hogy a világot kell meggyűlölnie. egyébként érdekes problémára tapintottál rá. Buddha is elhagyta a családját a megvilágosodásért. ezek szerint minden spirituális keresést be lehetne tiltani, mert gyakran végződik a szerettek elhagyásával. sőt, nemrég azt olvastam, hogy egy kutató, aki a farkasokat tanulmányozta, annyit időt töltött munkájával, hogy elhagyta a családja.

Előzmény: avi01 (276)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!