"a keresztényi vagy jézusi tanítások sohasem teljesednek be, mert az ember túzottan egoista teremtmény ahhoz, hogy e tanítások szerint éljen..."
És tedd hozzá, hogy a hozzád hasonló "keresztények" mindig a saját szájízük és érdekeik szerint igyekeznek "kitalálni" azt, ami a tanításokban nem szerepel, vagy azok szellemiségéből nem következik.
Jézus erkölcsileg olyan magasra rakta a lécet, hogy azt ember el nem érheti. Ahhoz ugyanis Jézusnak kellene lennie. Ezért is az a véleményem, hogy a keresztényi vagy jézusi tanítások sohasem teljesednek be, mert az ember túzottan egoista teremtmény ahhoz, hogy e tanítások szerint éljen...
Mindenesetre könnyen kikövetkeztethető, hogy mi lett volna Jézus véleménye a homokossággal kapcsolatban, ha rákérdeznek... :)
„Az asszony csöndben, engedelmes lélekkel hallgassa a tanítást. Nem engedem, hogy az asszony tanítson, sem azt, hogy a férfin uralkodjék, hanem maradjon csöndben.”
Nos, ha ugyanez a Pál közvetíti Jézus véleményét, akkor egészen bizonyosak lehetünk benne, hogy Pál szerint(!) mi.
Nem, de ki lehet találni, ha már a házassággal kapcsolatban a mózesi törvényekre hivatkozott. Pedig ő még mai szemmel is hihetetlenül toleráns ember lehetett... :)
"A mózesi törvényekkel pedig majd akkor próbálj előhozakodni, ha arról is be tudsz számolni, hogy te magad betartod az összeset."
Figyu csak!
Te kérdeztél valamit Jézussal és a homokossággal kapcsolatban, én meg válaszoltam rá. Mindenesetre könnyen kikövetkeztethető, hogy mi lett volna Jézus véleménye a homokossággal kapcsolatban, ha rákérdeznek... :)
Csak arra utaltam, hogy ez végeláthatatlan vita. Ráadásul az ószövetségi törvények megítélése még a keresztény egyházak közt, és időben is változik. Az újszövetség meg nem fogalmaz egyértelműen, így mindenki azt mond amit akar.
Nyilván egy hívő részére a saját egyháza tanítása a szent.
De az azért árulkodó, hogy még a különböző egyházak álláspontja sem egyforma a kérdésben (mózesi törvények).
Tegyük hozzá, hogy ha komolyan vennénk a hívők az egyházi törvényeket, akkor elég nehéz lenne egyszerre polgári és egyházi házasságot is kötni. Rögtön beleütközünk a mai polgári házasság egyik alapfeltételébe, hogy egyenlő felekről van szó a házasságban, és senki nem szolgál senkit.
Csak erről szeretnek megfeledkezni, akik a homoszexualitás ellenében Mózesre hivatkoznak.
Hogy mennyi a liberális az mindig attól függ, hogy éppen mit szeretnétek elhitetni. :)
Többnyire ez úgy szokott elhangzani, hogy a liberálisok elenyészőek az ellenző nagytöbbséggel szemben.
Akkor most sokan vagyunk, vagy kevesen?
Bár én még sosem voltam ilyen polidilis talin, feltehetőleg nem is leszek, de azt hallottam, hogy ott általában értelmesebb emberek elég jól el szoktak beszélgetni egymással és nem a verekedés a fő program.
A buzik ezt igy latjak. A buzik errol azt valljak. Stb. erre gondoltam. De, miutan nincs linkem, fajsulytalan az egesz az itteni hagyomanyok szerint. Kiszalltam.
