Nem tudom, honnan veszed ezt a sok marhaságot, de hibásan nyomozol. ;) OTT1 részvényt bottal se piszkálnám. A C4 meg a páromé, persze ezt már nem sikerült kideríteni, ráadásul elég gennyes dolog ilyesmivel jönni.
Te már csak tudod, aki egy ingyenes fórumon hirdeti magát mint bef. tanácsadó. Mivel fogalmad sincs a valódi befektetési tanácsadásról így nem is veszed észre mekkora butaságokat terjesztesz.
az arany jelentőségének vége, megszűnt az aranystandard
Az '71-ben volt. Le vagy maradva. Egyébként pont emiatt virágzik az arany, mert nincs a $-hoz kötve, így folyamatosan nő az árfolyama hozzá képest. Szóval egy újabb szakmai ostobaságod.
Bezos, Dalio, Buffet, Musk? Tudod miért nem tartanak aranyat (legalábbis amiről te tudnál)? Mert van egy(több) k. nagy cégük, ami termeli a pénzt. Mert évtizedek alatt fel tudtak építeni egy pénzgyárat. Neked mekkora "pénzgyárad" van? Vagy az itt fórumozóknak? Költői kérdés volt.
Ez a különbség. No meg az, hogy a kisbefektetőknek teljesen más stratégia mentén kell befektetni mert nincs mögöttük hatalmas vagyon.
Egyébként Dalio egy ideje már csak pofázik és próbálja meglovagolni a régi hírnevét. Ja, és Dalio vesz aranyat csak legfeljebb te nem vagy jól értesült.
Bezos és Musk pedig nem pénzügyi emberként tett szert vagyonra, hanem jó időben volt több olyan ötletük, ami másnak nem és el tudták jól adni. A kisembernek marad az egyszerű befektetés a lépcsőzetes építkezés.
Szóval minél többet írsz ide, annál jobban alátámasztod, hogy csak felületes ismereteid vannak a befektetésről mert ostobaságokat írogatsz, amivel legfeljebb egy hozzá nem értőt (sajnos) hasba tudsz akasztani.
Ha tényleg tanácsadó lennél, akkor lenne egy oldalad, amin hirdetnéd magad, blogolnál és leírnád a napi eseményekről a véleményed, meglátásod és nem az index topikjában szapulnád az aranyat.
Szóval nézz utána h akik jól értenek a portfóliókezeléshez, diverzifikációhoz mennyi aranyat tartanak - Zsiday Viktor és a hozzá hasonlóak h látják ezt.
Azt látom h te elég szűklátókorű vagy, hidd el, az arany nem véd meg semmitől, a magas hozamtól és a passzív tőkejövedelemtől egészen biztosan megvéd, vegyél csak aranyat, aztán a bányarészvények tulajai majd csak felmarkolják az osztalékot mert a sok balek indiai veszi a sok ékszert meg minden kacatot!!!!
A tömbaranyat is vállalatok állítják elő, azok tulajait gazdagítod v magadat, mert nem a fizikai aranyat vevő jár jól hanem a cég aki eladja!
Látom minden kutyaszarral foglalkozol, Citroen C4 és társai, aki mindenhez akar érteni az semmihez sem ért igazán! Az OTT1 részvényt 48Ft-ér vettem 2017-ben, az évben 23Ft és 310 is volt!
Júniusban vettem és október végére 6-szorosára nőtt! A tradereket a saját pénzüket viszik vásárra, volatilitás nélkül nincs hozam, a piac a jövőképet árazza, az arany nem teremt értéket, a hiteles információ kiváló cégekről viszont értéket teremt az ügyfél számára!
Az OTT-t felejtsd el, már döglött hal, a story véget ért, a piac eleinte eufórikus, aztán az EPS alacsony, szóval már késő lenne felszállni a vonatra!
Te szakmailag 0 vagy, az arany jelentőségének vége, megszűnt az aranystandard, szerinted Jeff Bezos, Ray Dalio mennyi aranyat tartanak?
Ugye azt tudod h Dalio kiváló tanácsokat ad a befektetői társadalomnak, nemcsak a milliárdosok számára teremt értéket, Davosban is felszólalt, kiváló előadó!
Day Dalio a világ legjobb hedge fund managere, Soros mennyi aranyat tartana, Warren Buffett, Elon Musk?
Warren Buffett elmondta a véleményét az aranyról, elég jó szakértői gárdája van a Berkshire Hathaway-nek! Összehasonlította az S&P500 vállalatok egészének jelentőségét, szerepét az arannyal, amelybe nem érdemes fektetni, tehát az arany nem éri meg, annak éri meg aki eladja, max ETF-ben érheti meg!
Amíg a földön pénzzel fognak fizetni, addig mindig vállalat tulajdonosnak éri meg lenni, mindig a vállalatok fogják megtermelni a javakat, az államok GDP-jét is, tehát kizárólag a részvény a jó befektetés!!!!!!! A kérdés mindig h milyen áron.
Ismerem a 2 fogalmat, más a piaci ár és a belső érték, vagy üzleti érték. Árazást és az értékeltséget használják az elemzők, P/E-t lehet árazási és értékeltségi mutatónak is nevezni, piaci értékeltség, tehát a megnevezés már részletkérdés ha a mutatószámokat nézzük.
árazás=értékeltség! Ne forgasd ki a szavakat!!!!!!
árazás != értékeltség, ahogy ár != érték.
Nem én forgatom ki a szavakat, hanem te nem ismered a két fogalom közötti jelentős különbséget. A tőzsdén különösen igaz, hogy az ár teljesen más az értékhez képest. Ilyenkor mondják, hogy túlárazott vagy alul árazott a piac.
Az h mi jó befektetés azt elsősorban az ára határozza meg
Jaj. Van egy cég, 85,4$ 1 részvény ára. Ez jó befektetés? Határozd meg az árból!
Ha fundamentálisan elemzünk, akkor P/E, P/B, osztalék, hitelek, cashflow,... és még kismillió mérleg és egyéb pénzügyi gazdasági mutatóját kell megnézni egy cégnek jelenleg és a múltban egyaránt, hogy eldöntsük a cég papírjainak az ára megfelelő-e befektetésre.
Aztán van a technikai elemzés, ami meg a fentieket nem figyeli, csak az árfolyam változások múltbeli lefolyását, de nem az árat, hanem a görbét.
minden esetben árazás alapján érdemes dönteni.
Aha, akkor hajrá!
Egyébként meg maradjunk a topik témájánál! A többit a saját topikjában!
Az arteus csak megpróbálja lehúzni a népet, aki a dolgok mögé lát az nem veszi be, ez hasonló mint a unit-linked életbiztosítás a Metlife, NN de az összes többi esetén is, ilyet se vettem soha, Kostevc Péter és Kósa Erika rossz híre megpecsételte a terméket, azok Tarsoly Csabánál sokkal nagyobb csalók, azokat kéne leültetni nem Tarsolyt.
Anno voltak OTP Optima befjegyeim, soha többet nem kérek tőzsdén nem kereskedett alapból, rövid kötvényalap max pár hónapos válságidoszakra lehet jó.
Ha részvényt veszel értéktőzsdén, az se saját tőke, hanem befektetések (17-es számlaosztály).
Azért írtam mert sokakat átvernek pánikkeltéssel az arteus capital ügynökei
És akkor a többi aranykereskedő is átver? Azért, mert nem tudod hol és hogyan kell bef.aranyat venni, még nem kellene beszólni azoknak, akik tudják.
az aranytömb eleve a lehúzásról szól, hiteltelen vészmadarak jönnek a tuti arannyal
Értem, tehát hülyeséget csináltál, lehúztak és itt éled ki.
amely pénzt inkább Wall Mart részvénybe érdemes tenni!!!!
Walmart: 1 "l"-lel írjuk és egybe.
Amúgy meg: óvakodj attól, aki 1 konkrét részvényre akar rábeszélni. A Walmart amúgy se jó befektetés most, de ez itt off és amúgy se szabad/érdemes neten keresztül konkrét bef.tanácsot adni.
Nagyon is széles a látóköröm a tőkepiacok világában, ez árutőzsdei eszköz, nem tőke, hiszen a mérlegben nem saját tőkeként szerepel.
Azért írtam mert sokakat átvernek pánikkeltéssel az arteus capital ügynökei, az aranytömb eleve a lehúzásról szól, hiteltelen vészmadarak jönnek a tuti arannyal, amely pénzt inkább Wall Mart részvénybe érdemes tenni!!!!
Ja, és még annyi, hogy bármit gondolsz, nem biztos, hogy az aranyat az aranybefektetés topikban kellene szapulnod. Ez olyan, mintha bemennél a melegbárba és szidnád a melegeket. Nem jó ötlet!
Keress magadnak valami értelmes elfoglaltságot, ne itt trollkodj!
Kevered az árat az értékkel. Balázs videóit ismerem és ő is elismerte, hogy az aranyhoz nem ért és mondott olyat is, ami tévedés ezzel kapcsolatban. Valamelyik videójához tartozó hozzászólásban van, keresd meg!
Az arany alapvetően egy kockázati hangulati indikátor, spekulatív eszköz!!!!
Nézd Bence Balázs videóit a YouTube-on, ő kiváló szakértő, szépen elmagyarázza mi az ábra az arannyal kapcsolatban! A stukker pedig nem arany megszerzéséhez kell egyes helyeken, hanem élelmiszer stb.
Mi a belső érték fogalma, tisztázzuk már?! A profitabilitás!!!!!!! Tehát az eszköz tartásából származó haszon, más eszközök esetén használati hasznosság!!!!
Az arany tartásából mi hasznod van???????? Kapsz osztalékot?????
A készpénznélküli fizetés miatt kizárt az aranyérme
Mintha nem sikerült volna megérteni, amit advocatusdiaboli leírt. Abban a helyzetben a készpénzed semmit nem ér, csak a fizikai értékkel bíró dolgokért adnak valamit (arany, ékszer, élelmiszer, fegyver, lőszer, generátor, ...)
a stukker a megoldás, azzal bármit meg lehet szerezni.
Kivéve, ha a másiknak nagyobb stukkere van, mert tartott aranyat, amiből egy egész arzenált vett meg. ;)
Szóval te is a szokásos "propaganda" rizsa áldozata vagy, mert gondolkodás nélkül benyalod amit mondanak. Emiatt meg se fordul a fejedben, hogy az államnak az az érdeke, hogy minél kevesebb olyan értéket tarts, amire az államnak nincs ráhatása. Ha ilyen rossz az arany, akkor miért tartják tonnaszám a jegybankok? Miért növelik a készleteiket? És régebben miért tették kötelezővé többször is a beszolgáltatását és tiltották a tartását? És vajon miért csökkentik a kötelező adatszolgáltatáshoz szükséges összegkeretet pl. a németeknél?
Utolsó kérdés: mindezeken felül miért termel több pénzt, mint a legtöbb biztonságosnak mondott befektetés kis hazánkban (lásd. szuperállampapír)?
Úgy is mondhatom, hogy az arany a világ összes valutájánál értékállóbb. Nem véletlenül része a legtöbb nyerő és válságálló portfóliónak (golden butterfly, permanent, ...).
